我被南大的招生廣告冒犯到了

又是一年畢業季,各大高校祭出搶生源的殺手鐧,清華、同濟大學都獻出了招生大片。

但怎麼也沒想到,南京大學選手因為一組招生宣傳照翻車了,還被噴上了熱搜!

而起底背後的原因,居然是招生廣告涉嫌物化女性。

我被南大的招生廣告冒犯到了

好好地一起招生的故事,怎麼就變成翻車事故?

01

招生變招妓?

故事變事故!

吃這個瓜,我們還要從一組照片說起。

就在前幾天,南京大學官微釋出一則招生宣傳廣告,配了9張男生女生手持紙牌照片,上面寫著幾句招生廣告語。

我被南大的招生廣告冒犯到了

往年的高校招生宣傳也玩過「我在XX大學等你」,手持紙牌給學校宣傳,談不上有啥新意。

但爭議就出現這兩個女生身上:

先看這一張,漂亮的小姐姐穿著露臍裝,舉著的牌子寫著“你想不想讓我成為你的青春?”這句話也被網友解讀為屬於擦邊球性的暗示。

我被南大的招生廣告冒犯到了

還有這一張,扎著辮子、笑容甜美的女孩站在圖書館前,舉著牌子——“你想不想和我一起泡在杜廈圖書館,從早晨到夜晚。”

有網友認為把“泡”用在這兒,實在欠妥,像是內涵來大學泡妞。

我被南大的招生廣告冒犯到了

對比之下,男生組的照片看上去沒啥毛病,畫風還挺正常。

我被南大的招生廣告冒犯到了

我被南大的招生廣告冒犯到了

男生舉牌內容強調的是學校歷史和實現夢想,女生舉牌文案則重點放在青春和泡字眼上,是不是碰巧咱也不知道。

這一組招生圖曝光之後,兩種不同論調聲音在不斷交鋒,南大被迫刪文收場。

翻了一下評論,大家集中爭執地點在於,到底是南大故意“物化女性”,還是網友們“談女色變”?

不認同南大的網友,認為這個宣傳就是站在男性視角物化女性,

把女同學的吸引力當做大學招生的賣點,打性擦邊球。

女性的標語相對膚淺

我被南大的招生廣告冒犯到了

還聯想到了之前“土豬拱白菜”事件

我被南大的招生廣告冒犯到了

女同學是在被凝視

我被南大的招生廣告冒犯到了

招生變“招ji”?

我被南大的招生廣告冒犯到了

用這樣方式招生大可不必

我被南大的招生廣告冒犯到了

持支援態度的網友,則有另外一番看法。

有人覺得純屬斷章取義,上綱上線扣大帽,不存在物化女性。

把青春過度解讀了

我被南大的招生廣告冒犯到了

有人在刻意打拳

我被南大的招生廣告冒犯到了

舉牌內容純屬巧合

我被南大的招生廣告冒犯到了

還有的認為“淫者見淫”

我被南大的招生廣告冒犯到了

南大想表達的“我”,是指高校自己

我被南大的招生廣告冒犯到了

除此之外,也不乏有網友提到看問題要全面,放在一起看,就沒有毛病了。

沒想到此言論一出,反而引發了另一波爭議。

我被南大的招生廣告冒犯到了

我被南大的招生廣告冒犯到了

我被南大的招生廣告冒犯到了

我被南大的招生廣告冒犯到了

對於莘莘學子而言,

一所大學最吸引人的地方,不應該是良好的學習氛圍,優美舒適的環境,強大的師資力量嗎?

就這一點來分析。我認為在宣傳上,南大在細節處理上確實忽略幾點:

一是忽略了個人言論和官方語境的差異性。雖說“青春”概念有很多種解讀,但放到官方的公開化語境裡,“成為你的青春”容易叫人浮想聯翩。

再加上男女差異化的舉牌內容,難免會讓人覺得南大在含糊其辭。

再者,即使談戀愛是大學正常不過的事情,也不應該作為招生的宣傳點,有悖於大學做學問的初衷。難不成上大學,大家不在乎肚子裡有沒有墨水,只想著人約黃昏後?

無論如何,此次南大的招生掀起軒然大波,說明在宣傳方式上是存在不體面的地方,導致有部分人不買賬。

接下來我想從我的角度,試著聊聊這個南大這個招生廣告爭議,背後產生的兩點原因。

02

高校招生流量密碼

流量不夠創意來湊

近幾年全國各大高校,為了擴大優秀師資隊伍,紛紛放大招來“挖人才”。

為了招生,高校真的很拼。

很早以前高校拍一則招生廣告,都是搬上《新聞聯播》那一套,一本正經地把學校的環境、師資、成就展現在觀眾面前。

現在看回那些廣告,絕對是滿滿的招商味了。

隨著新媒體環境的變遷,輕鬆、詼諧、幽默的搞笑風格,讓無數人成癮。你看國家隊選手的消防、反詐騙的科普方式變了,高校當然坐不住了。

從原來拼辦學水平,開始向拼創意進階,而且,一個比一個野。

比如“男神女神代言型”。

邀請校花校草出境,祭出男神女神的招生海報。

2013年的時候,中國人民大學一張美女畢業生的照片,上演回眸一笑,由於訪問量過大,一度造成伺服器癱瘓。

我被南大的招生廣告冒犯到了

同款創意後來也吸引各大高校的效仿。即使到現在,男神女神依舊是高校招生宣傳的活招牌,包括這次出事的南大。

我被南大的招生廣告冒犯到了

也有對沙雕下手的。上海交大一則沙雕復古的招生廣告,完美復刻山東藍翔技校Style,憑藉土味宣傳收穫一片好評。

我被南大的招生廣告冒犯到了

還有的走起霸道總裁招生宣傳路線,寫起了狗血的言情小說。

我被南大的招生廣告冒犯到了

不得不承認,相對於平平無奇招生簡章,這些接地氣的招生廣告,與這屆年輕人的觀賞審美需求不謀而合,更易吸引廣大年輕受眾的視線;也能打破高校傳統的嚴肅刻板印象,拉近各大高校和潛在新生距離。

如果高校能夠因此觸發網友自娛自樂,讓學校成為談資,不失為一種有效的宣傳。

我想,南大也是在迎合招生接地氣、年輕化的趨勢,借鑑其它高校過往的宣傳經驗,為學校獲得更多曝光量。

為了宣傳學校特色,招生出奇制勝無可厚非。

但這裡邊也存在一個問題。如果高校沒有把握尺寸,就容易走偏了招生的方向,反而讓學校的形象掉價,南大就是典型的例子。

03

物化女性變得敏感

沒有品牌是無辜的

說完招生的現象,我們有必要再來談談物化女性問題。

就像我們從網上一些評論中看到的,南大招生這件事情出來後,也存在一種聲音:

這也要打拳,是不是小題大做,太敏感了吧?

認真想想,“敏感”不是一種錯誤,這是因為這幾年女性議題,逐漸成為輿論場上的焦點。

消費者對廣告內容越來越“吹毛求疵”,出現了“心理潔癖”,一旦出現對女性不友好的畫面,都能煽動起大家敏感的神經。

廣告教父大衛·奧格威曾提出,廣告行業的3B原則——“美女(beauty)”“動物(beast)”“嬰兒(baby)”。

一直以來女性形象深得廣告人的青睞,這也是女性長久以來被物化的歷史證據之一。

雖說女性的刻板印象被逐步打破,但直到現在,很多品牌依然披著女性主義的外衣,將物化女性奉為圭臬,拿低俗當有趣,拿侮辱當創意。

所以女性變得敏感起來,沒有一個品牌是無辜的。

就說這兩天,我剛看到斯凱奇的一個廣告,就很離譜。

妻子忙得不可交加,老公一直打遊戲撒手不管,讓妻子氣炸了。廣告最後打出標語:

你沒辦法換老公,但可以換斯凱奇健步鞋。

我被南大的招生廣告冒犯到了

除了斯凱奇以“換”賣鞋,還有新氧以“整”推醫療美容 ,Ubras以“躺”賣內衣,全棉時代以“跟蹤”賣溼巾。。。。

回過頭來看這些翻車的廣告背後,我想Ubras、南大等策劃的初衷,並無冒犯之心。

但正如社會學者李銀河所說:“女人首先是人,其次才是女人。”

仔細推敲那些被噴的廣告,且不說女性與商品連線存在邏輯問題,放在特定的語境之下,不少文案確實讓人感到不舒適,至少有些話女性自己是說不出口的。

這就要談到如何鑑別是否物化女性的問題。

曾擔任CalvinKlein的創意主管Badger認為在創意中應該注意這幾點:

一是看女性在這一場景中有沒有選擇或者話語權;二是女性呈現的形象是不是現實生活中人類無法達到的;三是看女性是否只被當成身體的某個部分,而不是一個完整的個體。

最後他還提到一點,我認為是最重要的:換位思考,想想看自己的姐妹、女兒或是自己被塑造成這樣的形象,能不能接受。

如果我們帶著這些思考重新審視南大等廣告,或許就更能理解“敏感”的底層原因。

我被南大的招生廣告冒犯到了

但話說回來,營銷也並非只有消費女性、物化女性抖機靈這一條路,這隻讓人覺得品牌是刻意挑起事端。

與其在營銷翻車的邊緣瘋狂試探,倒不如好好說人話,正正經經做產品。

創意娛樂化不等於低俗無底線。無底線的低俗營銷往往成於流量,敗於流量。