父母將年輕漂亮的女兒嫁入豪門，豈知女婿竟是吝嗇刻薄之人。女兒為幫孃家走出困境，不得已劍走偏鋒，以至受人脅迫成奸。富商得知後採取了什麼手段，造成了一段姦情三個原告出現的場面呢？
明萬曆年間，廣西河池縣縣衙接到一紙訴狀，原告者為本縣佃戶梁玉，狀告本地富商於結城懷疑其兄梁增與其妻包氏通姦，以利刃將其兄胸部刺穿，其兄當即死亡，請縣太爺前往驗傷，以申民冤。
黃知縣正欲受理此案之時，堂外又有訴狀遞上，原告正是被告者於結城。狀中所述，梁玉為自家佃戶，不但拒絕繳租，反誣其兄與內人有染，以此為由敲詐。請縣太爺明察秋毫，嚴懲誣陷者。
看罷二人訴狀，黃知縣深覺此中蹊蹺，便隨縣衙仵作及原告前往案發現場檢驗屍體。仵作驗看報稱：
死者左肋處被利刃貫穿所傷，此為致命傷，但傷口四周未見血漬。
《洗冤錄》中記載：
凡生前金刃傷，定會流血，傷痕四周應有血痕。
黃知縣以此為證，斷定死者傷痕乃是死後再用金刃貫穿所成，故而梁玉所告殺人之事不成立，遂厲聲訓斥道：
“你做假誣陷他人，愚弄本官，是何居心，該當何罪。”
梁玉聞言高呼冤枉，並稱：
“我兄長在富商於結城家中勞作多年，如今突然被刺於其家中，於結城定脫不了干係，況同為佃戶的李鐵可為我證實。”
既有證人，黃知縣便令衙役將李鐵招來縣衙一併受審。據李鐵所言，梁玉暴斃前天，曾與於結城一起到他家收租，李鐵設下酒席招待，三人把酒閒話，便問及生財之道，於結城乃說：
“若要大富大貴，需主婦胸有黑痣，此為旺夫之兆。”
豈料梁增卻說：
“難怪主人如此富有，原來主母胸有大痣。”
此言一出，於結城臉色陰沉，雙眼滿是憤怒；次日便傳來了梁增被殺的訊息，想必於結城斷定其與主母有染，將他殺了。
然而黃知縣卻大怒道：
“滿口胡言，若梁玉與主母有奸，按律當凌遲處死，他豈不聞之色變？且本官此來只是驗傷，並未問你姦情之事，何以興教化而扶植人倫？”
因此非但不聽李鐵證詞，反將其定性為誣告，與梁玉一併被杖責一百後，流放到了千里之外，於結城則無罪釋放。
時任廣西巡按陳於廷，平反冤獄無數，素有“鐵面”之稱。河池縣卷宗上繳到其手中，陳巡按複核時便發現了其中諸多問題。如：李鐵所說姦情一事，本就與案情密切有關，黃知縣卻置若罔聞；又如：僅憑《洗冤錄》中的片面記載，未明確傷口乾燥或溼潤，以至於不能辨別舊傷或新傷等。帶著點點疑問，陳巡按選擇親自過審此案。
陳巡案到堂尚未審問，怎知於結城妻子包氏先由懷中取出一紙訴狀，遞交至巡按手中。狀稱於結城懷疑僱工梁增與自己有染，私審梁增，後取刀刺進梁增體內，造成前後貫穿傷，以致其傷深不治而亡。
面對三名原告，陳巡按並沒有作難，而是重新整理案情順序，並先從包氏開始發問。包氏一口咬定絕無此事，巡按只得喊出穩婆驗身。驗後報告，果然發現其胸有大痣，想來梁增若非與其有染，也定是親眼所見。如今證據已明，陳巡按便對於結城夫婦上了大刑。夫婦二人哪裡受得住刑訊之苦，只好從實招認。
正如開文所講，於結城雖貴為富商，腰纏萬貫，但卻極其吝嗇。將包氏娶至家中，無非是因包家貧困，所需彩禮不多而已。婚後於結城對妻子防範更甚，唯恐妻子以家財接濟孃家。然而包家之所以將女兒嫁與他，本就有求助之意，怎料他卻分文不借。
包氏親眼目睹孃家有難，卻無錢給予資助，逼不得已，只能趁於結城外出之際，遣僱工梁增將穀米運出贈與父母。不曾想到，梁增也是奸刁之徒，以運糧之事要挾主母求好。包氏乃窮苦出身，見識短缺，對於結城平日裡的打罵心有餘悸，又恐事敗後落得休妻之名，只好應允。自此以後，梁增常替包氏運糧回家，二人也就此彼此狼狽為奸達半年之久。
若非梁增與於結城一併到李鐵家收租，在席上不經意吐露二人醜事，或許於結城仍舊被矇在鼓裡。次日回到家中，於結城訓問妻子，包氏見事已敗露，只好承認，並哭泣道：
“我孃家有難向你求助，怎知你鐵面無情，我迫不得已偷你米穀送與爹孃，被梁增以此要挾，才鑄成此錯，如今事情敗露，甘願任你打罵；你可再娶一妻主管家事，我甘願退居小妾，終身無怨，只求你勿將我嫁賣。”
於結城乃是心胸狹隘之人，怎能容忍這等醜事，倘若不除掉梁增，又恐其日後將醜聞張揚出去。苦思冥想之後，終於想到了一個陰招。於是便對包氏說道：
“我便如你所願，另娶一妻，降你為妾，但你需依我一事。”
包氏得此結果已是千恩萬謝，怎敢再有不從，遂滿口答應。
當晚包氏準備好酒菜，專程叫梁增前來赴宴。梁增不知是計，被包氏灌得酩酊大醉，倒在桌下不省人事。此時於結城從帳後走來，取出麻繩將其捆綁在板凳上，而後用利刃於左肋之刺入體內，隨即又用開水澆淋，造成血痕消失的假象。事畢又差人去告知梁增胞弟梁玉，謂其兄做工不慎意外身亡，請梁玉將屍體取回。
陳巡案依據案中順序，以包氏為突破口，進而解開了所有謎團。於結城為本案罪魁禍首，理當予以斬監候的判決結果；而包氏雖助紂為虐，但念其出於畏懼而行，責杖一百，徒一年刑罷了。
正是：為人自愛莫猖狂，天上公道有玉皇。多行惡事必有報，罰下地獄見閻王！