婚姻故事 Marriage Story（2019）

導演： 諾亞·鮑姆巴赫

主演： 斯嘉麗·約翰遜 / 亞當·德賴弗 / 勞拉·鄧恩

型別： 劇情 / 愛情

製片國家/地區： 英國 / 美國

語言： 英語

上映日期： 2019-12-06

片長： 136分鐘

主要內容

講述了結婚多年並育有一子的戲劇導演查理和女演員妮可因工作分居而不得不走向離婚，在這場為了爭奪撫養權的離婚拉鋸戰中，關於愛情、婚姻和家庭真實感人的細枝末節牽動人心。兩人的關係又將何去何從？

獲獎記錄

第92屆奧斯卡金像獎 最佳影片（提名）

第76屆威尼斯電影節 主競賽單元 金獅獎 （提名）

第77屆金球獎 電影類 最佳劇情片（提名）

精彩劇照

個性點評

由於自身的侷限，我們也只能對那些適合自身侷限的電影深有體會。

《婚姻故事》是一個破裂的故事，看上去一個並不劍拔弩張的家庭，家庭的裂縫原來隱藏海面下，Charlie婚內有出軌的情人，Nicole感覺自己和自己的生活被Charlie握在手心裡，自己變得越來越輕越來越小～在這個婚姻的局裡，Charlie和Nicole都不滿足，Charlie是輕飄飄地不滿足，轉而追求生活的新增劑，Nicole是喘不過氣的那種，被壓到水裡太久了，一定要伸出脖子來換氣了。

當Nicole提出離婚時，他們還是相愛的（至少他們彼此心中這樣覺著），所以他們的默契是不找律師協商離婚。但是影片的精彩正是從律師介入開始的。Nicole的朋友給她推薦律師的時候，她去見Laura Dern扮演的女律師時，甚至她向女律師述說自己的婚姻問題時，她都還沒有明白律師的意義以及請律師後事情可能的走向。從律師的立場，就是為了自己的當事人爭取最大的利益。看多了離婚，律師心裡都清楚，都走到這一步了，條條路都是死路。而不是做什麼和事佬，要是談“一日夫妻百日恩”是解決不了任何問題的。感性不可能解決理性問題。一旦談感情了，Nicole作為女性又要回到弱勢方。

影片借女律師之口說出的“天父甚至沒有fxck”，簡直可以當代最佳女性主義發言，發出來應該激怒相當一部分父親，特別是有基督教/天主教信仰的那部分。

好爸爸的概念大概三十年前才出現the idea of a good father was only invented like 30 years ago

在那之前，爸爸就該是沉默的 Before that，fathers were expected to be silent

不顧家的，不靠譜的，自私的 and absent and unreliable and selfish，

我們當然想讓他們有所改變 and can all say we want them to be different

但我們內心其實是接受那些 But on some basic level， we accept them。

但如果母親有弱點，人們是絕對不會接受的 but people absolutely don’t accept those same things in mothers。

不僅社會不接受 We don’t accept it structurally

我們情感上也不接受 and don’t accept it spiritually

因為我們猶太教與基督教的基礎 Because the basis of our Judeo-Christian whatever

就是耶穌之母 聖母瑪利亞 她是完美無暇的 is Mary， Mother of Jesus， and she’s perfect。

她是處女 卻能生孩子 She’s a virgin who gives birth，

堅定地支援她的孩子 unwaveringly supports her child and

在他去世時溫柔地抱著他 holds his dead body when he’s gone。

當爸的根本沒露面 甚至都沒和他媽上床 And the dad isn’t there。 He didn’t even do the fucking。

上帝在天堂 God is in heaven。

上帝就是父親 他都不露臉 God is the father and God didn’t show up。

所以你必須完美 So you have to be perfect

而查理就算是個混賬也毫無影響，and Charlie can be fuck up and it doesn’t matter

你永遠會被以不同的、更高的標準來審視 You will always be held to a different， higher standard。

狗屁標準 但現實就是這樣 And it’s fucked up， but that’s the way it is。

Charlie請了兩個律師，第一個是上了年紀的溫和派，他的態度是：為了細節爭執會損失更多的金錢和精力。但是，時間會站在你這邊。這句話很能夠撫慰心靈。

Charlie的第二個律師非常強勢，把他們的離婚大戰推到了惡語相向針鋒相對的地步。“事情怎麼就會發展到這個地步？”揣著相似的心情，他們企圖坐在一起好好談一次，可是後來的事態發展證明只能是一種妄圖。長達十分鐘的爭吵戲直擊靈魂，所有小細節轉化為大怨念。

Nicole的願望完全不被重視，他們可以為了查理的工作去歐洲半年，完全不考慮為Nicole的工作去洛杉磯一年。強勢方Charlie的願望會成為deal，弱勢方Nicole的願望只能停留在“討論”的階段。在Charlie的故事裡，Charlie變成了Nicole用來逃離洛杉磯，嘗試新生活的工具。

談及孩子感受的時候，Charlie始終認為孩子選擇繼續居住在紐約，是Nicole的教唆，而不是孩子的真實想法。揭掉了親密關係的皮以後，就剩下令人噁心的利益關係，Charlie捶牆爆發，所有的語言中都使用“YOU”，他甚至用侮辱性的言語給Nicole定罪，對Nicole進行詛咒。而Nicole相對剋制地只談自己的感受：我不敢相信我竟然要認識你一輩子。我想那一刻Nicole從心底裡認同了她的律師的正確性。

這一段現實主義的表現無比尖銳無比真實也無比精彩，世界上永遠沒有真正的感同身受，兩個獨立的個體永遠不可能真正互相理解

，彼此都會束縛在自己的那個敘事裡

，是自己故事中的主角，很難客觀。

唯一讓我覺得不真實的是Nicole在被如此惡意的咒罵後仍然安撫情緒崩潰的Charlie。Charlie禮節性地說了一句對不起，那Nicole的撫慰也應該解釋成純禮節性。她心裡應該對這個男人已經徹底死心，愛意蕩然無存。

Scarlett演技非凡。前幾天剛看過她的

《喬喬兔》，和本片中是截然不同的母親形象，又各具魅力。扮演Charlie的Adam，曾經出演過《醉鄉民謠》，印象不深了，也是好片。

親密的關係從來沒有平等可言：總有一方默默付出，另一方想當然地享用而且理直氣壯。