康熙皇帝是我國曆史上大名鼎鼎的帝王，其八歲登基，除鰲拜，平三藩，收臺灣，滅葛爾丹，開康雍乾盛世，在位時間最長，其功績足以和秦始皇，漢武帝，唐太宗等傑出帝王比肩，並列“千古一帝”的範疇。
可以說康熙帝的人生十分精彩，值得大書特書，由此康熙帝也成了不少影視劇的經典素材。國劇中比較經典的《康熙王朝》和《雍正王朝》就是以康熙皇帝為素材創作的。
陳道明和焦晃分別在兩部劇中飾演康熙皇帝，兩人的表演都很精彩，十分出色。陳道明舉手投足顯露帝王風采，焦晃一言一行不失帝王風範。所以劇中的康熙皇帝這個角色也是他倆的演技巔峰。
那麼問題來了，同樣是扮演康熙皇帝，陳道明和焦晃的演技誰更勝一籌呢？誰更符合歷史上的康熙皇帝呢？
我的看法是在扮演康熙皇帝這個角色上，陳道明比焦晃更勝一籌。
可能就有人會出來說康熙皇帝什麼樣大家都沒見過，憑什麼說陳道明的演繹就比焦晃更勝一籌？
這的確是個問題，歷史文獻中對康熙皇帝的記載主要著眼於康熙的言論和所辦的事情，對於言行舉止，穿衣吃飯，走路說話，語氣口音都沒有詳細記載。
可是對於表演而言，歷史記載的帝王事蹟那些豐功偉績是大框架，太過於簡略，不是表演的要點，而演員表演更要著眼於細節，尤其是人物的穿衣吃飯，言行舉止等方面。
那麼，怎麼演康熙皇帝呢？陳道明抓住了一點就是端著演，就是表現出帝王高高在上的一面，無處不透露著帝王威嚴。
比如坐在幾十人抬的龍輦上朝，出行巡遊左右前後前呼後擁，隨手摔了茶几上的茶碗，把水潑在索額圖臉上，扇大阿哥一耳光，尤其是怒斥群臣那場戲真是酣暢淋漓十分出彩，一個高高在上的君王浮現眼前。
雖然我們沒見過康熙皇帝，可是不少大人物還是見過的，他們無不端著架子，就連不少明星藝人出場都前呼後擁，不少保安保駕護航。要處處體現出自己的高人一等，比別人與眾不同。
歷朝歷代的皇帝都是如此，他們無時無刻不在體現著高人一等，比如他們居住的宮殿，要修建的十分高大華麗，他們吃的飯菜種類很多，皇帝的妃子佳人數不勝數。
甚至皇宮中對於皇帝的教育，還有很多規矩都是要體現出皇帝高人一等，高高在上的理念。上朝時皇帝高坐龍椅之上，而群臣跪在下面朝拜。
康熙皇帝還為了證明自己學究天人親自測量正午日影長度，並且利用日晷和有關測量儀器進行演示。最後得出的測量結果和計算相差無誤，以此來向群臣展示自己皇帝的神聖感。
這一切的刻意營造都是要體現出皇帝的神聖感。皇帝不是神仙，也沒有什麼神通，他也只是一凡人，如果不營造神聖感怎麼駕馭群臣？
皇帝擁有至高無上的權力和地位，也怕別人搶奪，也怕身邊的帶刀侍衛那天抽出寶刀砍了他，也怕掌握大權的大臣那天逼宮，也怕皇子們發動政變。
皇帝要時刻端著架子，營造出神聖感來，久而久之，大臣也好，侍衛也罷，也會產生莫名的恐懼感。因此皇帝穿衣吃飯絕不能像普通人一樣，也不能平易近人。
表演皇帝也要端著架子，畢竟演員平時就不是皇帝，也沒有皇帝的待遇。不端著架子，帝王的威嚴演不出來，總不能將皇帝演繹成退休老大爺，那不成樣子。
陳道明就抓住了這一點，在大臣皇子妃子面前端著架子。但皇帝畢竟是人，也有七情六慾，也有喜怒哀樂，也有發洩情緒的時候，總不能總是端著架子。
對於皇帝是人這塊兒，陳道明的表演就很精彩了，吳三桂叛亂後對於自己決策失誤涕泗橫流，大阿哥胤禔提出做掉太子胤礽時，對於自己兒子兄弟相殘的憤怒而踹了胤礽一腳，索額圖承認自己謀反那種痛心疾首的憤怒蓬勃而發。
焦晃也抓住了一點就是穩著演，當然可以理解為皇帝等大人物行為做事穩穩當當的，不急不躁，也就是古人所說的“喜怒不形於色”。
不過他太過於穩妥了失了真。比如好幾場戲的表演就不到位，太子胤礽和鄭春華私通，康熙跑去捉姦，結果上演了武大郎捉姦的戲份，捉到自己頭上了。
太子胤礽這個舉動簡直是大逆不道，毫無人倫，擱誰頭上都會痛心疾首勃然大怒，甚至會親自撞破姦情，可是令人不解的是康熙竟然悄無聲息地被人扶著走了。
發生這件事情後，他召集諸位皇子前來商議，大阿哥胤禔竟然提出由他代勞做了胤礽，康熙臉上竟然沒什麼反應，只說了一句“衡臣，大阿哥有勇有謀啊！”
胤禔的做法就是兄弟相殘，不講親情人倫，十分丟皇家臉面，也辜負了康熙幾十年來的栽培。可是焦晃竟然連一絲表情都沒有，實在是令人費解。過於穩妥不得不讓人胤禔胤礽到底是不是康熙的親生兒子。
倒是一場祝壽的戲份上，十四阿哥胤禵送來的壽禮是一隻死鷹，康熙竟然當眾打翻了禮物，將這件事公之於眾，然後就暈倒了。前後的反應相差太大。
焦晃飾演的康熙一點威嚴都沒有，更是沒有什麼狠辣的帝王手段，對皇子絲毫沒有封建社會父親的尊嚴，看起來就像個鄰居家的老大爺。這就失了真，大人物再穩妥遇到自家的事情也有亂了陣腳的時候，也有喜怒哀樂的時候，不可能如此從容穩當。
歷史上康熙對自己的兒子們毫不手軟，胤禔、胤礽和胤祥三人被其圈禁。對於自己不喜歡的兒子們說了很多狠毒的話。完全是一副帝王嘴臉，哪有什麼父子親情。
對於胤礽完全是猜忌，康熙認為胤礽想要奪權，陰謀篡位，就算今天不被害，明天可說不上。康熙對胤禔和胤禩完全是討厭，說胤禔是亂臣賊子，說跟胤禩斷絕父子關係。
“欲分朕威柄，以恣其行事也……朕不卜今日被鴆、明日遇害，晝夜戒慎不寧。”
“不念父子至情之人，洵為亂臣賊子。天理國法、皆所不容者也。”
“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”
而且康熙廢除太子胤礽後的表現，可是一邊念廢除太子的詔書，一邊哭泣不成樣子，最後撲倒在地。“上且諭且泣，至於仆地”。
歷史上的康熙可不是遇事沒有一絲波瀾毫無架子的人，對兒子們，對大臣們玩權謀手段，帝王心術，所以他也才能取得歷史上的巨大成就。
從表演的角度來說陳道明的表演是相當精彩的，扮演康熙皇帝當然是陳道明更勝一籌。當然這並不是說焦晃的水平不行，主要原因在於兩部劇的側重點不同。
《康熙王朝》這部劇主要是展現康熙皇帝精彩絕倫的一生，全景式展現了康熙平生功績。所以這部劇演員可以更好地發揮表演水平。
《雍正王朝》這部劇主要展現的是雍正皇帝革除弊政，勤勞憂心的一生，並不是來展現康熙皇帝的，只有前半段九子奪嫡的戲份才會出現。劇本就設了限制，無法發揮演員的表演天賦。