2月25日訊息，@微博管理員 宣佈，

對極個別網友釋出“俄烏戰爭持久化，烏克蘭美女來中國”等惡俗調侃的言論進行相應處罰。

單單就“烏克蘭美女來中國”這句話，小雷認為是沒有特別嚴重的問題。但小雷可以想象的是，部分網友肯定說了些更加惡俗的話，才會遭至這樣的禁言措施等，微博只不過沒有把那些更惡俗的話公佈出來而已。

平臺的稽核、社群管理員一直和使用者有著各種各樣的矛盾。一大因素是平臺作為強勢方，它對使用者的疑似違規行為有很大裁量權。在具體執行過程中，平臺和使用者可能就處罰不清晰而產生矛盾。要想讓使用者和平臺間減少矛盾，在平臺對使用者進行處罰時，應同時公佈違反了社群公約哪一條。

其實，很多使用者是不瞭解平臺的很多規則的。針對這一情況，一個好的解決方法是註冊時就要進行考試。

像B站就是如此，在它的考試專案中，明確告知使用者應該遵守彈幕禮儀，不能辱罵他人、不能劇透等，遇到違規的彈幕應積極舉報，還設立了小黑屋制度等。

在這麼一番操作之後，B站的彈幕氛圍比其它平臺會好很多，在觀看懸疑影片時，小雷甚至敢開著彈幕看，因為劇透的人少，劇透的彈幕也可能早已被舉報。不過，考試提高了准入門檻，很多新使用者都嫌麻煩，所以沒註冊成B站使用者。

新浪微博在創立之初，參考的是國外的Twitter，彼時國內還有騰訊微博等競爭對手。作為一個面向大眾的社群，它在當時是不太可能像B站一樣考試完才給註冊。現在，新浪微博建立起一定的競爭壁壘，它現在若出一些考題來讓更多使用者知曉社群規則，並給答題的使用者一些相應的獎勵措施，小雷覺得還是有使用者願意做的。

除此之外，平臺在處罰完使用者之後，應給出有效的申訴通道。使用者提交完自己的詳細訴求後，應交由更資深的管理員來稽核。經過這一番操作之後，小雷相信平臺和使用者的矛盾會少得多。