現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

不難看出,交大博士的出發點一定是想要創新。他們一定覺得傳統的相聲演多了演俗了,吸引不了現在的觀眾。但是他們又沒有傳統的功底,於是開始創新。再加上他們所謂的高學歷,所以整出了一副的公式相聲來。

現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

試著猜想交大博士一定只聽了郭德綱于謙的相聲。因為年輕一輩的德雲社相聲演員也意識到了傳統藝術無法吸引現在年輕人的這個問題。這些年輕的相聲演員會不斷的從網路上找到一些新穎的段子來吸引現在的年輕人。因此聽到了很多傳統派的罵聲,又想留住觀眾,又想守住傳統,這是一件很難的事情。

現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

他們想要標新立異,但他們沒有想到他們的人品和自傲的態度沒有博得大家的喜歡。對公式相聲不能全盤否定,我們承認他們願意創新的態度,但是光憑他倆遠遠無法做到讓相聲圈翻天覆地。

不否認相聲是有“公式”的——相聲藝術存在規律和技巧。在相聲舞臺上,墊話入正活該怎麼入,包袱要怎麼翻怎麼抖,捧哏的嗯啊這是該怎麼量,怎麼調動觀眾的情緒,什麼時候該急什麼時候該緩,甚至現掛該怎麼抓,這些都需要演員掌握並運用一定的技巧手法。把這些技巧手法比作相聲的“公式”,似乎並無不可。

現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

侯寶林大師與人合作寫過《相聲溯源》,馬季先生寫過《相聲藝術漫談》,薛寶琨先生主編過《相聲大詞典》,這些都是把相聲藝術理論化的重要成果。

但問題在於,不管是總結相聲的“公式”也好,把相聲作理論化體系化建設也罷,這些事,都必須由相聲的內行來做。

現階段公式相聲真的像郭德綱說的那樣一無是處嗎?

這就好比說,一個對理論物理一竅不通的人,看過兩集《生活大爆炸》,聽過普朗克和愛因斯坦倆人名,憑著自己的主觀臆想,就敢鼓搗出一套“量子力學公式”,寫出一本《量子力學的說學逗唱》。

這樣的“公式”,能有什麼價值?這樣的著作,能對理論物理研究有什麼貢獻?

用郭德綱的話說就是,他要是敢拿著這種書去中科院物理所砸門,不被保安打出來就不錯了。

所以對於這個問題觀點是:現階段,李博士手裡的“公式相聲”,真的就是一無是處。