兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

如果把李天一的所有錯誤都歸結到李雙江和夢鴿的身上,當然不太合適,但他們有著無法推卸的責任。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

尤其是李雙江,在李天一出生之後,就一直過分呵護兒子,這種呵護逐漸成為了溺愛,甚至在犯錯的時候,仍然不會責怪兒子,連打罵都捨不得。

最後才讓李天一在成長過程中分不清楚對錯是非,最後才一次次走上難以挽回的地步。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

實際上在李天一第一次打人事件發生的時候,李雙江就已經為自己的育兒經感到後悔了,然而這個時候,已經晚了,再也來不及了。

所以,在李天一出事之後,他對兒子避而不談,當時出事的第一時間,他也並沒有出現,而是因為過於焦急而住進了醫院。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

可作為母親的夢鴿,可就完全不一樣了。

李天一案件持續發酵的時候,夢鴿放下了紅色明星、部隊歌唱家的身份,不斷的為兒子翻案,希望能夠為兒子爭取更多的機會,甚至是為了兒子不願意讓步。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

這就造成了很大的輿論,基本所有人都認為夢鴿是在護短,既然李天一做的這些事情是鐵定的事實,那麼接下來就交給法律就好了,為什麼非要做這麼多無謂的掙扎?

這在別人看來,多少有些自私,但是夢鴿卻說:

“作為母親, 為孩子做什麼都不為過。”

在這樣的言行之下,也就意味著夢鴿可以放棄自己的榮譽和一切。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

在法庭上,夢鴿甚至可以理直氣壯的對峙,對於所有對兒子不利的東西,夢鴿也是竭盡全力的反駁。

但這樣的反駁到底是不是在偏袒?

有沒有考慮過受害人及其家屬的感受?

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

夢鴿認為,自己是不懂法的,但是知道母親應該保護兒子,在李天一出事之後,隱私和資訊全部公開透明化,她認為這也侵犯了自己的權益。

而她自始至終要做的一件事情,那就是把事實還原,給社會一個交代。

這句話的另外一個含義,可能是兒子的很多罪過都是事實之外的。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

其實,她完全想多了,是不是事實之外,根本不需要她來擔心,法律自然會給出一個答案。

雖然夢鴿憂心憂慮,但李雙江卻只能保持沉默,這兩年,李雙江出現在公眾的次數更多了,他依然會登臺唱歌,只是身形不再像以前那樣挺拔,聲音也不像以前那麼洪亮。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

前兩天,李雙江還被拍到在臺上演唱,現場觀眾說李雙江已經不似以前了,高音都飆不上去了。

這也是意料之中的,畢竟已經八十多歲了,能夠站在臺上唱歌就已經很了不起了。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

按照法庭的最終審判,李天一也快要到刑期了,不知道接下來迎接他的是什麼,他又將怎樣面對自己的未來?

這一切可能在這十年裡面,都已經想清楚了。

兒子李天一出事後,夢鴿現“原形”,為維護兒子寧願拋棄身份

一個孩子的錯誤,做父母當然有責任,不能做到百分百誠心道歉,但也不應該滿足私心而偏袒兒子。

況且還是一個公眾人物。

不管是夢鴿還是李雙江,抑或是李天一,都需要為整個家庭負責。