《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

今年的賀歲檔電影,競爭似乎沒那麼激烈——

《長津湖之水門橋》作為主旋律電影,銜接上一部拿下57。75億票房的《長津湖》,加之易烊千璽和吳京,票房自然突飛猛進,截至發稿前,上映不到兩天的《長津湖之水門橋》已經斬獲10。5億的票房。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

剩下的,就是馬麗的《這個殺手不太冷靜》,以及沈騰的《四海》了。

很多人對那種純蹭IP的電影名字,本身就挺反感,好比這次的《這個殺手不太冷靜》,就和好萊塢經典名作《這個殺手不太冷》,僅僅多了一個字。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

不過,很多看完《這個殺手不太冷靜》的朋友,從影院出來,除了覺得票錢有點貴,但依舊是喜劇的核心,笑梗也是一個接一個,迎合了過年的喜慶,還算是閤家歡的電影。

唯獨讓眾多人抱以無限期待的《四海》,著實讓大家吃了個鱉——“太憋屈了,憋得慌”、“看了個寂寞”、“感覺自己被騙了”、“恨不得找個地縫鑽進去”……

上映不到兩天,豆瓣評分直接降到了5。6分,評論人數6萬多,口碑一路下跌,直接走向崩壞。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

看到沒,大家對於劉昊然主演的賀歲片《四海》,已經完全跳出了票錢值不值的狹隘範疇,從這個影片的製作、呈現、觀感等方面,做了非常貼切的評價,甚至可以說是批判。

為什麼大家這次會如此統一地發出這樣的感嘆?不少人會覺得,一定是女主劉浩存惹的禍。不過,仔細回想一下,抵制劉浩存的,絕多都是不會去看的,而去看了的,吐槽劉浩存的反倒不多,這到底又是為什麼呢?

女主劉浩存

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

首先,我們先來簡單瞭解一下女主劉浩存討人嫌的原因:

當年,劉浩存媽媽開了家舞蹈學校,由於劉媽媽指導下腰方式的不當,致使一個不到10歲的女孩腰部以下徹底癱瘓。之後女孩父母將劉浩存的媽媽告上法庭,法院也對劉浩存的媽媽做出了相應的賠償判決,而劉媽媽卻一直以女孩先天基因缺陷為由,一直拖著不賠錢。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

等過了好幾年,劉浩存因為被張藝謀導演看上,出演電影《一秒鐘》的女主,劉媽媽怕自己的這起官司會影響女兒仕途,才把賠款補上,然而這個小女孩因為錯過了最佳的治療時間,落下了終身癱瘓的殘疾。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

由此,“汙點父母”讓人們對劉浩存的好感也瞬間全無,雖說一碼歸一碼,父母之過不應完全加註於子女身上,但在這樣的價值取向和教育環境下長大的孩子,難免會讓人想到“上樑不正下樑歪”。

此外,劉浩存的個人黑料也是不少的。

比如把出生日期從1998年改為2000年,把自己的出生地改成了長春市,現在百度百科說關於劉浩存的出生日期介紹,都還會加上括弧,標註“存在爭議”,可見這類事件當時惹出的風波也是不小啊。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

還有剛剛過去的不久的2021年金雞百花影后事件,劉浩存的百科介紹提前增加了這麼一行字——“劉浩存獲得第34屆中國金雞百花電影節最佳女主角獎”。

雖然不知背後緣由為何,但如此明目張膽地給自己扣帽子的事兒,在娛樂圈還真是頭一回見,連那些出了名的資源咖都不敢這麼做,看來劉浩存的團隊想讓劉浩存大紅,也真的是想瘋了。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

含“騰”量太低,感覺被騙進了影院

還沒看到正片時,《四海》預告片都拿“沈騰”和“劉昊然”做噱頭,劉昊然是男主,自然不為過,但宣傳方看到了流量密碼,就一個勁把配角“沈騰”推到了C位,預告片全是沈騰的鏡頭,而女主則渾然只佔到了零零角角的部分。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

這種避“劉浩存”強推“沈騰”的做法,果然讓不少人上了當——個個都奔著“百億影帝”沈騰去了影院,結果呢?

沈騰在這個影片的出場時間還不到10%,而且全部都集中在上半段,後面的故事壓根就和沈騰沒半毛錢關係了。

還有,《四海》在宣傳海報上標榜的是喜劇,可整部影片看下來,真的就是一悲劇啊,唯一好笑的點,都用在了沈騰出場的那一小部分,其餘的都是一路悲情到底,一路灰暗到底。

什麼“被海水淹死”、“被汽車撞死”、“騎摩托被燒死”,簡直了!好多人都感嘆,“大過年的,看了這麼一部電影,真是晦氣!”

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

小編就是奔著沈騰叔叔去的,結果呢?拉過去一起看的朋友批了我一頓,“這沈騰就是個工具人吶,出來這麼一會兒,後面連個人影都沒有了,浪費時間看這破玩意兒……”

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

在這裡真誠跟大家說一句,如果真的是奔著沈騰去的朋友,還是不要抱什麼希望了,含“騰”量太低,真的沒法滿足我們對喜劇的要求,看到最後,你會發覺,自己看的完全是個悲劇,而且還非常不服氣。

韓寒的傷感文學過時了,劇情支離破碎

和之前執導過的《後會無期》、《乘風破浪》、《飛馳人生》一樣,《四海》也有著強烈的韓寒風格——一如既往地批判著、諷刺著,同時也幽默著。

只是,這次的韓寒,跟我們講述的是一個毫無故事重點、時代著落點在2000年左右、嚴重過時落後的青春傷感文學的影片。

1)沈騰以及奶奶的出現,看似在交代劉昊然的出生和生活背景,強行灌了一碗親情的濃水,但對於人物性格的塑造,以及劇情的推動毫無用處。簡單點來說,就是拿沈騰做幌子,吸引票房,奶奶的看雪願望的實現,真的是莫名其妙,單看這一小段,還挺文藝的,但放到這個影片裡面,真的忘乎所以了。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

2)故事主線標榜的是一群愛飆車、愛騎摩的的青年,但整個故事環境的製造,真的就是2000年的風格,還有在廢棄的遊輪上開夜店,這種劇情設定,10年前都沒人會拍了吧,更何況現在是90後、00後的主場,很難讓這一群人感同身受。還有一點,廣州在2007年就全面禁摩了,作為90後的廣東人,小編在高中之後都沒在廣州見過一輛摩的,影片中的劉昊然,竟然還騎著摩的去到海心沙找人,太扯了,毫無現實依據。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

3)再來就是韓寒自身的一套青春傷痛文學,比如劉昊然在裡邊對女主說的“我希望你以後住的每一個酒店都是含早(早餐)的”——小編想說,“這個有值得感動和拔高的必要嗎?”現在大夥兒出去旅遊住酒店住民宿,含不含早完全不是考慮錢的事兒,而是這家住宿的早餐值不值得品嚐,反正小編是get不到這裡面愛情的甜分了;比如劉昊然唱的歌,歌詞有一句是“無法離地的飛行”,來寓意影片主線騎摩,小編就很想問,這騎摩的的熱血,影片也沒表現出來呀,就是開頭一群群小混混賽摩的,後來也就不了了之了,有網友評論說,“同為競速類電影,《四海》與《頭文字D》相比差了一百個《飛馳人生》。”

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

還有太多太多可以吐槽的了,真的是可以說上一夜。有一網友還非常幽默地調侃到,“看哭了,今年第一部催淚大片,難看哭了!”

《四海》口碑崩壞已經是不爭的事實,把“沈騰”做宣傳的點,的確也騙取了不少觀眾的錢,所以目前《四海》的票房還不至於太難看,已經過了3億大關。年前大家預測,馬麗的《這個殺手不太冷靜》,一定是爛梗+碎片式喜劇小品的堆積,但相比於《四海》的“一爛到底”,的確也是讓大家看得開心,票房上也是完全趕超《四海》,成功來到了四億大關。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

不過,從排片的趨勢上看,《四海》從2月2日的全國8。0萬場次,直接下滑到2月3日的5。5萬場次;而《這個殺手不太冷靜》,反倒從2月2日的全國8。8萬個場次,上升到了2月3日的9。7萬場次。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

可見,《四海》的票房想破5億,估計是非常難了,而號稱投資了3個億拍攝《四海》的韓寒導演,之前拍的幾部賀歲片都是掙足口碑掙足錢,這回也極有可能賠錢了。

《四海》口碑崩壞,不能全怪劉浩存:沈騰是個幌子,喜劇成了悲!

最後,小編想說一句,一部影片的好壞,和演員確實有不小的關係,但真正的成敗,從來都是劇情和製作上,如果口碑崩了,那麼也就無力迴天了。