該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

何不食肉糜?我是越來越看不懂明星的世界了!

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

近日,

“蘇芒說一天650伙食費不夠”

的話題衝上了熱搜!

在綜藝節目《五十里桃花塢》裡,

宋丹丹開玩笑說每人交650元伙食費,蘇芒則表示每天650元的伙食太差了,“650真的不夠,你早上不喝牛奶呀,你早上不吃雞蛋啊?我們要吃好一點!

我不能吃那麼差的伙食

”。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

此言論一出,瞬間引發網友們熱議,“這是要吃滿漢全席嗎?”“貧窮限制了我的想象,這大概就是明星的生活日常吧”。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

還有人說,

“並不是仇富,只是感慨,覺得挺可笑的,那些為了國家作出貢獻的人多樸素,而那些娛樂圈的明星,卻驕奢放縱。”

這樣成為了繼鄭爽天價片酬風波,和近日的張庭直播哭訴不容易後,又一件因為明星的高收入或高消費引發的全網爭議。

雖然蘇芒和節目組在事後發文聲稱“伙食費的問題讓大家誤會了”。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

但很明顯“有被冒犯”到的理智網友們並不買賬。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

其一,蘇芒和節目組的解釋太過蒼白與矛盾,畢竟在節目中,

蘇芒確實提到了“每個人每一天”的說法

,現在再解釋很難讓人信服。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

其二,

明星高收入、高消費的問題已經不是一天兩天了

,住著豪宅揹著名包開著豪車,明星日常的奢侈早已被很多人所詬病。

比如早期的范冰冰,曾在網上曬出過一串葡萄,後來被網友查到那串葡萄的價格高達500元。

她曬圖的時候可能沒有想到,對於來錢快又高收入的她來說很稀鬆平常的一個東西,但對於大多數普通人卻是“超高消費”。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

不過范冰冰的行為也能理解,畢竟以她的天價片酬來看,500元一串的葡萄真的只是九牛一毛。更何況在范冰冰被爆出的勞務合同中,也清楚地記錄著她一天所需的膳食費標準為

1500元一天。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

除此之外,還有曾自曝

每月買菜開支就有7萬元的李湘。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

以及被爆出

一天2000元伙食費的鮮肉演員許魏洲。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

隨著范冰冰、鄭爽帶來的連鎖效應,明星的高收入已經成為了人盡皆知的“秘密”了,但當明星的高消費、奢侈日常被曝光後,還是很讓人瞠目結舌。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

而跟他們相比,很多對國家有著突出貢獻的人卻樸素得多。就像網友所說的那樣:並不是仇富,只是覺得挺無奈的。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

近日袁老的去世牽動了無數國人的心,他生前生活得低調儉樸,曾經還因為買了一件35元的衣服被無數網友表達敬意。

穿35元的衣服,你能說他沒錢嗎?不,那只是一種傳承下來的美德。

而再看娛樂圈的一些明星們,高收入高消費隨便一個包都幾十上百萬,吃得豐富多樣,打扮得光鮮亮麗,卻早已喪失了應有的美德。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

真該管管了!因為這是很可怕的事情。如果放任這些奢靡的亂象,明星只會發展成演藝圈甚至是社會的“毒瘤”。

試想一下,哪一個明星不是動輒上千萬甚至是幾千萬的粉絲,身為公眾人物,他們的一言一行都會成為粉絲們崇拜的物件。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

正能量的崇拜也就罷了,但如果都是以上這種掙著快錢過著奢靡生活的明星成為粉絲們的榜樣,一部分人便會盲目崇拜明星,就像現在的瘋狂追星行為,很多人可能都見識到了這種情形的可怕之處。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

當年輕人把“當明星、做網紅”看作是成功的捷徑的時候,當他們盲目地想要過上明星的奢靡生活的時候,那時候所謂的“成功沒有捷徑”,所謂的“節儉美德”的忠言,已經進不去他們的耳朵。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

有網友用

“現代版朱門酒肉臭,路有凍死骨”“何不食肉糜”

來形容一部分明星的奢靡生活,不是沒有道理的,真希望能好好管一管這種亂象。

該管管了!如果放任這些奢靡亂象,明星只會發展成演藝圈"毒瘤"

最後我還是很好奇?一天的伙食費就650元、2000元,這是吃的什麼?龍肉嗎?(貧窮限制了我的想象力)