是什麼讓那英對刀郎死磕到底？寧願十強變九強，也不願意給刀郎？

2010年音樂風浪榜十年盛典上，身為評委的那英用一句“歌曲不具備審美觀點”來點評刀郎，此話一出瞬間引起爭議。

不僅如此，還強調這個評選最看重的是音樂性，銷量並不代表什麼，自此銷量與審美變成了人們討論刀郎的重點。

而那些以汪峰為首的音樂人們自然而然地站在了那英身旁，一個抨擊刀郎的歌不能算音樂，頂多是懷舊，另一個暗諷刀郎的成功全是媒體的炒作，自身根本沒有實力。

甚至還有更誇張的評價，聲稱使用了更高明的炒作手法，將目標放在了年齡偏大的懷舊人群，這樣非常容易引起共鳴。

既沒偷也沒搶，他就這麼被質疑，難不成真的是因為嫉妒？但換個方向想，或許有點在理，畢竟刀郎能在沒有任何宣傳的情況下，憑藉一首《2002年的第一場雪》火遍大江南北近兩年，銷量數字更是喜人，就連那英也曾說過自己論銷售量也比不過刀郎。

不過有一部分專業人士表示，刀郎的歌詞旋律用的的確都是一些老掉牙的技巧，入不了他們的眼也正常，但其實作為普通人來看這些都不重要，只要能唱出共鳴的情感即可。

就像刀郎自己說的一樣，做音樂只是想做他自己想的，只要是自己想唱出來的歌，那就沒有什麼低俗一說，可似乎總有人緊盯著他，2004年刀郎六箱CD神秘失竊，新歌被迫提前上市，其經紀人懷疑身邊有內鬼，當年究竟發生了什麼？

那年，遠在天邊的李宗盛在聽完刀郎的《2002年的第一場雪》後，被那種觸動靈魂的感覺深深震撼到，於是馬不停蹄地找到他合作歌曲。

只不過根本沒人看好，畢竟兩人風格千差萬別，交流起來肯定有問題，但音樂的共通性讓兩人首次合作完美結束。

第二張專輯《喀什格爾胡楊》現世，雖然沒有第一張銷量高，但也有不少歌迷期待，無論怎麼看都是一個好訊息。

可以正因這張專輯，刀郎萌生了退圈的想法，2004年年底前幾天，一條刀郎六箱CD神秘失竊，新專輯《喀什葛爾胡楊》被批提前上市的訊息不脛而走，瞬間引起歌迷的關注。

而且，據說一向不露面的刀郎也亮相在專輯封面上，但怪就怪在，有關部門調查後沒有一點蛛絲馬跡。

一時間流言四起，那些看紅了眼的人全都豎起鍵盤攻擊，他們不管是事情真假只想報道出來的。

正因如此，一向沉默寡言的刀郎越來越看不懂音樂圈，感覺突如其來的成功將他捆綁起來，隨便一句話都可能會被擴大，所以他選擇了默默離開。

等到了爭論平息之時，歌迷才恍然大悟，已經不見刀郎身影很久，拋開那些質疑的聲音，支援他的大咖也不少，刀郎給譚詠麟寫歌惹官司，《披著羊皮的狼》涉嫌抄襲。

2004年，遠在香港的譚校長聽到刀郎的《2002年的第一場雪》後，立馬打電話邀約，希望刀郎為他作曲一首。

起初刀郎以為是詐騙，二話不說就結束通話了，直到譚校長再次邀約，他才信以為真，思路再三下送上歌曲《披著羊皮的狼》。

而當時此訊息一出，香港各路大咖都坐不住了，他們想不通，身為巨星的譚校長為何會唱刀郎的口水歌？紛紛表示這不是自降身價。

當時此訊息一出，所有人都在看譚校長的笑話，會不會也惹上官司？結果經過三個月的爭論，證明刀郎沒有抄襲嫌疑，而兩人關係也經此一事更加親近。

刀郎在隱退的前一刻還出席譚校長的演唱會，和他合唱了多首經典作品，不僅如此，據說演唱結束後，譚校長還專門為其設宴邀請了眾多音樂大咖，期間有人拍下成龍鞠躬敬酒刀郎的一幕。

或許有人會問，刀郎憑什麼？小編想可能是被歌聲征服，畢竟縱觀刀郎的一生，人們對他的爭議從未停過。那你覺得刀郎的歌低俗嗎