我責無旁貸的神聖職責是科學辦案，明察秋毫。——李昌鈺

很多人都喜歡看偵探小說、懸疑推理的電視劇，看著劇本中那些警察和偵探一點點將故事還原，找到線索破獲案件，是讓人大呼過癮的過程。很多的電視中為了將神探的形象更加豐滿會用很多戲劇手法，比如根據氣味和外形判斷來迅速說出一個人的生平，確實有點誇張，但是神探在現實生活中存在嗎？

其實還真的是有的，要說起神探人們都會想到一個人，那就是華人第一神探李昌鈺，他偵查的手段和方法都將現代科學很好的應用起來，加上一絲不苟和執著的態度，不少離奇案件都被偵破，但是最近一樁35年前的兇殺案案情反轉，使得李昌鈺陷入信任危機，這是怎麼回事呢？

偶然進入警官學校多年後成為華人第一神探

李昌鈺1938年出生於江蘇如皋，原本較為富裕的家庭因為父親出海時的輪船出了意外而變得衰落，只剩下母親和13個孩子，在那個年代要養活13個孩子可是十分不容易的，但是李昌鈺和其他的兄弟姐妹都是十分努力的，瞭解他們家庭的人應該都知道，他們家的13個孩子個個都是人中龍鳳，在各個行業中都擁有令人驚歎的成就。

在當時只有18歲的李昌鈺也順利地考上了海洋大學，但是他發現中央警官學校也在招生，可以免學費並且提供一定的生活補貼，這讓李昌鈺覺得十分欣喜，不光可以減輕家庭壓力，以後的工作也不用擔心，於是就進入了中央警官學校唸書，在學校成績十分優異，是全校的第一名，畢業後也就順利地當上了警長。

1964年李昌鈺前往美國留學，一直都是半工半讀，甚至用一半的時間就讀完了所有的課程，獲得了碩士和博士的學位。後來李昌鈺就開始在刑事鑑定機構工作，負責一些刑事實驗和鑑定，在這方面有很大的成就，他幾乎把自己所有的資金都用來裝備實驗室和購買裝置上，也因此獲得了符合國際標準的資格，可以承辦世界各國的重大案件，這在當時可是十分少見的。

從開始接手案件開始，就有著源源不斷地離奇案件找到李昌鈺，每年大概要破獲300多起的這個資料更是讓人十分震驚，相當於每天都有一起或多起案件被破獲，這種效率也是其他機構比不上的。

對於李昌鈺破獲的案件我們大家最為熟知的有碎木機碎屍案，這可是一位前聯邦調查員製造的案件，殺了自己的妻子後用碎木機碎屍，然後拋擲河中，最後將碎木機清洗得乾乾淨淨，對於刑事案件來說最重要的是證據，李昌鈺不惜花費幾天幾夜在河中打撈證據最後定了犯人的罪。還有13歲小姑娘姦殺案、公安局長殺妻案、辛普森殺妻案等等，將李昌鈺一步步升到了“神探”的地位。

35年前兇殺案被質疑是一樁冤案

就在人們都對於李昌鈺十分崇拜和敬仰的時候，這位“現實中的福爾摩斯”卻被一些人開始質疑，這都要從35年前的一樁案件講起來。

案件發生在1985年，在美國康涅狄格州中的新米爾福德小鎮上，發現了一個老人的屍體，老人的屍體明顯有被毆打過的痕跡，死因是由於身中27刀大出血而死，這個案件進行的很快，當時警方已經鎖定了鎮子中兩個年齡不大的青年。

因為這兩人一直都是混混，整天無所事事又喜好打架，人們自然也覺得他們作案的可能性很大，而且兩個人居無定所，在發現老人屍體的當天兩人神色慌張，看見警察也很緊張，於是就被警察帶走進行調查。

這個時候警方雖然已經帶走了兩個青年，但是當時案發現場都是老人的血跡，這兩個青年人身上卻沒有任何的血跡，警察又派人前去搜兩個人的住所，也沒有任何的作案痕跡和血跡，所以就沒有直接的證據證明兩個人是兇手，案件一下子就僵持住了，警方只好找李昌鈺前來偵破。

於是李昌鈺展開調查，在調查過程中在老人家中的浴室裡發現了一塊有著不明物體的毛巾，李昌鈺說明這些液體就是老人的血液，於是警方就指控是兩個青年殺了老人，將身上的血跡擦拭乾淨後逃離現場，兩個青年對這樣的指控非常委屈，一直大聲為自己辯白，但是法官接受了警方的說法，將兩個人都判處50年以上的刑罰，誰都沒有再去在意過兩個青年自己是怎麼說的。

李昌鈺陷入信任危機

原本這件案子已經石沉大海了，但是在35年後兩個青年對於毛巾上的不明物體再次提起上訴，認為那根本就不是血跡，經過檢驗後果真不是血液，所以法庭將兩人無罪釋放，還對李昌鈺提出了當眾的批評，說李昌鈺沒有仔細檢驗過毛巾上的物體就提交證據，致使法院作出了不正確的決定。

一時間美國人對於李昌鈺都是一片罵聲，由於他的失誤導致兩個青年失去了35年的青春，這是什麼都彌補不了的，甚至有人當眾指責懷疑李昌鈺是因為受了賄賂才沒有檢測的，李昌鈺“神探”的名聲受到了極大的影響，在輿論聲中另外兩起案件的律師也參與進來，一起指責說自己的當事人也是被冤枉的，說都是李昌鈺提供不實的證據導致的，這就使人們更加信以為真。

此後李昌鈺也作出了自己的說明，他堅持認為毛巾上的就是血跡，但是李昌鈺只是檢測機構的，只是對於證物進行檢驗提供證據而已，具體對於案件的還原和偵破還是警察的事情，而且如果真的這個證據是假的，那麼為什麼還會留著這麼大一個問題35年呢，如果是假的，這樣的漏洞豈不是自己找罪受嗎？

當時兩個年輕人很早就提起了上訴，一直到了35年後才被重新審判，這中間法院和警方沒有其他問題嗎？

一切都是我們的猜測，畢竟我們沒有處在當時的案件之中，但是就像李昌鈺自己認為的那樣，如果真的不是他做的，他只做了自己職責範圍內該做的事情，那麼好壞對錯由他人評判，自己只要問心無愧就好了。

免責宣告：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯絡，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。