文|令狐伯光
易烊千璽的事情已經過去了一段時間了，但是這件事對於他的口碑和路人緣影響確實挺大的，對於後續作品的影響還得看新作品的上線了，而且又因為“塌房事件”帶來的影響，這個國內輿論又上映了“毀神運動”。
什麼意思呢？這幾年易烊千璽不是中國電影界的香餑餑，甚至可以說是新生代演員第一人。這個人氣達到巔峰的時候輿論對於他什麼都是誇獎，什麼顏值氣質，演技實力，再到各種附加領域等等，反正就像“神”一樣給造沒有任何缺點。
這件事情爆發後網友又開啟了“毀神運動”，什麼顏值早就覺得不行，演技實力就是吹，至於附加領域基本上一無是處。又因為易烊千璽不是中戲雙料第一，所以，現在不斷有網友拿同樣是中戲第一的趙今麥來比較。
這個結果自然是趙今麥完勝易烊千璽了，這個結果嘛，自然是網友對於趙今麥各種像“塌房前的易烊千璽”式的造神吹捧。
如果要問我個人觀點的話，先不講趙今麥是女演員和易烊千璽本來沒啥可比性，如果真的要比演技的話，兩人的演技沒有多明顯的差距。他們的演技和現在的輿論一樣，都是被實力以外的東西所影響了。
虛假的中戲第一，真實的中戲第一？易烊千璽和趙今麥誰演技更好
現在很多人分析演員的演技通常截一段表現好的戲份，再截一段表現差的戲份進行對比，然後粗暴地得出結論。我們先不講這種對比方式合理不合理，嚴格說來這對於衡量演員演技來講確實過於兒戲。
這個衡量演員的演技真的不是看什麼哭戲不哭戲，情緒激烈不激烈，也就是經常上熱搜的那種所謂的“演技炸裂”
（粉絲和網友吹捧演員的演技都是最淺層的東西），其實決定演員演技的就三個東西，基礎、靈氣和資源。
1、基礎，演技基礎的背後一是演戲的經驗，二是影視院校系統性的基礎學習，這兩個東西的背後則隱藏著一個東西叫起點。
實際上，如果要比較易烊千璽和趙今麥的演技，兩人的影視院校系統性的基礎學習倒是差不多。都是先演了些影視劇作為知名新生代演員考入中戲，然後一邊系統性的學習一邊外接電視劇作品。
不過，兩人的經驗卻有一定的差距，這個差距主要是兩人的起點帶來的。
大家是不是忘了易烊千璽是偶像出身的，童年和少年時期的主業是是唱歌跳舞，並不是演戲
；而趙今麥則是童星出身，童年和少年時期就已經參演過大量影視劇了，雖然都是主角少年版，再到長輩女兒這種角色。
趙今麥2022年出生，2010年8歲參演
《
不能沒有娘
》出道，後面的作品很多就不列舉了。
這些作品當中比較重要的是《巴啦啦小魔仙》，童年階段的代表作。《
小別離》《我的！體育老師》是親子類國產都市家庭生活大劇，趙今麥雖然不是少年線中的女主角，但算起來差不多是女二的樣子，《快把我哥帶走》也一樣。
易烊千璽2000年出生，2010年也以《鐵梨花》客串出道演過戲了。但這個時期的易烊千璽的主業還是偶像，所以後面的什麼《超裝備小子》《萬萬沒想到第二季》《青雲志》都只是試水沾了下邊，戲份少得可憐。
這個時期值得一提大概有偶像定製劇《超少年密碼》和《思美人》，這算是作為獨立影視作品參演，同時戲份比較長正兒八經的角色，但這兩部作品仍然沒有辦法和趙今麥前期作品的積累相比較。
那麼，趙今麥和易烊千璽真正作為新生代演員的起點的作品有沒有重合呢？
還真有，易烊千璽是《長安十二時辰》，趙今麥是《流浪地球》，兩部作品方方面面還挺相似。同樣都是國內頂級ip，一個馬伯庸古裝探案，一個劉慈欣科幻小說，《長安十二時辰》的影視工業是國產古裝大劇的天花板，《流浪地球》開啟中國科幻片大門。
甚至兩人的戲份和角色定位都有一定的相似性，《長安十二時辰》第一男主角是雷佳音，有大量動作戲，易烊千璽的角色文戲多；《流浪地球》第一男主角是吳京，男主角是屈楚蕭，趙今麥是文戲多的女主角。
所以，易烊千璽第一部正兒八經主角戲的《長安十二時辰》，趙今麥在《流浪地球》前作為童星已經演過大量影視劇積累了不少經驗（起點確實高點）。結果兩人在兩部作品裡面的演技表現嘛，真的可謂是半斤八兩。
易烊千璽臺詞含糊不清，需要爆發的文戲不到位；趙今麥在《流浪地球》裡的演技又有多好嗎？同樣是臺詞一般般，很多文戲情緒處理並不到位，最後那段向全球演講不能說災難，總是誇不出來的對吧。
易烊千璽成為新生代演員王者，趙今麥才起步？為什麼
《長安十二時辰》的易烊千璽17歲，《流浪地球》的趙今麥15歲，兩人年紀也只相差兩歲，第一個遇到的重磅作品至少我認為演技上沒有什麼直觀差距，這兩部作品的背後也就涉及到第二點。
2、演員的天賦和靈氣，我認為無論易烊千璽也好，趙今麥也罷，兩個人都不是天賦異稟的新生代演員。
內地演員裡有靈氣的著名的是周迅，這個“四旦雙冰”裡和天賦異稟的周迅對應的，一直是有一定的演戲天賦，個人非常努力，同時遇到國產電影好機遇的就是章子怡。
周迅1974年出生，96年22歲《風月》裡靈氣爆棚，當然年齡要比兩人大不少了。
章子怡從張藝謀的《我的父親母親》走紅，再到遇到李安的《臥虎藏龍》等等，瞭解過的人都知道除了機遇好，她個人真的足夠努力，同時在演戲有一定的天賦和領悟能力，但這點沒法和周迅比較。
我個人覺得趙今麥和易烊千璽的情況，都和章子怡類似而不是周迅，展現出了一定的演技天賦（靈氣），同時有一定演戲經驗（基礎），但是絕對沒有展現同時代其它年輕演員那種天賦異稟的能力。
我們能清楚從這《長安十二時辰》和《流浪地球》裡面看出來，兩人的角色詮釋得並不好。固然有能力的問題，但也有天賦的問題，完全沒有以自己的天賦將角色吃透。
這種情況是哪怕能力不足，但演員足夠也能詮釋出自己以為的角色，這就是天賦啊；到時候觀眾也不會覺得這個角色有什麼不對勁，毫無疑問兩人在天賦上都不夠。他們這一代的新生代演員當中。
同年紀的張子楓，文淇開始還展現出了更高的天賦，但是後來長大後這種轉型的天賦顯得非常疲乏，這個也是決定演員演技的下一個原因。
同樣都是中戲第一，把趙今麥和易烊千璽放在一起，差別就出來了
最後是演員不管基礎也好，天賦也罷，這個資源等級對演員才是最重要的。
演員嘛，對於他們最重要的始終是作品和角色，優秀團隊，好作品，好人設和頂級資源和垃圾資源對於演員的影響完全不同，演技表現也完全不同。
當初章子怡因為綜藝節目掉落“神壇”的時候，網友也批評她沒有演技就是運氣好。
這個觀點不太正確，畢竟章子怡的天賦還有個人努力絕對不能抹殺，但章子怡當初的機遇好也是事實。她遇到的都是頂級導演編劇和團隊，這個東西對於演技，作品，還有影響力會有一個最明顯的東西。
那就是上限會很高，但是下限會相對比較低。
易烊千璽在《長安十二時辰》過後，特別是《少年的你》又提了一把後都是國內頂級的好資源，關鍵還都是頂級的國產電影資源，後來除了《長津湖》部部都是絕對男主角。
趙今麥就更像一流新生代演員的發展，《流浪地球》後還是有《少年派》《在一起》《玲瓏》這種中等資源，不是絕對女主角的電視劇。作品口碑有好的，也有差的。
2022年趙今麥的《開端》，如果硬要換算才大概等於易烊千璽的《少年的你》。
這是兩人剛剛成年過後基本上以男主角，女主角絕對主角。都是國內優秀的影視導演團隊，作品的質量口碑爆棚，同時人設爆好，最後剛播出和結束時網上輿論大規模吹捧兩人演技的情況。
那麼，易烊千璽和趙今麥到底誰演技更好呢？
我認為就目前來看沒有太明顯的差距，趙今麥因為是童星演戲似乎經驗更豐富一些。但是對於天賦都差不多的兩人來講，演戲經驗和資源真的能解決很多問題，易烊千璽後來的《小紅花》《奇蹟》《長津湖》又經過了大量的磨鍊。
如果說《長津湖》是群戲而且還有吳京等人頂著，那也就不算吧。但《小紅花》《奇蹟》裡易烊千璽是絕對的男主角，大家覺得沽名釣譽也好，資本熱捧也罷，但是作為絕對主角演這種票房突破10億的劇情片，國產電影裡除了一個周冬雨，張子楓，就只有剛剛憑《人生大事》崛起的朱一龍。
劉昊然曾經有幾次衝擊過，但是因為《四海》的失敗又打斷了他絕對主演的資源。
趙今麥和易烊千璽誰演技更好？不重要，他們的敵人從來不是演技
最後，其實易烊千璽和趙今麥比演技挺荒唐的，因為兩人演技差距並不大，還是資源和團隊的事兒。如果真要評價兩人的情況的話，其實更早之前我個人對比過劉昊然和易烊千璽的發展，當時就得出過結論。
那就是兩人情況也差不多，但易烊千璽的發展得太順了，資源頂天，頂著碩大的光環向前走。現在這個明星輿論環境一旦遇到點事情反噬嚴重，結果一語成讖。因為你太順了，光環太耀眼了，各方都看著一旦出了事必然會被毀神。
相反那種有起有落的明星觀眾注意力也不那麼集中，哪怕同樣的事情未必會掀起這種輿論。
最後就是奉勸現在國內的演員也好，明星也罷，特別是還有粉絲們。除了明星遵紀守法之外，真的要徹底拋棄“流量經濟”這套了，無數的例子證明這東西就是雙刃劍，流量能捧你，也能嚴重反噬！