沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

曾經的時候看過沃興華的楷書,寫的真叫一個棒,他的楷書作品,點畫飽滿,字跡大氣渾成,水平堪比顏真卿,但是最近幾年關於他是醜書家的言論甚囂塵上,讓人不禁好奇,一個好好的楷書大師,為何會自甘墮落淪為一個醜書家呢?

沃興華楷書

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

而關於沃興華會變成醜書家的原因,有不少網友紛紛喊話第四任書協主席沈鵬。沈鵬一時之間成為了眾矢之的,如果說書協醜書開始氾濫,現代書壇的根源就是來自於這個書協主席,沈鵬出生於1931年,靠著一手瀟灑淋漓的草書示人,最後還當上了書協主席。他的草書本來是很有精氣神的,筆意也很高,只是後來追求書法創新,一時沒有找對方向,書法被不少人質疑為醜書。

沃興華

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

而沃興華的醜書也是一脈相承自沈鵬,沃興華從前輩沈鵬處得到了靈感,勵志要把書法進行創新,但是他的書法成果卻讓人吐槽毫無美感可言,甚至書法的法度都沒有了,通篇書法猶如鬼畫符一般,讓人看不懂,也無從理解。但是沃興華對自己書法的未來卻很看好,認為自己的書法融入了現代視覺藝術的特點,書寫上更加的具有情感和個性。

沈鵬

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

看了沃興華的書法後,感覺他與西方的一些繪畫沒有什麼不同,明明是寫書法,但是卻去迎合西方的審美,這樣的做法拋棄了書法的底蘊和特色,雖然是用毛筆和墨汁寫出來的,但是其內容已經脫離了書法的範疇,對於這樣矛盾的事物,眾人的第一反應就是不解。你說要追求視覺效果,拋棄了實用性,但是書法本來就是作為記錄語言而存在的,如此做是不是有些捨本逐末呢?

沃興華書法

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的

如今中書協對於醜書家不再容忍,曾經因為醜書名氣大燥的書法家紛紛被批評,有的嚴重的甚至開除美協,這樣雷厲風行的作風,在一定程度上讓醜書的氣焰變低了。其實眾人不討厭書法家進行創新,但是創新也要有理有據,也要遵循法度吧?這樣毫無內涵的創新,只是為了追隨所謂的視覺效果,那麼它還算是書法作品嗎?乾脆改名叫做抽象畫吧。雖然古人強調書畫同源,但是並不代表著連形體和筆意都拋棄了吧。

沈鵬書法

沃興華楷書堪比顏真卿,為何最後淪落成了醜書家?他成眾矢之的