奉勸老年人,在孩子不具備投資能力的情況下,看緊資產。

奉勸老年人,在孩子不具備投資能力的情況下,看緊資產。

北京章哥,房地產從業

20

年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。

提問:

章哥,我們是北京人,一套在前門附近的平房20多平米,私房有證,能賣400萬左右,一直出租也沒多少錢。一套在回龍觀三居自住,125平米值500萬出頭。現在是兒子要結婚,我們的想法是賣掉平房還買在回龍觀,國風美唐的兩居室600多萬左右,這可以不用貸款,用我們的資格就行。

兒子認為這裡沒有投資性,想把兩套都賣掉,然後用他們各自的首套資格買兩套,都買在soho現代城,既是投資窪地,能買的面積大,將來創業的時候也用得上。女孩兒是想買一套,然後再買個別墅連自住帶投資,沒想好買哪裡,正在昌平一帶看房。我們是覺得別墅不太合適,享不了那個福。您認為是否合適?

回答:

1。

這我都不好有什麼建議、家庭內部的討論,外人說什麼不合適,別再因為我的建議影響和諧,畢竟錢沒有家庭關係重要。

2。

不過真想說幾句,算我多嘴吧,聽不聽的在你們。

其實我也早就考慮過財產繼承的事兒,也和老婆和雙方老人都定過原則。就是在孩子沒有具備完全的管理資產的能力之前,不能把家庭財產過多的交給他。如果說年紀的話,我想至少是等他30歲之後再說。

中國老話講:創業難,守業更難。這絕對是幾千年經驗的總結,否則就是富不過三代的迅速衰敗。寒門都盼望出貴子,其實在我看來,是否出貴子無所謂,還是先防備別出敗家子吧。

3。

改革開放40多年了,北京很多家庭都積累了較大的財富。當然可以說是勤儉努力得來的,但其他城市的人們就不努力嗎?其實是因為北京人沾了首都的光,尤其是房產財富,可以說絕大部分憑藉的都是命,都是運氣罷了。

但是,運氣這東西是不靠譜兒的,總有用盡的時候。那憑運氣得來的財富,很有可能被自己或後代憑本事輸出去。主要是孩子們,因為沒吃過苦受過罪,覺得賺錢很簡單,因此很多都是“崽賣爺田不心疼”!

4。

雖說北京是首都,房價全國領先,但隨便買套房都發財的年代早就過去了。就算是前些年,賺的少的也有的是。就像這Soho,20年前就賣1萬多,是北京均價的將近3倍,出了四環的通惠家園當時就才4000出頭。

到現在呢,通惠家園作為安置房經適房都6萬了,soho卻才4萬多。確實是窪地,但這升值性是不是也太感人了?

這價格不是一下子落後的,真要那樣兒早就成大新聞了。而是逐步落後,一年年的積累才低到如此程度。那誰能確定,你們買入之後就一定能觸底反彈呢?

這也不多說了,反正如果把這兩套房換了soho的,那以後大機率是換不回來了。考慮好吧。

5。

別墅就更沒法說了,這幾乎就是純粹的消費品,和投資保值什麼的關係不大。可以說別墅就相當於豪車遊艇私人飛機,是富到這個層次之後的必備品,否則無法融入這個圈層。

但如果已經達到這個層次,再琢磨用房子來做什麼保值就沒意義了,也根本做不到。我也看不懂你們這資金方案怎麼做的,準備買什麼檔次的別墅。但甭管什麼檔次型別吧,也無論郊區市區,全北京的別墅沒有一個升值好的,至少是肯定超不過大盤,輸得少就算贏。

所以,如果是純粹的圖享受,那應該買別墅,畢竟錢是賺來享受生活的,房子也是用來住的。但如果有保值投資的想法,那別墅非常的不合適。這我也不列舉什麼案例了,信不信的在你們。

6。

總之吧,如果是我,在為了保值的需求之下,絕不會買soho和別墅,只會買普宅。建議就按照你們的方案去做,賣掉平房換國風美唐的兩居,就用你們的資格。至於他們的創業買soho或者享受買別墅,那是他們自己的事兒,有本事就自己賺錢再買。

在我看來,父母給孩子提供最基本的生活條件就夠了,千萬別上來就交出全部的資產讓孩子折騰,他們未必具備了這個能力。父母們苦熬了一輩子,當然都是為了孩子好。但最好把有限的資產看緊,這更是為了孩子好。僅供參考。

隨便買房都能發財的年代過去了,只有選對房、避開坑,才能享受到資產升值紅利!

我是北京章哥,加關注後點“私信”可向我免費提問。