王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

隨著艾琳這個英雄也可以被所有玩家免費獲得以後,那麼“歷史遺留問題”英雄就只剩下武則天了,最早的韓信需要28888金幣,最早的嬴政還出現在積分奪寶裡,這些都是早期王者榮耀的“騷操作”,但是現在的話,嬴政可以點券直接購買,趙雲如果首充不選的話,也可以直接用點券購買,雖然只能用點券,但價格其實並不算是很貴,而武則天就是例外了。

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

武則天一直都是需要榮耀水晶兌換的一個英雄,而一顆榮耀水晶的價格是比較貴的,雖然不推薦大家在其它途徑去透過第三方的方式獲得,但就算是第三方的方式去獲得這個英雄也要好幾百,甚至過千,這就是一顆榮耀水晶的價值,如果你的運氣比較差,抽了300多次的話,如果不算活動減少的積分,也就是60積分一次的話需要2160,這價格換一個英雄,那英雄得很強大才算是等值。

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

那麼問題來了,如果從英雄強度的角度來看的話,武則天到底值不值得一顆榮耀水晶呢?這個問題相信很多玩家都想知道,而如果只從英雄強度的方面來看的話,其實我個人覺得是不值得一顆榮耀水晶的。

雖然武則天這個英雄的勝率在這款遊戲裡每個賽季都很高,但勝率的資料真假還是一個未知數,說不好可能是官方故意維持的一個數據,但就算是這樣的“高勝率”,其實也不足以說明英雄的強度就很高,為什麼呢?

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

遊戲內的英雄勝率其實是需要根據不同情況來進行分析的,而不是說英雄勝率高,那麼英雄的強度就高,這一點你觀察其他英雄的勝率以及強度就可以看得出來,比如哪吒等英雄的每個賽季的勝率也很高,但哪吒的強度就很高嗎?並非如此。

像哪吒這樣的英雄之所以有高勝率,其實還和英雄出場率有關係,這類英雄和武則天一樣出場率都是比較低的,只有少數玩家在使用,而少數玩家使用勝率高是解釋得通的,因為英雄不熱門,玩的人基本上都是去衝戰力,實力自然會比較強大,而出場率低,那麼拖後腿的玩家就少,勝率高就不足以說明強度也高。

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

而從英雄的角度來看的話,武則天確實有著比較強大的技能,大招全地圖支援,大團控技能,同時武則天的傷害也不低,法師該有的能力她都有,一技能也帶有比較好的控制和傷害,二技能可以防止被秒,雖然沒有位移,但是被動在脫離戰鬥後會有移速加成,還有高額的回藍,從技能來看的話是很全面的一個法師,但全面也不代表強度高,比如打野裡的趙雲不全面嗎?也和全面,但就算是最好的版本,趙雲也最多是老二,而不是T0。

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?

從同位置的角度來看的話,武則天也不值得一顆榮耀水晶,這個英雄的技能機制是比較老的,是一個很老的英雄,技能本身的硬直高,而後來推出的很多法師,技能機制其實都很不錯,比如上官婉兒,比如西施,不知火舞等,其實強度都是很高的,甚至可以說一直都比武則天高,所以從強度的角度來看的話,武則天是不值得一顆榮耀水晶的,但從稀有度,收集全英雄的角度來看,別說是一顆榮耀水晶了,哪怕是需要兩顆或者三顆都有玩家去換,這就是武則天。

王者榮耀:從英雄強度的角度來看,武則天值不值得一顆榮耀水晶?