《狂人日記》讀後感

《狂人日記》讀後感

《狂人日記》——魯迅

相信大家都有讀過魯迅先生的作品,在讀書時代,課本里總是出現魯迅先生的文章,由於經歷尚欠,閱歷不深,每當讀到魯迅先生關於揭露封建社會的文章便是痛苦不已,無法明白迅哥究竟在表達什麼,每當考試說到這篇文章揭示什麼主題時,便只會拾人牙慧,不能體會其深刻內涵,只能生硬的把答案記在腦子裡。

初次閱讀《狂人日記》時,只覺得主人公有被害妄想症 總以為別人想吃他,甚至覺得此人是個瘋子,瘋言瘋言,實在難以理解為什麼魯迅先生寫個瘋子出來,而且這篇文章還非常出名。

後來經歷一些事,再看到魯迅先生的《狂人日記》,發現狂人並非無端來的被害妄想症。愈加體會文章之奧妙,迅哥思想之深刻,此時不禁想起《覺醒年代》裡面陳獨秀先生誇魯迅的那句話“豫才是大才,我要當面親吻他!”,腦子浮現出社恐迅哥聽後瑟瑟發抖的畫面,哈哈哈,先生太可愛了!

“前幾天,狼子村的佃戶來告荒,對我大哥說,他們村裡的一個大惡人,給大家打死了;幾個人便挖出他的心肝來,用油煎炒了吃,可以壯壯膽子。我插了一句嘴,佃戶和大哥便都看我幾眼。今天才曉得他們的眼光,全同外面的那夥人一模一樣。”

這是當時就存在吃人的事,可是大家都見怪不怪,如同平常之事,可見吃人並非無稽之談,而且狂人在隨後與人交談時,發現易牙烹子給桀紂吃, 徐錫林吃狼子村抓住的人,還有人血饅頭,荒年易子而食。從古至今,吃人一直存在。當吃人事件沒有發生在自己身邊時,便只覺得當聽聽而已,然而當狂人想起妹子死掉也許是因為大哥吃了妹子,狂人四五歲時,大哥說爺孃生病,做兒子的須割下一片肉來,煮熟了請他吃,才算好人;母親也沒有說不行。一片吃得,整個的自然也吃得。由此可知,狂人並非身患被害妄想症。

裡面有一段非常精彩的片段,發人深省。

“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!”

即使是如今,“吃人”就不存在嗎?殊不知996,007這些資本家鼓吹出來的奮鬥,滿紙上寫著為未來而奮鬥,為了理想而奮鬥,人生不可虛度等等諸多光鮮亮麗的話語,這何嘗不是一種“仁義道德”,然後又有多少人會醒悟,又有多少人會看透,只會說“大家從來如此”。從來如此 ,便是對嗎?

多少人都是這樣想,為了生活,即使加班,即使被資本家瘋狂榨取剩餘價值,那又如何,為了生活,選擇忍氣吞聲,更甚者,嘲諷那些不願被壓榨奮起反抗之人。

忽然想起魯迅先生的《藥》,封建迷信思想閉塞當時人們的頭腦,夏瑜這些革命者希望人們能當家做主,每個人都是平等的個體,每個人都是這個國家的主人,然而在這群思想已被封建思想根深蒂固者卻在嘲諷那些清醒的革命者,他們私以為自己只能是王帝的臣民,只能是被領導與統治,只能是別人的附庸,當別人讓他們當主人,他們不是歡喜,而是惶恐、斥責、憤怒、嗤笑。

當一些人利用法律來維護自己的合法權益,有些人便如同跳樑小醜般陰陽怪氣嘲笑這些維權者,“你這種只是個例,人還是現實一點。”“笑話,舉報根本沒有用,你是不知道這個社會多黑暗”“這個世界就是如此,你反抗不了,只能順從”等等,他們從來沒想過反抗,自以為看透這個社會,衍生出來一堆潛規則。或許這個社會不缺乏潛規則,然而我們就一定要順從嗎?又或者,國家和法律賦予我們做主的權利,有些人卻選擇放棄它,反過來又來抱怨社會的不公,傳播各種無可奈何的負能量,這種人不知是何居心,他們沉淪,也要拖著別人一起沉淪。

吃人”,從古自今便存在,也許很多人也在參與“吃人”當中,但我們還是懷著希望擁抱未來。就像結尾處所說:

“沒有吃過人的孩子,或者還有?

救救孩子……”

時間:2021年10月

書本序號:201903090205-15