自秦始皇嬴政建立秦朝到秦朝滅亡，前後兩千多年。湧現出了多位開國帝王，如果這些帝王匯聚一個時代，那麼將會是什麼樣的局面呢？誰又最有可能一統天下呢？

我們先來數數有多少位帝王。

1、秦始皇，大秦王朝的創造者

2、劉邦，西漢王朝的創造者

3、王莽，新朝的開創者

4、劉秀，東漢王朝的創造者

5、曹操，魏國的創造者

6、孫權，吳國的創造者

7、劉備，蜀國的創造者

8、司馬懿，晉朝的開創者

9、楊堅，隋朝的創造者

10、李世民，唐朝的開創者

11、趙匡胤，北宋王朝朝的開創者

12、趙構，南宋王朝的創造者

13、忽必烈，元朝的創造者

14、朱元璋，大明王朝的創造者

15、皇太極，大清王朝的創造者

這十五位王朝的創造者，有能力出眾的

，也有能力一般的，排除掉能力一般的，王莽，孫權，劉備，趙構，忽必烈這幾位以後，剩下的皇帝均被歷史評為最優秀的帝王。這些帝王有什麼樣的實力，又有哪一位帝王可以脫穎而出呢？

秦始皇，武將雲集，謀士也多如牛毛，在戰國大爭之世，滅六國，一統天下。秦始皇的能力毋庸置疑。大秦銳士，所向披靡。國力強盛，軍隊強悍。

劉邦，擁有漢初三傑，韓信，蕭何，張良，文有張良，武有韓信，治國理政有蕭何。實力從一個小小的亭長，幹到西漢開國皇帝。能力不容置疑，軍隊在韓信的帶領下，幾乎百戰百勝。國家在蕭何的帶領下，井井有條，休養生息，步入正軌。軍隊更是帶甲百萬。

光武帝劉秀，一個被老天爺眷顧的皇帝，各種buff加身，算是古往今來最傳奇的一位帝王了。

曹操，一個靠著自己一步一步走向巔峰的傳奇帝王。自己的謀士就有幾百人，自己又能力出眾，不然他也不會打敗吳國，蜀國，讓天下幾乎接近一統。

司馬懿，在和諸葛亮的對弈過程中，也體現了他的雄才偉略，以及自己的忍耐力。最終曹魏打下來的江山被他竊取，建立晉朝。

楊堅，大隋帝國的開創者，在中國亂了幾個世紀之後，再一次重歸一統，這都要歸功於楊堅，從一個外臣，一步步走向實力的巔峰。他的功績一直被後人津津樂道。

李世民，大唐的開創者，儘管李淵是唐朝最初的領導者，後來在唐王朝沒統一之前，就發生了玄武門之變，李世民成功上位，可以這樣說，大唐時期的領土7成以上都是李世民打下來的。而且李世民當時所創下的功績令四海臣服，八方來朝。更是被稱為天可汗。可見李世民的能力有多強。

趙匡胤，武術天才，在陳橋兵變以後，黃袍加身，統一了很多小國，建立北宋。可是奈何重文輕武，國家基本喪失了軍事力量，這肯定是不行的，以至於後期都沒有武將可用。所以宋太祖趙匡胤是有短板的，在與其他王朝的開創者的爭鬥中必然落入下風。

明太祖朱元璋是個真正靠自己實力一步一步做到皇帝寶座的一個人，他的經歷太過傳奇，估計小說都不敢這麼寫，明君最強大的是水軍，過往的帝王強大的都是陸軍，拿水軍打陸軍勝算還是比較大的。

清太祖皇太極，自努爾哈赤入關以後，皇太極改後金國號為清，正是建立清朝，清朝前期只是一個小小的女真部落，透過不斷的征伐，最後顛覆大明朝，也說明了他的軍隊也是真材實料。戰鬥力彪悍。

我認為還是李世民的勝算更大，首先李世民本就是軍事天才，大大小小的戰役都是他親自指揮，親自上戰場得來的勝利，他本就是一位武將，再加上他身邊的人才個頂個也都是萬里挑一的，人才多到用不完，手下的將軍最起碼都是滅過幾個國家的。秦漢時期的裝備，他都具備，李世民的謀略並不比司馬懿差，軍隊的戰鬥力又完勝趙匡胤所在的宋朝，忽必烈所在的元朝，以及和自己旗鼓相當的清朝八旗子弟。唯一可以和李世民抗衡的估計也就只有朱元璋的水軍了。雖然水軍很強大，但是總歸要回歸陸地來補給的，李世民只需要圍而不殲，等待糧草耗盡即可，畢竟水軍的大炮射程是有限的，只要保持在大炮的射程之外就好了。

你們怎麼看呢？

在評論區留下你們寶貴的意見。