“干將”和“莫邪”是傳說中的兩柄劍，是否真的存在並不確定，而其最後的命運也被各種故事所掩蓋。

但實際上，這兩把劍即使存在，也只是在那個年代裡比較出名而已，和後世鑄造的名劍比應該還有差距，這和冶煉技術以及鑄造材料有關。

“干將莫邪”的各種傳說，多為臆想

說起“干將莫邪”這兩把劍，或者說兩位鑄劍大師，他們的故事其實是漢代才出現的，真正定型是在晉代。

話說“干將”擅於鑄劍，晉君命其為自己鑄造一把名劍。干將忙了三年才鑄造完了雌雄兩劍，以自己和妻子的名字命名為“干將”、“莫邪”。但是不知道什麼原因，干將只將“雌劍”送給了晉君，自己保留了另一柄“雄劍”。

干將認為自己鑄造完這些寶劍之後就會被滅口，就告訴已經有身孕的妻子說，如果生了兒子，就把那把“雄劍”和自己的事蹟告訴他，讓他為自己報仇。

所以，干將果然和自己預料的那樣被滅口了，而他的兒子也成功找到了其遺留下來的“雄劍”，最終為其報了仇。

這是故事的主體，基本後世的各個版本都是從這裡衍生出去的。其中有些故事增加了一些傳奇色彩。

比如說，有的故事裡，干將在鑄劍的時候，發現無論如何都沒有辦法鑄出來好劍，於是其妻子莫邪跳進了鑄劍爐中，這才出現了“干將莫邪”兩把絕世名劍。

還有人將“晉君”替換成了“楚王”，因為干將是吳國人，吳國和楚國世仇，所以後來新增復仇故事就更為順暢一些。

“復仇”的故事在晉代變得更為豐滿一些，最為典型的就是東晉幹寶的志怪小說《搜神記》。

故事的主體其實和漢代人描述的差不多，只不過增加了一個更為豐滿的刺客形象。

說干將的兒子赤要找楚王報殺父之仇，於是就遇到了一位俠士，也是刺客，自告奮勇地幫其完成夢想。

赤將自己的頭顱和剩下的雄劍交給這位俠士，讓其有理由能見到楚王。俠士攜帶這楚王出價千金懸賞的赤的人頭，揹負著雄劍，說這是勇士之頭，應該用大鼎烹煮。

誰知道煮了三天三夜也沒有煮爛，楚王也感到驚奇。俠客說，這是因為其人死的時候有怨恨，需要楚王親自在鼎邊觀看，才能煮爛。

楚王就被騙到了鼎旁，俠客趁機將楚王之頭也斬落水中。

戲劇性的是，楚王之頭與赤之頭在水中打了起來，而赤竟然落在了下風。於是俠客當場自刎，將頭顱也落入水中參戰，這樣才擊敗了楚王。

等到人們將三顆頭顱從水中撈出的時候，已經無法分辨身份了，於是只能都按照楚王的身份進行安葬，這就是“三王墓”的由來。

可以看到，這個故事是充滿了神話色彩的，除了因為吳楚之間的仇恨之外，還有春秋時“弒君”的影射。

而關於“干將莫邪”這兩把劍的去向也有傳說，那就是“氣衝斗牛”的由來。

據《晉書》所記，張華觀星象，發現斗牛之間常常有紫氣沖天而起，懷疑該方位地下存在寶物，於是請了雷煥在豫章豐城進行挖掘。

雷煥在某處得到了一個石匣，匣中有兩把寶劍，劍氣沖霄，於是他就和張華一人一柄平分了。

張華接到寶劍之後，發現這就是傳說中的“干將莫邪”，於是就和雷煥講明瞭情況，不希望兩者分開。可張華後來被殺了，其所配的干將這把劍下落不明。雷煥後來也將自己的莫邪劍傳給了其兒子雷華。

雷華持劍路經延平津的時候，莫邪主動跳入水中。雷華命人入水打撈，結果沒見到寶劍，卻見到兩條蛟龍在水中盤旋。

於是後來就認為這是干將莫邪兩把劍所化，延平津也因此得名“劍津”、“劍浦”、“龍津”。

這些都是傳說，多不靠譜，但也有說法認為“干將莫邪”這兩把劍是存在的，只不過不叫這個名字而已。

這兩把劍是春秋時期鑄劍大師“干將”所鑄，一說他是歐冶子的師傅，也有人說他和歐冶子師出同門，其鑄劍技術高超，所鑄的這兩柄劍就是“越王勾踐劍”和“吳王夫差劍”，也有說法認為“太阿劍”其實就是“干將”。

這個說法還算是靠譜一些，年代起碼對得上，而歐冶子等人確實有為越王、楚王鑄劍的事蹟，其故事原型大概就在這裡。

“干將莫邪”是名劍代表，並不是鑄劍巔峰

“干將莫邪”兩把劍的名聲其實很大程度上是因為其生動、曲折的故事，其具體如何卻並無人知曉，只不過後來人們用此來指代名劍而已。

但是，以當時的時代來看，如果“干將莫邪”兩柄劍真的和“越王勾踐劍”差不多，或者就是同一把，那麼這種鑄造技術雖然不錯，但還算不得巔峰。

因為需要考慮到技術的進步和材料的更迭。

“越王勾踐劍”是青銅劍，其成分有八成以上都是銅，所以材質上和後來的劍器比較就有先天缺陷。

經常看到一個說法，講“越王勾踐劍”出土的時候光亮如新，鋒利無比，其實是誇大的說法，這把劍之所以沒有生鏽，還是因為密閉的環境使然，和其同時出土的三把青銅劍基本都這個樣子，上面只有輕微的銅鏽而已，但現在這把劍的鏽蝕程度就變得更明顯了，這就是環境的影響。

同樣的，很多青銅器出土的時候都是密佈銅鏽的，這才是青銅器的真實樣子。

而“越王勾踐劍”說能輕易劃破紙張，這就被其名頭嚇住了，這樣的事情如今的鐵質刀具一樣能輕鬆完成，不信用菜刀試試看。

而戰國之所以發展地比春秋更為快速，其中很大的原因就是“鐵”對“銅”的取代，這在兵器上也有進步。

“銅”這種金屬不太適合做兵器，鑄造出來確實好看，但硬度過高的話就很脆，但韌性好的又太軟，其密度比鐵要高，所以同樣大小的兵刃就更重一些。

這就使得我們看到的青銅劍器其實都比較笨重，不像後來的鐵劍那般能進行彎曲，其鋒利程度、硬度以及韌性等等方面都不如鐵劍。

用鐵鑄造的兵器可以鑄造成“刀”這樣的形態，用於劈砍，但青銅一般是用來“刺”，所以“劍”、“矛”等形態比較多，如果像鐵一樣進行劈砍，一來太沉重，更像是“砸”；二來也是因為太脆，非常容易崩斷。

所以，即使是“干將莫邪”真的存在，那也很大可能是青銅劍器，名頭比其本身的實際功用更大一些。

很多人認為越古老的東西就越好，其實不是，雖然我們今天無法鑄造出像古代那般樣貌的劍器，但也只是按照當時的條件無法鑄成而已，今天能輕輕鬆鬆地鑄造出比它們更好的事物。

畢竟，歷史是向前發展的，後面的時代永遠是要比前面的時代更為發達，也更為先進。

想了解更多精彩內容，快來關注待曉兒

寫下“明月幾時有”六年之後，蘇軾又寫了一篇詠中秋的《念奴嬌》