此人在三國時期比肩諸葛亮?

如果說三國時期劉老闆先有徐庶後有諸葛亮,而孫老闆有魯肅,周瑜。那麼曹老闆有誰吶?

劉老闆在遇到徐庶之前,是打一仗輸一仗,可以說他已經是輸得懷疑人生了。為此曹老闆也曾經嘲諷過他,你是英雄,但是無用武之地有啥用啊。直到有了徐庶,諸葛亮幫忙後,劉老闆才得以一步一個腳印,有了自己的地盤,有了兵馬。

人生巔峰時期,天下分成三份,劉老闆佔一份,麾下五虎上將所向披靡。這些成就,都是謀士帶來的。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

劉備

而曹老闆,他的前期可謂是順風順水,照這個進度,要不了多久就能實現一統天下的大願。變故發生在建安十二年,劉老闆請來諸葛亮助陣,一路高歌,曹老闆開始走下坡路。

但是並不僅僅因為諸葛亮的出現,諸葛亮是變數一,曹老闆的謀士郭嘉去世才是重要的變數二。此消彼長,曹老闆只能眼睜睜看著無用武之地的英雄一步步壯大。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

曹操

郭嘉是誰,有句話是“

郭嘉不死,臥龍不出”

,這話當然牽強。本人認為原話應該是

“郭嘉不死,臥龍不出,曹操平天下”

誒,你細品,這麼連起來讀是不是就舒服多了。

大多數人受電視劇薰染太多,我們知道臥龍鳳雛,郭嘉怎麼就能跟臥龍對比了,這裡舉個栗子:

曹老闆要打烏桓,眾人都反對,大家說:袁紹的殘黨只是敗軍之將,烏桓的人是蠻族,只看重自己,這兩夥人不成大器,沒必要打。我們要是遠征烏桓,家裡空虛,南邊劉表很可能搞偷襲,莫忘了劉老闆現在在劉表那裡。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

郭嘉

此時郭嘉講:是有道理,但我們還是得打。第一烏桓是遠,也就是因為遠,他們絕對想不到我們會打他。第二袁紹雖然只剩殘黨,但袁紹對烏桓有恩,少數民族重情義,他們肯定會聯合,一旦聯合,就是大患。第三劉表此人誇誇其談,胸無大志,不用擔心他來偷襲,借他膽子他也不敢。有人覺得劉老闆會慫恿劉表,也不用擔心,因為劉表更不信任劉老闆,他還怕劉老闆搶他地盤呢。

劉老闆看曹操出兵了,心想機會來啦,馬上跟劉表商量:曹老闆去北方啦,一時半會根本回不來,我們馬上打他許昌,搶了天子,天下就是我們的啦,乘他虛要他命呀。劉表心想,你當我傻,萬一你想搶我地盤呢。於是說:恩,好,我們再看看情況。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

劉表

直到曹老闆烏桓大勝,劉表才說:哎呀兄弟,我要是早點打就好了,這事賴我,下次,下一次我一定不會錯過了。劉老闆此時只得扶額嘆息,奈何自己沒有兵馬。

而劉表哪裡還有下次機會,曹老闆打了烏桓,第二年就來打劉表,同年劉表猝。

郭嘉投曹老闆之前先是投的袁紹,史書載郭嘉曾說:袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機。多端寡要,好謀無決,欲與共濟天下大難,定霸王之業,難矣。袁紹對我很好,像周公一樣禮賢下士,但他卻不知道怎麼用一個人,做事總是想太多,喜歡謀劃自己又沒有決斷。跟他做事,難成大氣候。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

袁紹

曹老闆打呂布時,軍隊疲憊,想退軍,是在郭嘉與荀彧建議下消滅呂布。曹老闆跟袁紹官渡之戰,有訊息稱孫策會來偷襲自己的大本營,也是郭嘉表示完全不用擔心。

可以說在赤壁之前,曹老闆的每次重大決定,都有郭嘉的參與決斷。郭嘉瞭解曹老闆這個人,知道曹老闆會衡量採用正確的策略。要是曹老闆像袁紹一樣優柔寡斷,剛愎自用,可成不了大事。

與其說郭嘉料事如神,不如說郭嘉對人,對事物看得透徹所以才能料事如神,

對人性的深度解讀就是他可怕的地方。

此人在三國時期比肩諸葛亮?

郭嘉

結尾

郭嘉到曹老闆身邊以後,曹老闆是一路凱歌。成功平定統一了北部,一直到

郭嘉

參與的最後一次戰役,烏桓之戰,大獲全勝,徹底消滅袁紹家族的力量。曹老闆乘勢南下打荊州,戰江陵,接管了劉表江陵戰船,一鼓作氣順江來揍孫吳 ,然後赤壁大敗。此時曹老闆感慨:郭奉孝在,不使孤至此啊。

感謝你的閱讀:祝你

Good morning。good evening。good night。