文|飛魚說史
殷商之旅，其會如林。矢於牧野，維予侯興。上帝臨女，無貳爾心。牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。——《詩經·大雅·大明》
帝辛，是商朝的最後一任國君，人們更習慣稱呼他為商紂王。
提起商紂王，對他的第一印象當屬“暴君”，他和夏桀齊名，是歷史上反面君王的典型代表，商紂王奉行窮兵黷武，雖然對外的戰爭取得了一定的勝利，但卻極大地加劇了社會內部的矛盾，最後引起了周武王攻伐商紂王，史稱武王伐紂。
商朝的覆滅，是牧野之戰的必然結果。
武王伐紂
這場戰役商紂王被打了一個措手不及，慌忙中只有組織奴隸來抵抗，結果商軍中的奴隸全無戰意，紛紛倒戈，商紂王見大勢已去，返回朝歌自刎，自此商朝覆滅，周朝建立。
周朝分為西周和東周，而東周又分為春秋和戰國。
西周最後一任君主周幽王，為博褒姒一笑而上演了一出烽火戲諸侯的好戲，結果引火燒身，褒姒雖然笑了，但沒多久西周的都城鎬京卻被犬戎攻破，周幽王和太子伯服均被殺死，西周滅亡。
國不可一日無君，鄭、衛、晉等有實力的諸侯，就聯合起來，擁立了被周幽王廢掉的太子宜臼為王，是為周平王，這是東周的開始。
其實東周從開始的那一刻起，已呈現出衰敗的趨勢，因為強大的諸侯，已不把周王室放在眼裡了。
春秋五霸
隨後，中原相繼出現了春秋五霸，不斷衝擊著周王室最後的權威，再隨後，戰國七雄並起，這塊周姓土地上，周天子已經沒有了話語權，直至最後被秦國所滅，徹底不復存在。
那麼為何說三家分晉是東周滅亡的前奏？因為晉國內部卿大夫的奪權和天下諸侯崛起如出一轍。
飛魚本篇就從“三家分晉”說起，淺析東周王室為何無力主導中原的政治秩序。
六卿奪權和三家分晉。
春秋末年，晉國公室的權柄，已經被韓、趙、魏、範、智、中行六位有權勢的卿大夫瓜分，這是六卿奪權，晉國公已成為名義上的老大，公室的封地越來越小，而卿大夫的封邑卻越來越大。
而六卿之間又相互傾軋，誰也不買誰的賬，彼此之間的摩擦不斷，最後升級而成大規模的戰役，範氏和中行氏攻打趙氏，徹底把晉國本不平靜的海水，攪得更加渾濁了，這場戰役中智氏、韓氏、魏氏自然不能袖手旁觀，於是拉了趙氏一把，而把範氏、中行氏給趕出了晉國。
晉國六卿
六卿之中只剩四卿，而又以智氏最為強大，智氏的掌門人智伯瑤總想著把晉國佔為己有，於是加緊了對另外三家的欺壓，直接索要土地，這次挑起戰爭的還是趙氏，因為趙氏不買智氏的賬，要土地沒有，要打架隨時奉陪，結果就是智氏帶著韓氏、魏氏討伐趙氏。
這場一開始就一面倒的戰爭，前期沒出現絲毫意外，趙氏被打的只能龜縮在晉陽城中堅守，就在趙氏無力支撐要繳械的時候，變故出現了，韓氏和魏氏在最關鍵的時刻反水了，最為強大的智氏最後卻被韓趙魏三家聯合瓜分了。
明朝李贄在《史綱評要》曾評價智瑤，可謂一語中的：
智伯賢而不仁，乃能得國士，異哉！賢之與愚，其亡一國也，然而愚主斷不能得國士矣。
卿大夫奪權和諸侯崛起。
隨著智氏的滅亡，晉國公室也已垂垂老矣，韓趙魏三家從此也具備了諸侯的實力，直到公元前403年，周天子冊封三家的老大為諸侯
（《資治通鑑》記載：周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯），晉國已名存實亡，
但晉國徹底滅亡是在公元前376年，暫不贅述。
晉國卿大夫為何會尾大不掉，最終滅亡了晉公室呢，這是源自於晉國的三軍六卿制，其中的中將軍權力最大為正卿，六卿中出將入相，晉國的軍政大權也被這些卿大夫所控制，這是中國歷史上最早的內閣制度，君主強時，這套制度如虎添翼，但一旦君主不夠強勢，六卿則立即會架空君主。
春秋戰國爭奪權力的戰爭
晉國後來的發展，也是證明了這一點，這些幫助晉文公成就霸業的功臣們，肯定也想不到自己的子孫後代，竟成為晉國的掘墓人。
三家分晉之後，諸侯之間的兼併戰爭愈發頻繁，大國兼併小國，最終演變成了戰國七雄競爭的格局，那麼此時的東周王室處於什麼樣的地位呢，和六卿奪權時候的晉國，幾乎一模一樣。
晉國公室和東周王室。
晉國公室的土地、人口和權柄被瓜分，晉國名存實亡，到了戰國初期，韓、趙、魏、楚、燕、齊、秦七個一流戰國，也幾乎把周天子的土地人口給瓜分了，一向提倡“
普天之下莫非王土
”的周王室，只剩下了洛陽周圍少得可憐的土地。
別說話語權了，其存在感連二流的中山國、宋國都比不上，尤其是秦國的崛起之後，周天子胸口發悶就像堵了一塊大石頭，不只是喘不過氣來，分分鐘都有可能窒息而死。
可憐的周天子
晉國公室的衰弱，源自於卿大夫的尾大不掉，而東周王室的衰弱，則源自於諸侯的崛起，晉國的被瓜分，其實是東周走向滅亡的前奏，只不過是一個無力主導本國的政治秩序，一個無力主導中原的政治秩序罷了。
而歸根到底，
晉國卿大夫之所以能奪權，諸侯國之所以能瓜分周王室，其實背後的推動力是生產力的發展，當社會制度無法適應生產力的時候，上層建築如不能緊跟步伐而轉變，最後的結果只能被摧毀。
飛魚說：
為何說三家分晉是東周滅亡的前奏？只因晉國卿大夫的奪權和戰國諸侯崛起其實如出一轍，這二者皆是君弱臣強而催發的必然結果，冷兵器時代，土地和人口就是財富，當臣子把這些財富據為己有時，君主的權威已不復存在了。
從“三家分晉”說起，淺析東周王室為何無力主導中原的政治秩序，三家分晉並不是一個簡單的歷史事件，這更是春秋戰國的分界點，
韓趙魏而成諸侯後，中原大地上的戰爭開始有了明確的目標，那就是強大的諸侯代替周天子行使主導中原大地上政治秩序的權力。
戰爭場面
西周時期，周天子還能左右諸侯，到了東周時期，雙方的地位發生了轉變，東周王室還要處處依附於強大的諸侯國而生存，這樣的周天子只能勉強維持自身的生存，像西周那樣主導政治秩序已成為了奢望。
東周王室的衰落，從另一方面講，是奴隸制土崩瓦解的必然結果，牛耕和鐵器的普遍推廣，最大限度地解放了生產力，當生產關係無法適應生產力的時候，社會制度必將發生重大變革，而春秋戰國時期的動亂，正是醞釀了一種相比奴隸社會更加先進的制度——封建制度。
對此，您怎麼看？
參考文獻：《史記》、《戰國策》、《資治通鑑》、《史綱評要》、《呂氏春秋》等。
（本文圖片來源網路，如有侵權，請聯絡刪除）