三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

文/小先生

出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。杜甫在《蜀相》之中感慨諸葛亮之死,作為蜀漢的擎天巨柱,自從諸葛亮死後蜀漢國運便急轉直下,雖然有蔣琬、費禕、姜維等人勉強支撐局面,但是也不過是苟延殘喘而已,時至今日後人們依舊嘆息諸葛亮之死,認為他五丈原續命成功,說不定真的能“攘除奸兇,興復漢室,還於舊都”。而三國當中壯志未酬便死去的英雄又何止諸葛亮一人?諸葛亮好歹不說活到了半百,號稱江東小霸王的孫策區區26歲便英年早逝。

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

然而年不過而立的孫策,卻是威震江東。他從袁術處借的幾千兵馬,悍然跨江擊劉繇,打的坐擁揚州的劉繇連戰連敗,硬生生吞併了江東六郡。就連雄踞中原的曹操聽說孫策的威名之後都大為驚歎道:“獅兒誠不可與之爭鋒!”而此時的曹操正面臨著人生當中最艱難的挑戰——官渡之戰,曹操在官渡咬牙硬抗袁紹的猛攻,孫策則是暗中準備了輕騎襲擊許昌,偷襲曹操老家的計劃。不過就在此時,孫策忽然遇刺身亡,這一計劃自然也只能無疾而終。

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

然而值得一提的事情是,《三國志·魏書》郭嘉傳中,郭嘉竟然精準的預言了孫策之死!曹操擔心與袁紹激戰時,可能遭到孫策的“背刺”,大概是曹軍細作得到了孫策打算率輕騎襲擊許都的風聲。而郭嘉對此顯得卻是胸有成竹:主公不必擔心,孫策勇而無謀,雖然擁數萬之眾,在我看來不過一人獨行於中原,將來必死於匹夫之手!郭嘉說得果然是一字不差,孫策外出打獵,結果遭到許貢門客刺殺,孫策重傷病逝,臨終時傳位給二弟孫權。

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

那麼問題來了,郭嘉的預言為什麼這麼準?難道他真的能料敵於千里之外?這自然是不可能,郭嘉之所以能夠預言的如此準確,如此的胸有成竹,在筆者看來,很大的一個可能便是郭嘉暗中在江東埋伏下殺手,或者私下裡與許貢門客達成協議,指使他們刺殺孫策!要知道孫策準備襲擊許昌,此刻刺殺孫策自然能夠打亂江東的軍事計劃,有百利而無一害,如此一來曹操便能夠放心的與袁紹決戰。如果從這一點看來,刺殺孫策的兇手很有可能是郭嘉,或者說曹軍指派。

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

再一個可能,則是荊州劉表。要知道江東孫氏和荊州可謂世仇,孫策之父孫堅便是在攻打荊州之時,中伏死在襄陽。而此時的小霸王孫策強勢崛起於江東,兵力強大,如果孫策興兵攻打荊州,那應該怎麼辦?荊州軍中有能夠抵擋得了小霸王的將領麼?而且從地理位置上來說,荊州距離江東更近,更容易遭到孫策攻擊,也更利於荊州實施陰謀。從利益既得的角度來說,荊州派人刺殺孫策,同樣能夠得到好處,因此刺殺孫策的兇手未必便不是出自劉表之手。

三國時期,威震江東的孫策到底被誰殺死的?有這三個可能

最後一個可能則是近年來興起的陰謀論:暗害孫策的不是別人,就是孫策二弟孫權!這一點聽上去可能有些荒謬,但是仔細想想卻也有一定道理。如果孫策身死,那麼曹操和劉表固然是得到好處,安全受到了保障,但是孫策之死最大的受益人是誰呢?毫無疑問正是孫權!孫策之子孫紹不過小孩,孫策若死,則繼位者只能是弟弟孫權,從後來孫權對待孫策之子孫紹的態度也能看出星星痕跡,孫權暗害孫策,似乎也不無可能。