人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

“重讀中國古代史”第一季 第七期

大家好,我是讀者。關注我,帶你走進一個不一樣的文化歷史世界。

上一講,我們講到了春秋戰國。如果要用一句話來概括春秋戰國這個時代,那就是“社會秩序崩潰了”。

當初在西周的時候,周公制定了一套社會制度。但是這套制度到了春秋戰國的時候被打破了。到了春秋戰國,是誰有軍隊誰厲害,大家可以互相打,互相殺。在這麼一個混亂的社會里面,所有人都希望能夠重新建立秩序,恢復和平。當時只要是有點文化的人,都在思考這個問題。思考到後來,這些人提出了好幾種解決方案。後來的人把這些解決方案總結成了幾大類,就是各種學派。比如說,你可能聽說過的儒家、道家、法家,都是這樣的學派。

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

那麼,這些家裡面,哪一家的解決方案最好呢?答案我先不告訴你,我先請你做一個遊戲。

在春秋戰國的時候,有很多的諸侯國。其中有一個國家叫做秦國。今天,你就來扮演秦國的國君。在這個時代裡,各個諸侯國之間天天打仗。在你的周圍,就有好幾個國家都想滅掉秦國。那你最盼望的,就是秦國能夠變得富強,能夠建立起一支強大的軍隊,打敗其他國家。就在這個時候,你的宮殿門口,來了幾位春秋戰國時代最偉大的學者,他們都想向你提出建議。你就站在自己的立場,看一看他們誰說

最靠譜。

老子:無為而治

好,頭一個進來的,是道家最偉大的學者——老子。

老子上來就說:“大王,你知道治理國家的秘訣是什麼嗎?秘訣就是要少管老百姓。因為天下之所以大亂,都是因為你們這些君王管老百姓管得太多。如果您不管老百姓,就讓老百姓種自己的地,那您就是最偉大的君王。”

你說:“啊——就是我什麼都不管。那我有個問題:我怎麼收稅呢?”

老子說:“那您就得少收稅。您越多收稅,老百姓就越討厭您;越討厭您,老百姓就越難治理,到最後國家就得完蛋。”

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

你說:“好像是有點道理,但我還是有個困惑,我不多收稅,可以。那我怎麼養軍隊呢?我怎麼打仗呢?”

老子說:“您儘量不打仗啊,因為軍隊這個東西不祥,凡是打仗的人都沒有好報。所以您最好不打仗,那您就最偉大啦!”

好,我現在問你,你如果是秦王,你聽到這裡怎麼想?你肯定能想到,要是今天按照老子的政策辦事,明天就得亡國。因為不收稅,就沒有錢養軍隊,沒有軍隊,這理論再漂亮,也得讓人給滅了。

所以作為君主的你應該怎麼辦?你只能拉著

老子

的手說:“老先生,您慢走,咱再見。”這人肯定不行,咱們再見下一位老師。

孔子:恢復周禮

下一位是誰呢?更有名了,孔子,孔聖人。

孔聖人一來就說:“您知道怎麼能讓天下恢復秩序嗎?特簡單,您想想過去。咱們前面的周王朝,人家就用一套制度,穩定了二百年。那為什麼咱們現在亂了呢?因為大家把周朝的那套制度給破壞了。所以很簡單,只要我們人人都能遵守周朝的制度,天下就和平了,咱們就能過上好日子。”

你一聽,好像是有點道理。你就問:“好,那您說我具體應該怎麼辦?”

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

孔子說:“這還不簡單,當年周朝怎麼幹的,咱就怎麼幹,咱得恢復分封制。首先,

秦國這些年佔了不少土地,那您得把最好的那些土地讓出來,讓給周王室。第二,您沒經過周王室的同意,搶了其他國家的土地,您也都得給人家還回去。從此以後,您什麼事都得聽周天子的,他讓你打誰你打誰,他讓你下跪你下跪。這天下就完美了。’

你說:“哦——我聽明白了。我們秦國祖祖輩輩這麼多年打下來的土地,我得還回去?周天子我得請過來,他讓我死,我還得死?”

孔子說:“對,就是這麼個理。”

這時候你怎麼辦?

那你只能很客氣地拉過來孔聖人的手,朝他身後一指,說:“老先生,您瞧見沒有?那個東西叫大門,您朝那兒走,我不送了。您愛禍害哪個君主您禍害誰,反正我不傻。”

這事也不怨咱沒禮貌。因為確實,國家要是按照孔聖人的辦法幹,那就是自廢武功,那不還是亡國嗎?

孟子:“王道”

這時候,進來了第三位大師,孟子。這人還是儒家的。

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

聽到這裡,你可能有點煩了,怎麼還是儒家,不是

一個

孔子嗎?孟子您就甭在這浪費時間了。

孟子說:“別,您給我一個機會。我跟剛才那兩個人真的不一樣。老子和孔子跟我相比,他們是生活在上一個時代的人,他們那輩人,還想回到周王朝。而我不一樣,我是新一代的人,我知道,咱們回不到周王朝。我的目標是讓您老稱霸,讓您統一天下。”

你一聽:“哎,這好啊!這我愛聽啊!來來來,坐坐坐,您好好說說。”

孟子說:“我這套理論,有一個名字,叫做‘王道’。這名兒好聽吧?不僅好聽,還好用,一個國家不用太大,只要方圓百里,用了王道,就可以征服天下。”

你一聽就更興奮了。因為你的秦國可不只是方圓百里,秦國的土地比“方圓百里”多了一百倍都不止。那你要是用孟子的辦法,那穩贏。

於是你趕緊拉著孟子的手說:“您好好跟我說說,您這個‘王道’到底怎麼弄?”孟子說:“我這個‘王道’很簡單,核心一句話,就是給老百姓分土地,讓老百姓過好日子。”

你想了想,沒問題,這能做到。但是你還得追問一句,你說:“讓老百姓過上好日子這沒問題,那我能不能找老百姓多收點稅呢?”

孟子說:“不行,千萬不能多收稅,多收稅就不叫對老百姓好了。”

那你就困惑了,你說:“這不還是那個問題,你不讓我徵稅,我就沒有軍隊,我沒有軍隊,我怎麼打仗呢?”

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

孟子說:“您聽好了,這可就是關鍵了。統一天下最重要的是,當君王的不能愛殺人。您不愛殺人,天下的老百姓都愛您,他們就都來投靠您。天下的老百姓都來投靠您,那您不就穩贏了嗎?”

你一聽,說:“等會兒,這邏輯我有點懵。你說君王不愛殺人,就能統一天下?不是,這聽著怎麼有點不可靠呢,歷史上有類似的例子嗎?”

就在這個時候,你的邊兒上有一個隨從,實在是受不了了,把你拉到一邊說:“大王,您到這邊兒來,我有個事真得跟您說。這個孟子,他之前幹過一件事。您知道有一個國家叫滕國嗎?這個滕國是個小國。孟子不是說,按照他的理論,方圓百里就能征服天下嗎?這個滕國,是方圓五十里,雖然是沒夠百里,但是也不算太小。

這個滕國的國君,特別喜歡孟子,跟孟子學習過王道。按照孟子剛才的說法,這個滕國應該是一個強國了吧?才沒有,早就讓人給滅了。”好,聽到這裡,你也知道應該怎麼對待孟子了吧?你只能拉過孟子的手,往身後一指,說:“您瞧見沒有,那叫大門,您也趕緊走,孔老先生還沒走遠,沒準您爺倆還能打一輛車,您趕緊走。”

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

好,那個時代最主要的學派有三家:儒家、道家、法家。已經被咱們趕走了兩家,最後還剩下一個:法家。

那最後一個人就來了。法家的代表就是商鞅,商鞅一看,你剛才已經見了這麼多大師,你也累了。商鞅就說:“我就長話短說。我的方案很簡單,我就告訴你,我能讓你的國家變強,能讓你多收稅,能讓你有很多軍隊。而且我還能建立一套新的社會制度。在這個新制度裡,只有你秦王一個人說了算,全國每一個人,都得聽你的。好,我說完了。”

我問你,如果你是秦王,你聽了前面這麼多大師高談闊論,到了商鞅這裡,你是不是有一種如沐春風的感覺?這裡每一個字都是你想要的。

在真實的歷史裡面,秦王見過商鞅,而且他也選擇了商鞅的方案。不僅是秦國,其他很多的諸侯國也選擇了和商鞅類似的法家的方案。道理很簡單,因為他們想強國。

下講預告

這些法家學者在這亂世裡建立了新的社會制度。具體是什麼制度呢?我們下一講再講。

上期回顧:

為什麼周公的制度在東周就不靈了?東周的社會更亂,一天比一天亂

小結

人治好?還是法治好?為什麼法家打敗了儒家和道家?注重老百姓!

我們先總結一下這一講。這一講,我們從經濟和政治的角度介紹了春秋戰國時期的儒家、道家和法家的觀點。相比之下,法家更注重對老百姓的控制,注重提高稅收,擴充軍隊。所以大部分的諸侯國在爭霸戰爭中,都選擇了法家的制度。

課後思考

現在給你留一道思考題:在春秋戰國時代,每一個君主都想富國強兵。如果讓你穿越到那個時代,成為一個諸侯國的國君,你有什麼好辦法讓自己的國家強大起來嗎?歡迎把你的想法寫在評論區裡。

想了解更多精彩內容,快來關注文史重讀