劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

劉邦從個人才幹上能夠說十分普通,他武功不如項羽,謀略不及張良,領兵打仗更比不上韓信,但他為何可以讓張良、韓信們死心塌地為他效命,並最終打敗項羽,博得天下呢?能夠說得益於他的用人方略。

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

《史記》中的劉邦有點無賴相,這主要是由於劉邦出身下層,又沒有幾文化,幹了個亭長,工資很低,都不夠他喝酒,所以他常常騙吃騙喝,說話也比擬粗魯。即便後來成為一方諸侯以至成為天子,他依然會顯露本人的本相。但劉邦卻絕對稱得上是一位雄主,他本人身手有限,卻能把天下各方面的英豪收到他的旗下,這才是他的長項。而這一個長項足以讓他攫取天下。關於劉邦的用人方略,能夠歸結為如下幾個方面:

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

第一,他注重人才,求賢若渴。

劉邦從沛縣起兵就十分注重人才,當時跟他最早造反的蕭何、曹參不過是縣裡的小官,樊噲和夏侯嬰更是下層百姓,但劉邦卻能發現他們的才幹,並充沛應用他們的專長,在沛縣舉義。後來他每到一處都要訪求當地的英才,特別是將才。他在征討陳豨的時分,就曾問周昌:“你能給我引薦一下這裡的將才嗎?”周昌就給他引薦了四位。劉邦看到這四位,發現他們其貌不揚,但還是把他們封為千戶侯。有人給他提意見,說這些人未立寸功,為何給他們封侯。劉邦卻說,你們只看到爵位,我關懷的是可以爭取人才。

但是劉邦也有農民式的成見,他特別不喜歡學問分子——那時叫儒生,他就曾留下過拿儒生的帽子當夜壺的笑談。但是,有一個儒者聽說劉邦有過人之處,就親身來投靠他,此人就是酈食其。酈食其求見的時分,劉邦並不熱情,他說打仗用不著儒生。酈食其說,老子不是儒生,是高陽酒徒。劉邦曉得其人不是凡庸之輩,於是召見。後來酈食其一人協助劉邦拿下秦國一座縣城。

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

第二,對人才不苛求圓滿。

劉邦用人,並不苛求“又紅又專”,只需有本領,我就重用。陳平當初來投的時分,老部下灌嬰、周勃對劉邦說,陳平品性有問題,他曾經跟本人的嫂子私通,原先跟魏王、楚王都幹過,還收行賄賂。劉邦也很直接,就拿這事責問陳平。陳平答覆說:“魏王不承受我的倡議,楚王不信任我,所以我棄他們而去。至於行賄,確有其事,但是不行賄我哪來的盤纏投靠您?”於是劉邦就留下了陳平,委以重擔。人們都曉得陳平後來官拜宰相。

第三,樹立普遍的統一陣線。

楚漢戰爭,他以漢王的身份跟霸王項羽對陣,用如今的話說,這是不對等戰爭。但是劉邦卻十分擅長團結各諸侯王。項羽分封諸侯,把原來的國度都分紅兩到三個小國,他們對此十分不滿,而劉邦趁機供認六國原來的封地,於是很多國度紛繁投到劉邦的旗下,劉邦組成了反楚聯盟。

關於項羽的部下,只需“改邪歸正”,他概不回絕。韓信、陳平、英布都曾經是項羽的猛將、謀士,他們或主動來投,或者經過做工作參加劉邦集團。

在戰爭中劉邦一些原來的部下不得已投誠了對手,後來又轉投劉邦,劉邦也不計較,還是像以前一樣重用。比方韓王信曾經投靠劉邦,後來兵敗投誠項羽,之後又投劉邦,劉邦照樣對他重用,漢朝樹立後依然對他封王。

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

第四,與人同利。

劉邦愛財、愛美女、愛土地,所以他以為跟他幹事的人也都有同樣的喜好,所以他打了勝仗不吝惜財富、土地,總是重賞部下。最後攫取天下後,他更是大封功臣,光王侯就封了一百多個。在關鍵時辰,他更是出手大方。垓下會戰,是楚漢之間的最後決戰。劉邦追擊項羽到固陵的時分,本來約好共同對付項羽的韓信和彭越,卻按兵不動,讓劉邦吃了一個大敗仗。劉邦馬上給他們分別增加了大片封地,韓、彭二人於是立刻收兵,才最後打敗了項羽。

第五,從善如流。

劉邦的智謀不高,他也有自知之明,但他擅長聽取部下的意見和倡議,特別是對張良、蕭何等重臣的意見更是十分注重。韓信初投劉邦的時分,並不受重用,他賭氣出走,才有了蕭何月下追韓信的佳話。蕭何追回韓信,對劉邦說韓信“國士無雙”,於是劉邦設壇拜將,從此重用韓信。

劉邦和項羽在滎陽大戰之時,韓信佔領了齊國,派使者請求劉邦封他為代理齊王。劉邦聽後十分惱火,當著使者的面大罵,說韓信在我需求協助的時分,居然要自立為王。一旁的張良、陳平給他使眼色。劉邦大悟,忙改口說:“說什麼代理齊王,要做就做真齊王!”

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

劉邦各方面的才幹都很普通,他的品德就更是不敢恭維,但他卻能在本人的身邊團結起當時最優秀的人才,並依託這些人才,剪滅群雄,一統天下。關於這一點,韓信認識得最最分明。一次劉邦問韓信,你看我能領幾兵。韓信說陛下能領十萬兵。劉邦問,那你呢?韓信說,多多益善。劉邦說,那為何你給我打工?韓信說,“陛下不能將兵,而善將將”,也就是說劉邦是統御將領的將領。實踐上應該說劉邦是擅長統御將領的將領,劉邦的成功在很大水平上能夠說是他的人才戰略的成功。

楚漢之爭,為人所津津樂道,不過也只是歷史的一道流星

有些喜歡歷史的朋友,覺得歷史太雜太多記不下來,現有一本“漫畫書”別看它們的封面都透露著一絲猥瑣,

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

但小編必須要說的是,

這部作品絕對稱得上是一部劃時代的作品!

而這本書的作者也絕對算得上是做了一件極具功德的事!

因為在《半小時漫畫中國史系列》之前,小編從來沒有見過哪一本書,

能夠用如此顛覆性的說史方式,讓你看半小時漫畫,就能通五千年曆史!

更重要的是,無數曾被歷史“傷害過”的讀者,都從這本書中重新找回了學習歷史的興趣和信心。

太有意思啦!笑死我了!厲害哦~以前歷史課本長這樣的話我可能早就學文科了

對於歷史小白而言,這本書太讚了!

這種書很適合我這種想漲文化但又惰性很大的學渣~

作為一個討厭歷史的理科生,輕鬆愉快地看完了這本書。

這本書真的太搞笑了,完全點燃了我對歷史的興趣。

看完居然記住了很多歷史知識,沒有一些歷史書本上的那種枯燥乏味!

——《半小時漫畫中國史系列》讀者好評

看半小時漫畫,通五千年曆史!

小編覺得,真正的歷史其實是非常有趣的。

然而在現實生活中,小編卻總是能聽到讀者說對歷史不感興趣,或者說自己不太適合歷史。

為啥呢?

在一番深沉的思考之後,小編認為,你對歷史無感,極有可能不是你的問題!

僅僅是因為你還沒有遇到那本對的作品罷了。

而這套《半小時漫畫中國史系列》,小編摸著自己剛笑出來的腹肌向你保證——

即使你對歷史不感興趣,即使你對歷史一無所知,

讀完這本書,你也一定能感受到它的魅力!

一、漫畫 | 顛覆性的說史形式

相比於市面上的其它歷史讀物,《半小時漫畫中國史系列》最大的顛覆在於它用漫畫這種最喜聞樂見的方式,來戲說歷史。

加上段子式的語言風格,它可以輕輕鬆鬆地讓你在笑出腹肌的同時,不知不覺已經通曉了歷史。

小編隨手就是一個例子——

書中把西漢幾個皇帝按照“一、二、一、二、一”的順序排好,

瞬間就讓你把西漢最重要的幾個皇帝記住了:

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

混子哥的《半小時漫畫中國史系列》告訴我們,

歷史不用是嚴肅枯燥的純文字內容,

歷史也可以用萌賤萌賤的、腦洞大開的漫畫形式來呈現。

二、極簡 | 只保留最精華的歷史大事件,一目瞭然理清五千年脈絡。

《半小時漫畫中國史系列》只選取重點事件與核心節點,略去無關緊要的細枝末節,讓五千年的中國史脈絡變得極其清晰。

比如,在中國實行了一千多年的三省六部制,

多個朝代更改了無數次,

陳磊還是一張圖給我們全部搞定——

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

從皇帝到小吏,誰負責什麼一目瞭然!

《半小時漫畫中國史系列》就有這樣的魔力!

信手拈來,再複雜的歷史知識,統統一圖搞定!

三、嚴謹 | 做歷史的搬運工,每篇都經專家層層審稿。

點選下方連結購買

劉邦武功弱,謀略低,領兵能力差,為何能打敗項羽贏得天下?

文A7 半小時漫畫中國史+世界史

檢視