導讀：

明朝的南北榜案發生在朱元璋統治時期，又稱為“劉三吾舞弊案”。此案源於一次科舉考試，可以說它是科舉考試製度腐朽沒落的產物。

在《明實錄·太祖高皇帝實錄卷之二百五十三》中有這樣的一段文字：

“三十年偕紀善白信蹈等主考會試。榜發，泰和宋琮第一，北士無預者。”

一次考試北方應試者沒有一個被錄取，結果釀成了南北榜案。劉三吾德高望重，是朱元璋欽點的主考官。

《明史》說他：“三吾為人慷慨，不設城府，自號坦坦翁。至臨大節，屹乎不可奪。”

他是一個治學嚴謹、坦蕩正直、珍惜榮譽的人，所以，他主持會考不會出現主觀上偏袒南方學子的情況。就是說劉三吾本人的主觀意願和實際操作不是南北榜案事件的主因或者說此案與劉三吾本人不相干。

在皇權高於一切的社會中，皇帝生殺予奪，享有一切權力。明朝朱元璋時代，權力高度集中，也到了登峰造極的地步。朱元璋來自社會底層，做過乞丐、當過和尚、也有當普通士兵的不堪經歷，長期的不如意生活導致他疑心很重，難以相信任何人。

當年，他把主考劉三吾同胡惟庸、藍玉二人相聯絡。而胡、藍兩人是開國元勳，老朱為穩固地位、加強統治，擴大皇權，都讓二人死於非命了。朱元璋把劉三吾同胡、藍兩人相對比，肯定是不恰當 的。劉三吾已經接近耄耋之年，又是介書生，當然不存在篡黨奪權的現象——應該說，由於朱元璋病態人格導致了南北榜案的發生。

“上疑考官劉三吾、白信蹈有私，指為胡、藍餘黨，逮拷訊。” 《二十五別史·明書》

朱元璋君臨天下期間，屬下稍有異常，他就會想到人家是在消弱、動搖他的權力，這幾乎成為了他的精神病，進一步說老朱要處處張揚皇權的存在，構成了“劉三吾舞弊案”。

這次考試發生在洪武三十年，大明王朝已經歷了藍玉謀反案。此案牽連甚廣，有15000多人死於非命。藍玉更是剝皮揎草的悲慘結局。此案弄得官場上人人自危，生髮了“打死不做官”的消積群體情緒。明朝中央政府為了消除士子們不願應試入仕的情緒，在老朱的授意下，特意安排已經是78的翰林學士劉三吾主持科舉考試。

劉三吾嚴格考試程式，也圓滿地完成了朱元璋交代下來的任務，選出了51名士人，經朱元璋殿試，狀元、榜眼、探花相繼產生，應該說流程沒有任何問題，甚至是老朱所願意接受的結果。但是出榜後，大批落榜生進行了一次鳴冤上書的行動——理由是劉三吾所選的51位貢生全部是南方籍的學子——可能公佈前，劉三吾這個書呆子沒有想到這一層！由於北方籍學子都榜上無名。大批士子都到禮部投訴、沿路喊冤，還阻攔官員的轎子遞狀紙，弄得南京滿城風雨，進而傳出科舉“舞弊”一說。

這樣，閒得蛋疼的御史們有活幹了，紛紛上書要求老朱徹查此案。老朱非常忌恨徇私枉法，由是勃然大怒，成立了以自己的侍讀張信為首的12人專案小組，專門對“舞弊”進行調查。張信等人秉承皇帝的旨意，辛辛苦苦工作了近一個月的時間，終於有了結論，他們認為劉三吾等考官閱卷公平、公正、透明，不存在偏袒南方士子的現象。

資訊擴散後，朝野譁然。落榜計程車子們、北方籍的官員們、要就此事上位進而揚名立萬的公務員們表示 不服。他們再次聚眾鬧動靜，呼籲老朱再派人調查，老朱被弄了個焦頭爛額。為了息事寧人，他乾脆把主副考劉三吾、紀善、白信三人定義為“藍玉餘黨”，發配邊疆服役。其他相關人員或降職或被流放。由於御史們捉住張信和劉三吾“私相授受”的蛛絲馬跡，不停地對他口誅筆伐，老朱凌遲處死了張信。

而一眾官員清理完畢後，朱元璋重新制定了中榜名單，這次也出人意料，欽定的都是北方士子，原定的南方士子沒有一個在其列。

顯然，朱元璋的“清一色”是為了安撫北方士子。眾所周知，老朱誅殺的大將藍玉，在北方的捕魚兒海中大破北元，自己又是北方人，且後來長期鎮守北方。因“藍玉案”而死的官吏也以北方人居多，藍玉案的後果曾經直接導致了北方士子“畏官如虎”，“不願入仕”。實際上，洪武三十年的這次科考，北方士子的應試人選較之前已經減少了一半。

結語：

顯然，老朱操之過急、矯枉過正，他是藉此案彌補自己在藍玉案中的過錯——其實，一點也不英明，為後世文人所不齒。此案後，老朱元規定日後科舉考試中，將參考的南北士人定區域、按比例予以分別錄取，這樣科舉考試在明朝又得以苟延殘喘。