亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

俺個人認為:

大明帝國思宗皇帝朱由檢是中國歷史上勤政的好皇帝之一!

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

引子登基的朱由檢

公元1627年八月丁巳,朱由檢駕臨紫禁城皇極殿。皇極殿金碧輝煌、香菸繚繞。殿外,太監們使勁揮舞著神鞭,鞭鳴震天。教坊司的樂人們賣力地撥弄著各種樂器,從編鐘、

北鼓、中鼓、大鑼、小鑼、大鈸、小鈸、嗩吶、京胡等樂器中奏出莊嚴的樂曲《飛龍吟》。

朱由檢端坐在皇極殿高高的御座上,在贊禮官宏亮的號令下,文武百官三拜九叩,手舞足蹈,山呼萬歲。朱由檢有點激動,激動得還有點渾身發抖。心裡暗想:“朕一定要治理好祖宗締造的這個龐大的帝國。”

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

不可小覷的朱由檢

然而,朱由檢的理想太豐滿,現實太骨感。

朱由檢從哥哥朱由校手中接下的是一個爛攤子,一個只保留著強大軀殼的腐朽政權。政治腐敗、經濟崩潰、軍事衰弱、民心思亂、滿目瘡痍。

千頭萬緒,從何做起?

解決天怒人怨的“魏閹集團”,將至高無上的皇權牢牢地攥在手中

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

朱由檢採用“溫水煮青蛙”的手段成功地除掉了號稱“九千歲”的魏忠賢。可以說,剷除“閹黨”,朱由檢幾乎是單槍匹馬,孤身奮戰。清除了大明帝國最大的政治隱患,顯示了朱由檢不可小覷的高超的治國理政才能。

近幾年,網上有人提出一個觀點:

“朱由檢除掉魏忠賢,卻導致明朝覆滅。”

要俺說,純粹是“睡夢裡演講——胡說八道!”借朱由檢的話說:“魏忠賢擅竊國柄,奸盜內帑,誣陷忠良,草菅多命,狠如狼虎。”著名史學家蔡東藩更是一針見血:“魏忠賢惡貫滿盈,中外切齒,但偽恭不及王莽,善詐不及曹操,無拳無勇,職為亂階,故以年少之崇禎帝,驟登大位,不假手於他人,即行誅殛。”

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

俺雖不才,但透過學習,很清楚魏忠賢的為人:

“魏忠賢就是大明帝國的一顆毒瘤!毒瘤不除,焉能獨活?”

其實,真正滅亡明帝國的就是那些貪鄙齷齪,毫無廉恥之人,“魏閹得勢,即附魏閹,魏閹失勢,即劾魏閹”,他們明為“君子”,實乃小人!

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

治國理政的朱由檢

清除掉閹黨集團後,朱由檢滿腔熱忱地懷著強烈的責任感,以全部的精力和熱情投入到工作當中。

解決遺留的政治問題,撥亂反正,為被權閹魏忠賢害死、罷職的官員們平反昭雪

然而此項工作卻遇到了極大的阻力。由於內閣、吏部、都察院及其他部門還有隱藏的“閹黨”分子把持,這些人千方百計頂著不辦。

實在頂不住了,就將一些早已失去魏忠賢歡心的“閹黨”分子再重新啟用,美曰平反。將楊漣、左光斗等人指責為魏忠賢一樣的大奸大惡之人。

朱由檢及時並迅速清除了內閣及重要部門中的魏黨分子,啟用正派老臣劉鴻訓主持內閣工作,朝堂為之一新。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

古話說得好,“冤冤相報何時了?”但是,隨著一大批被“閹黨”迫害的“東林黨人”紛紛出山,他們對“閹黨”分子的報復也隨之開始。

魏忠賢為打擊東林黨人和不聽話的人,曾經炮製出一個臭名昭著的《三朝要典》,將這些人定為逆黨,隨心所欲地進行懲處。

東林黨人又不謙虛地借鑑了魏忠賢的這個政治手段,也重新炮製出一個244人的《逆黨名錄》。其實啊,經過多次打擊,真正害人的首惡分子只是少數,許多地方官員只不過是在魏忠賢強權下不得不低頭的人。沒想到,朱由檢痛快地批准了這個整人方案。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

一時間,大明帝國的官場又掀起血雨腥風。新的冤案出現,派別之爭激化。朱由檢的這個沒怎麼經過大腦的決定,為大明帝國的政治埋下了隱患。

黨派之爭愈演愈烈,政治鬥爭仍在繼續。

一些真正有劣跡的官員被處理,名列逆案。一些沒有沒有劣跡的官員被視為沒有氣節也被處理。好像天下東林黨人最光明磊落,最有氣節,最忠於朝廷。這樣做的結果,讓許多官員對東林黨人懷有敵意,產生新的黨派之爭,“窩裡鬥”越來越重。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

東林黨人在起廢官員工作中,認真貫徹任人唯親路線,凡是擁護東林黨的,不管這個人品質和才能如何,都給予重用提拔。東林黨人雖名滿天下,但在治理國家方面並沒有表現出特殊的政治才能,朱由檢大失所望。

隨著時局越來越壞,朱由檢的脾氣越來越壞,對帝國的官員又選擇採取了高壓政策:兵部尚書張鳳翼、梁廷棟被逼自殺……大明帝國的萬里長城袁崇煥也倒在朱由檢的屠刀之下。

鐵的手腕解決了閹黨。然而,朱由檢選拔的許多文武官員卻精彩地演繹了什麼叫“空談誤國”。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

大明的政壇上,文武百官口頭上講的是忠心為國,實際上他們關心的是一己私利。帝國的朝堂上,百官們都高談闊論,看起來才華橫溢,實際上誰都不想做實際的工作。

咱們再看看朱由檢重用的幾個內閣首輔:

周廷儒酸腐,溫體仁不仁,張至發狹隘,薛國觀貪財,範復粹窩囊。四人都是治國的庸才,但俱被朱由檢先後重用為內閣首輔。特別是範復粹,時局艱難,朱由檢向他問策,範復粹嬉皮笑臉地答曰:“此乃天數!”當時就將朱由檢氣得半死。

懈怠、麻痺、自私、虛偽、昏庸、愚昧、貪婪、麻木不仁、勾心鬥角成了這群官僚的共性。

龐大的大明帝國像一個垂死掙扎的老人,四肢麻痺、行動不便。政令不通,朱由檢指揮失靈。

魏忠賢當政時後果漸漸呈現:財政嚴重枯竭,入不敷出,寅吃卯糧。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

此時大明帝國雪上加霜:天災人禍,土地荒蕪,赤地千里,社會動盪,農民起義此起彼伏。山海關外,建州女真人起兵發難,羽翼豐滿,乘機建立後金政權,不但公然與大明帝國分庭抗禮,還明目張膽地不斷侵掠明朝邊境。

這些問題讓朱由檢心亂如麻。為了“挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。”帝國的元首朱由檢只得夜以繼日地工作。

勤政廉政的朱由檢

為了儘快地讓帝國起死回生,朱由檢宣佈:“除了盛夏嚴寒,朕都在文華殿辦公,與內閣大臣處理政務。”

用“宵衣旰食,夕惕朝乾”一詞來形容朱由檢的工作,一點也不過份。讓俺們看看朱由檢的工作表現:

白天,朱由檢在文華殿批閱奏章,接見群臣。晚上,朱由檢在乾清宮批閱奏章,研究戰事。軍情緊急時,連天晝夜加班,對朱由檢來說是常事,更別說什麼白加黑五加二了。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

一次,朱由檢去慈寧宮拜見宮中最有威望的劉太妃時,竟然坐著就呼呼大睡。

史書說,朱由檢二十多歲頭髮已白,眼長魚尾紋。史書說,朱由檢

“雞鳴而起,夜分不寐,往往焦勞成疾,宮中從無宴樂之事”

“文官不愛錢”是朱由檢當上皇帝時就發出的號召

朱由檢說到做到。在隨後的日子裡,朱由檢一直以身作則:當了17年皇帝,宮中沒有進行任何營建,吃穿一點也不講究。但是,他的文臣們那個不是撈的缽滿盆滿?

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

朱由檢有一個和諧溫暖的家庭,本來應該有一個幸福的家庭生活。朱由檢的女人們扳起手指就能數過來,周皇后和朱由檢同歲,是朱由檢當信王時,自己選的王妃。

周皇后,勤勞儉樸,天姿國色,肌膚雪白,根本不用濃妝素抹,天然美色。田妃呢,知書達禮,聰明伶俐,異常標緻,身體上還有股天然的香味,堪稱是大明朝的“香妃”。還有一個袁妃,一個陳妃,一個盧妃。

單說陳妃,朱由檢幾年才臨幸一次。

朱由檢正值盛年,不是不想和他的女人們談談愛情,探討人生。而是他根本沒有時間和她們風花雪月。李自成、張獻忠、努爾哈赤、皇太極根本不給他談情說愛的時間。

十七年的嘔心瀝血,十七年的慘淡經營,明思宗朱由檢還是沒有“挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾”。萬里江山,祖宗基業,最終毀於一旦。

公元1644年4月25日的黎明,朱由檢最後望了一眼紫禁城,聽到遠處李自成的軍隊的吶喊聲,懷著深深的遺憾和憤懣,自己將白綾套上了脖子。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

朱由檢殉國時,34歲。

最後,咱們還是聽聽後朝的君王們是怎麼評價朱由檢的。

多爾袞說:“崇禎皇帝也是好的,只是武官虛功冒賞,文官貪贓壞法,所以把天下失了。”乾隆皇帝說:“愍帝(朱由檢)嗣統時,國事已不可為。雖十七年身歷勤苦,不能補救傾危。”

後記死後的朱由檢

朱由檢死後,與周後一起被清軍用柳木棺材入殮,寄於一座寺廟。大清皇父攝政王多爾袞下令以禮安葬,決定葬于田妃墓,並明令允許明朝遺老遺少前來祭拜,可來者寥寥無幾。

清廷從明十三陵的陵租中撥付1500兩白銀,剩餘1500兩白銀由明朝的遺老遺少們捐助。然而,這些昔日大明帝國的“忠心”臣子們,只捐了750兩白銀。工期一拖再拖,一直拖到1644年的11月29日才將朱由檢和他的周皇后安葬在田妃的墓中。

亡國之君崇禎帝,到底是不是勤政的好皇帝?

可憐的大明帝國皇帝朱由檢,死後七個月才入土為安。朱由檢,您泉下可知?