繁昌區,由縣變區,改變在哪裡?

繁昌是個好名字,繁榮昌盛。而且,不像蕪湖縣,變區又變名。雖然三山區最終還是沒有回來,但好歹繁昌的名字還在。說實話,誰也沒想到,蕪湖胃口這麼大,一下子就吃下了兩個縣,雖然玩了一把“撤一個小區”的小把戲。

繁昌區,由縣變區,改變在哪裡?

1.三山的分家

三山是哪三座山其實並不重要。重要的是,2006年分家的時候,三山帶走的是近320平方公里的土地,以及十餘萬的人口。這佔據了老繁昌縣四分之一的人口和三分之一的土地。真的是大出血啊。但繁昌人民還是默默地送上了祝福,畢竟,人家是成了城裡人。這蕪湖也是跟人家行事不同,其他地區都喜歡整縣撤區,蕪湖是喜歡一塊一塊地切。

分了家後,一個成為城裡人,一個依舊是縣裡人。但這十多年的發展,兩地好像也沒有太大的區別。這從側面反映出,三山區“撤縣撤區”的發展成績是差強人意的。雖然面積不大,人口不是太多,但可用土地不少,江港也不缺,又有市區加持。

想當年,三山土地也便宜,吸引了很多外來企業投資,工業發展得也不錯。但是卻一直沒有能做大的,這個問題企業要反思,三山也要反思。都在說三山缺這缺那,但產業轉型升級和城市轉型升級要是一個都沒抓住,那應該怪誰呢?原本以為,2020年的設區,會讓三山迴歸繁昌,不管是從歷史還是從人均GDP來說。沒想到,人家直接和弋江區合二為一了。但也不要眼紅,畢竟,十多年的整合總得整出點成果來。何況,人家兩家並一家,依舊沒有繁昌大。

繁昌區,由縣變區,改變在哪裡?

2.蕪湖的算盤

真的很難說,三山要是依舊留在繁昌,會發展得這麼樣。這就帶來一個新的問題,如今繁昌也撤縣設區了,會比縣的時候發展更好嗎?蕪湖大概覺得前一次吃得不過癮,這一次胃口這麼大,一吃吃兩個。雖然有爭做全省老二的願景,但如何消化吸收發展壯大可真是一個難題。

要是光為了繁昌那點人口和有限的土地,繁昌大沒必要撤縣設區。畢竟,對於城裡人的名聲,繁昌人更看重的實際利益的獲得。繁昌人會看一看,三山的城市化是否實現了蛻變。但對蕪湖自身來說,她會看得更遠。

或許近年繁昌依舊還會按照自己的路子走下去,或許是不是還搞出個“灣沚、繁昌除外”等,但未來繁昌依舊是蕪湖打造自己都市圈的關鍵一環,畢竟,誰不想有自己的都市圈,誰不想和南京合肥那樣,也好好輻射下身邊的宣城和池州。

繁昌區,由縣變區,改變在哪裡?

3.繁昌的未來

說實話,切掉了三山的繁昌,已經低調了很多,不再天天喊著“繁昌,繁昌,繁榮昌盛”。畢竟,自己家的600平方公里土地大半是山地,還好,山裡還有不少礦。可能在整個蕪湖,只有南陵可以說自己的位置最差,資源最差了。相比之下,繁昌的位置其實也挺好,有山有水還有港,雖然繁昌不靠海,但也有海螺。滬銅鐵路、寧安城際鐵路、沿江高速、滁黃高速等在此交匯,蕪湖長江二橋又跨境而過,該有的交通都有了,雖然機場什麼的估計是沒得想了。

因為當年在宣城、池州家裡都待過,各家的拿手菜都會一點,所以繁昌又是文化交融之地,商賈雲集之,當地人包容性比較好。硬要說繁昌有什麼硬傷,大概就是現在人口太少了。不管是作為一個縣,還是作為一個區。當一個地區區位優勢開始發揮作用時,必須有足夠人口資源的支撐,否則便難以為繼。但是,就作為一個遠郊區,繁昌目前人口流出還是大於流入的。當然,這也是整個安徽的通病。

如果說糾結了十多年的“撤縣設區”終於塵埃落定的話,那麼,繁昌核電站的建設怕是還會再折騰折騰。當年在眾人的反對下,核電站專案最終終止了。但如今重啟的傳言依舊很多,反對聲也依舊很大。不管是徽京,還是霸都,抑或是池州銅陵,或者說周邊的其他城市,都不想離核電站太近,雖然大家都要用電。但是話說回來,有聽說過在市區建垃圾焚燒廠的,沒聽過在市區建核電站的。

繁昌區,由縣變區,改變在哪裡?

作為一個遠郊區,靠蕪湖來統籌規劃可以有,但要靠蕪湖老媽給錢有點難。倘若十四五期間,繁昌能把民營經濟這盤棋給走活,那可能會帶來意想不到的城市發展效果。雖然繁昌的民營經濟比不上蘇南浙江一帶,但要是能起來,打工的人是不缺的,周邊省市有的就是人口。去蘇州是打工,去繁昌也是創業。經濟起來了,人氣聚起來了,城市就起來了。