慈禧太后為什麼能掌權五十年?

慈禧能夠掌權五十年屹立不倒,其實最根本的原因就是漢族大臣過去的地位太低了,一個專制國家的統治者能否掌握權力從來都不是因為他的身份是皇帝還是太后,而是在於他是否是更多人利益的維護者,想要了解慈禧作為太后能夠掌權的根本原因,我們要從太平天國之前瞭解,在聊清朝疆域擴張的時候我們就提到過,在清朝崛起並且大力擴張的過程中,滿人始終佔據著主導的地位,當時大清朝在地方設定的督撫半數是滿族人擔任,而總督一級的高階官員則完全是由滿族人來擔任

慈禧太后為什麼能掌權五十年?

這些滿臣牢牢地掌控了全國地方的財政,軍權,這是清朝實現大一統集權的根本。可當時間來到嘉慶,道光兩朝時,情況就發生了變化,那就是在帝國在地方的總督一級別的官員,已經有一半以上是由漢人來擔任,比如1850年,當時的是個總督竟然有六個漢人,十五個巡撫裡面只有一個是滿足大臣,這就能夠說明當時的漢人地位提高了嗎?壓根不可能,因為到了這,每當國家有緊急事務發生時,一切都是由朝廷派遣的滿足欽差來全權指揮的,這個時候漢族的督撫只能夠起到輔助作用,可以說漢人這個時候的崛起,只是皇帝為了籠絡部分人,打擊自己的對頭,這才讓一部分的漢人先上來,可真有事情要做的時候自然由滿足大臣領導指揮

慈禧太后為什麼能掌權五十年?

直到太平天國運動爆發,這種情況徹底變了,因為天平天國剛爆發的時候,清朝依舊是以八旗兵還有綠營兵作為主要剿匪的官兵,但是這些朝廷自己手裡的軍隊實在是太拉胯,到了1852年太平天國即將攻破湖北,緊急之下咸豐皇帝開始允許地方官員組織團練,為了減少朝廷對於軍隊的花費,就允許了地方官自己籌錢,這下地方督撫們直接繞開了朝廷再地方設定的布政使衙門,逐漸實現了地方的自治,漢族大臣徹底有了和滿人分庭抗禮的底氣,這口子一開,大清南方省份與朝廷之間的裂痕就出現了,這就是太平天國給清朝內部帶來的影響

慈禧太后為什麼能掌權五十年?

那這個和慈禧有什麼關係呢?我們都知道咸豐皇帝在去世之前是希望肅順的八個輔政大臣,來輔佐同治皇帝,同時來牽制威望比較高的恭親王,可沒有想到,慈禧直接聯合慈安,恭親王滅了肅順的顧命大臣,這就直接導致了慈禧在當時的滿足勳貴眼裡只是一個篡權者,為了抗衡這些勳貴,慈禧在掌權期間大力扶持漢臣,憑藉漢臣打壓滿臣的同時,也重用滿族勳貴當中比較偏遠的旁支,反過來,來壓制漢族大臣,這就是為什麼曾國藩,李鴻章,張之洞能夠在同治,光緒兩朝獲得重用,以及像慶親王奕劻這樣的廢物能夠走進中央的根本原因,剛才我們就提到過,這個時候滿漢大臣之間裂痕已經非常大了,如果縫合不好,地方可能直接獨立

慈禧太后為什麼能掌權五十年?

雖然絕大多數的中國人對於慈禧沒有什麼好印象,但有一點可以確定的是,由於咸豐朝後期的政治問題,慈禧非常完美的成為了滿人與漢人,地方與中央的紐帶,維持了這個大一統王朝的統一,所以很多人就問,光緒怎麼就不廢了慈禧,想想這個也最就覺得可笑,慈禧是依靠政變上臺,又是依靠政變奪權,本身合法性就有問題,為了鞏固統治,所以她利用滿漢大臣的矛盾,提拔漢族官僚,牢牢掌控了被地方漢族督撫們控制的權力,說的直接一點,就是慈禧和這些地方官員達成了一種交易,地方維持對朝廷的擁護,慈禧對於天平天國運動以後,地方逐漸上漲的權力予以默許,這才是她穩坐五十年的根本原因

慈禧太后為什麼能掌權五十年?

在歷朝歷代,權力的基本邏輯,從來就不是職務的本身,它的來源是最高層能夠給予底層多大的好處,開國時期全國的經濟蕭條,皇帝只需要鼓勵生產,給予爵位和官職就可以獲得聲望,在王朝的上升期憑藉的功勳還有發展開拓的功勞給予利益,統治者也可以牢牢的把握權力,但是當發展期停止以後,可以分配的利益不多時,皇帝的名號就不夠用了,王朝從上到下就開始內卷,君主也只能透過更多的利益進行維持,才能勉強進行統治,這就是慈禧得以掌權的原因