文|榮榮

編輯：鍾毓

作為封建君主統治的第一個大一統帝國，秦朝的歷史地位舉足輕重，但只可惜作為短命的王朝，秦朝的所有碩果都被它的替代者漢朝一舉拿下，因此，漢高祖劉邦成了歷史上又一偉大的開國君主，甚至成為“大器晚成”的傳說和典範。劉邦整個人生經歷成了很多政治家的楷模，比如歷史上的另外一個偉大的君主，就是以劉邦為偶像，成就了自己的一番大業，他就是明太祖朱元璋。但是，劉邦真的這麼厲害和偉大嗎？對於劉邦能夠在群雄中成為最終的勝利者，他當然有著過人的智慧和本事，比如他的情商，和用人之道，但是起到關鍵作用的還是劉邦

但是起到關鍵作用的還是劉邦

韓信並不是天生的將才，也曾經歷過人生的低谷，連吃飯都要靠人救濟，但是韓信的野心和抱負沒有讓他成為平庸之輩，在決定要在亂世中尋找一席之地後，韓信先是投靠了實力強大的項羽，但是項羽的孤高自傲並沒有把韓信當做人才，而是認為韓信只是一個想要混口飯吃的平庸之輩，所以只給了他一個守衛的職位。得不到重用，韓信氣急敗壞之下，隻身離開了項羽帳下，在蕭何的引薦之下，加入了劉邦的隊伍。

手下那些為他開疆擴土的勇猛戰將們，而毫無質疑，“一代兵仙”韓信是功勞做大的那個。

劉邦能夠在“楚漢爭雄”中獲勝，並且創立自己的王朝，韓信給了他非常重要的支援和幫助，如果說李世民為李淵打下了唐朝的半壁江山，那麼韓信也同樣為劉邦打下了半壁江山。但是，從歷史發展上來看，韓信的結局比較悲慘，最後死在了劉邦的皇后呂雉的手中，還被滅了三族。

韓信在劉邦帳下確實得到了一展宏圖的機會，但也慢慢地走入了人生的深淵。

韓信雖然在軍事、兵法上堪稱頂級，但是在君臣之道和為人處世上卻欠缺智慧。韓信之所以引發劉邦和呂雉的殺心，無疑是他功高蓋主的政治功績，雖然歷史上凡是功高蓋主的功臣名將大多以慘淡結局收場，但是也有明哲保身的，比如唐朝的郭子儀，享盡一生榮耀，最終還能坦坦蕩蕩風風光光的走完人生最後一段路，這就是人生的智慧。

那麼作為西漢的開國功臣，韓信卻遭遇慘淡收場，除了呂雉的心狠手辣之外，還要哪些其他原因呢？

韓信的政治野心將他從一個忍受胯下之辱的無名之輩，變成開國名將，這是他所具備的政治野心給予他的驅動力，但是隨著功勞的不斷加大，韓信的政治野心也在不斷的擴張，比如說在漢朝開國後，韓信一直追著劉邦，給自己封王的事情，雖然最終，劉邦讓韓信如願以償，但是卻從此對韓信心存忌憚，這也為之後劉邦痛下殺機埋下了伏筆。想想看，當初劉邦就是從漢王一路之下成為漢朝的開國皇帝的，而如今韓信也要封王，這換做哪個皇帝，心裡都會犯嘀咕，不由得心存猜忌的。

而韓信在這一點上卻欠缺像郭子儀一樣的智慧，他不知道如果掩蓋自己的政治光輝，他不不知道如何洞察為君者的思想動向，卻仍然以開國功臣洋洋自得，甚至沒有絲毫的防範心理，最終，被呂雉和蕭何設計害死於長樂宮鍾室。

再者，韓信低估了呂后的手段，韓信身處高位，一定也試想過各種不好的結局，但是卻沒有想到最後會落到呂后手中，否則，曾帶過千軍萬馬，征戰無數沙場的韓信，不可能就這麼容易被呂后控制，最後還在呂后手裡結束了生命。因此韓信的政治野心並沒有得到充足智慧的保護。

韓信的死，無疑給劉邦和呂雉以“不仁不義”和“狠毒”的標籤，也有不少的人為像韓信這樣的開國大將以這種方式結束生命感到惋惜。但就“臣子”這個身份來說，韓信確實也存在一些失誤和行為表現的不足，正是這些失誤和不足的表現，導致韓信一步步走向滅亡的深淵。歷史上像韓信這樣功高蓋主的人不少，像劉邦這般疑心的君主也不是一兩個，但是如果深諳君臣之道，控制自己的野心，不一定會走向末路。明朝的開國將領湯和，為朱元璋戎馬一生，雖然沒有達到功高蓋主的地步，但是卻能在最佳時機抽身於政治中心，安度晚年。而清朝末年的曾國藩亦是如此，在其政治成就最光輝的時刻，在曾家軍最榮耀的時刻，為了消除清政府的忌憚，曾國藩毅然決定解散曾家軍，轉身投入了人生的下一個階段。而韓信正是缺少了像湯和、曾國藩這樣的政治覺悟，才引來了殺身之禍。

—END—

參考內容：