自從CBA的股東大會中決定在新賽季將使用全華班陣容之後，CBA圈內這兩天真的是炸開鍋了，一方面，這政策對於CBA聯賽，對於中國男籃，絕對是個倒退。這是一個非常簡單的道理，體育運動和其它事業一樣，都需要廣泛與外界相互交流和切磋。

而對於籃球運動，最好的對外交流就是在聯賽中開放外援，可以有一定限制，但決不能杜絕外援，這無疑就等於關上了對外學習和交流的大門，單靠每年的國際大賽去感受世界男籃的水平，請問一年有幾場國際大賽？

也有網友認為全華班絕對是有利於中國男籃再次走進世界前八，甚至是世界第一的。但是這麼快的一刀切確實不應該，現在的男籃如同病症晚期，需要先給予輕藥，再逐步加劑量，比如，先限制外援數量，每個隊最多一1人；

再到限制每個隊最多允許半場比賽1人，最後再全華，讓觀賞性和男籃事業緩著陸；同時要增加中國男籃與國際頂尖男籃的對抗賽頻率，比如，限制每個球隊每年必須至少一場國際前5球隊的對抗賽。當然也有網友認為CBA的重點是薪水，而不是外援制度。

做到中國薪水帽， 雖說錢低了大牌不會來但可以引進其他不如中國薪水的國家的新秀或有實力的球員，也不用閉門造車，大家都太理想化中國人的身體素質了，應該有自己的打法和戰術這麼多年就是模仿和激進。

大國太難出一個長期能一錘定音的人如果能出一個能臥薪嚐膽的人，然後堅持一個模式後人再努力最佳化，大國會找不出有天賦的球員？還有網友認為NBA的外援是去鍛鍊打配角，本土球員唱主角，所以美國男子籃球水平高；CBA引進的多數美國退役球員來唱主角，國內球員多數為配角，能力沒提升，把錢花到外援身上，做了賠本生意。

可以透過參加國外球隊的比賽來提升中國球員水平。又有網友認為籃協這個決定真的英明。中國人的籃球，本應自己發展，結果請些外國球員，不但浪費了錢財，籃球的技術並沒有提高多少，而且這裡還有不合理的競爭，有錢的俱樂部，就能花大價錢買到好球員，沒錢的俱樂部只好買一些技術平平的球員。

而且還影響了本國球員上場鍛鍊的機會，對本國球員技術發展害處較大。其結果從這次亞洲預選賽就可以看出，在整個亞洲，我們的籃球並不佔優，所以，搞了這麼多引進外援各俱樂部聯賽，中國的籃球整體戰術水平並沒有得到提高。買球員的錢卻沒少花，所以，中國的引進外援進入中國聯賽這一決定是錯的，搞全華班的聯賽是正確的。

所以CBA全華班是不是一種倒退，從不同的角度去看就會有不同的結論。有的網友覺得有好處，有的網友覺得沒好處。但是不管怎麼樣，我們應該去相信中國籃協的決定，他們肯定是有自己的理由才會作出這樣的決定的。

對此你怎麼看，歡迎在評論區留言。