近日，中國足協迎來重大人事變動：中國足協常務副主席張劍、中國足協專職執委林曉華將會離開中國足協，返回國家體育總局總局工作。據悉，張劍將前往資訊中心擔任主任，林曉華或出任奧體中心黨委書記。張劍和林曉華的離開，預示著足協將會有新的副主席甚至主席產生。而根據各方面的資訊表明，上港俱樂部董事長陳戍源將會成為中國足協的主席。

陳戌源目前擔任上海國際港務（集團）股份有限公司黨委書記、董事長。2013上港集團進入中超，近幾個賽季，上港集團不斷加大對上港俱樂部的投入，球隊也逐漸成為中超強隊，上賽季還勇奪中超聯賽的冠軍，這些成績的取得和陳戌源的大力支援是分不開的。陳戌源不是足球專業人士，但他對足球有著自己獨特的理解，並且在武磊留洋的事情上表現得相當開明。

對於陳戌源即將出任中國足協主席一事，大多數球迷並不看好，一方面陳戌源現在還是上港集團的董事長，讓一支球隊的老闆擔任足協主席，是否對聯賽的公平公正有負面影響值得考慮；另一方面，陳戌源不是足球專業人士，對足球運動本身的特點和規律沒有特別專業的認知。中國足球近幾十年水平一直沒有什麼提高，甚至還出現了倒退，這與足協主席一直由非足球專業人士擔任有巨大的關係。中國足球目前處於低谷，如何帶領中國足球走出困境，如何讓中國足球水平不斷提高，是新任足協主席的重要任務。那麼再讓一名非專業人士擔任這樣一個重要職位，是否合適值得商榷。

中國男籃在姚明擔任主席之後，已經發生了非常可喜的變化，在亞洲範圍的優勢又重新建立起來，並且有希望在明年的東京奧運會上一展雄風，專業的人能幹好專業的事，在中國籃球專案上得到了驗證，那麼中國足球就不能借鑑一下籃球專案的成功經驗嗎？足協主席就不能讓真正懂足球的專業人士擔任嗎？或許有人會說，即便是足球專業人士擔任中國足協主席一職，中國足球也不一定就能有大的變化和提高。我們不否定這樣的說法，但相對而言，如果由專業人士擔任足協主席一職，中國足球的希望會更大一些。