嘉靖和乾隆,明明知道嚴嵩和和珅貪汙,為什麼不殺他們

首先無論是嚴嵩還是和珅,都是治國之大才,先不討論個人操守,他們在朝堂上的能力,影響力,都是一人之下萬人之上,而且對皇帝是絕對忠誠,他們都具有強大的執行力,他們的辦事宗旨就是,把皇帝交辦的事情辦到盡善盡美,不論對錯,百分百執行皇帝的命令,而且多年執政,具有強大的號召力。這樣的大臣,是皇帝最喜歡的大臣。

嘉靖和乾隆,明明知道嚴嵩和和珅貪汙,為什麼不殺他們

貪汙是盛世隱患,水至清則無魚,沒有哪個朝代和歷史時期,吏治都清明的,古話說,千里做官為了錢,升官發財是一理,不發財當什麼官?古代當官吏就是得發財的。

以嚴嵩和和珅的地位,那麼多年身居高位,早就有無數黨羽,門生故舊,他們即使不刻意貪汙,收入也是富可敵國。皇帝也懂得,不使餓兵。想要馬兒跑就得讓馬吃草,用吃飽的猛虎來辦事,比用一匹餓狼來辦事,穩妥的多。所以古代反貪得力度不太大,除非是特殊時期。其實歷朝歷代的反腐,都有不合適說的理由,就是抄家弄錢,也有的是黨派鬥爭,不見得都是因為貪汙。老百姓最恨當官的什麼?其實不是官員貪汙,是官員不辦事,是瀆職。如果官員辦真事辦好事,讓老百姓富裕起來,真正能為民做主,老百姓心甘情願讓官員發財,如果拿錢了還不辦事,就都該殺。

貪汙不是官員最大的罪惡,瀆職才是。

嘉靖和乾隆,明明知道嚴嵩和和珅貪汙,為什麼不殺他們

自古帝王之學叫屠龍術,專門研究怎麼用人的。皇帝不需要都像康熙,漢武帝那樣,最好的皇帝應該是像劉備那樣,天下那麼大,一個人怎麼能治理的過來,人又不是機器,怎麼會保證不出錯,所以要把責任分擔。作為皇帝,不需要辦事,只需要識人,發現合適的人才,把事情交給他辦,就是最合格的皇帝。

嘉靖不殺嚴嵩,是因為嘉靖志不在此,他不喜歡權力,而嚴嵩雖然專權,可是他的權力嘉靖可以隨時收回,是朱元璋為後輩子孫打造的權力藩籬,嚴嵩就是一隻風箏,飛的再高也離不開嘉靖的掌心,所以無需殺他。

乾隆雄才大略,文采風流,他對和珅是有一種知音的感覺,和珅也是大才子,而且是絕頂的忠誠,和珅就是乾隆的影子,皇帝是孤家寡人,很難得有朋友,大臣們都和他保持奏對格局,以乾隆都個性,生活太壓抑,如果滿朝都是清官,正人君子,道德楷模,乾隆想幹什麼都幹不成,歷史上能青史留名的清官,幾乎都是敢和皇帝作對的,如果讓乾隆天天面對這樣的人,估計他能自殺,這皇帝當的太憋屈來。幸好有和珅,其實和珅弄錢都是給乾隆私自享受,六下江南沒有花國庫的錢,都是和珅弄來的,既聽話又能辦事,這樣的大臣找還找不到,怎麼捨得殺,即使乾隆知道和珅影響很壞,也要保全他,死後就愛誰誰吧。

嘉靖和乾隆,明明知道嚴嵩和和珅貪汙,為什麼不殺他們

皇帝也是人,他看事情的角度和老百姓不一樣,對他有利的,他就支援,所以嘉靖和乾隆,是不會殺嚴嵩和和珅的。