皓影碰撞成績被盜 中保研"人設"崩塌?

最近車圈不太平。原因就是被稱為“車企照妖鏡”的中保研,竟然發生了一系列令人很迷的操作。

6月12日,中保研官網宣佈皓影已完成測試的新聞。

6月19日,中保研公佈了皓影成績。

6月20日,中保研撤回皓影的碰撞成績,並稱資料被盜,成績無效,已報警。

要知道,這在之前中保研所有參與的碰撞測試車輛中,從沒有發生過的事情,那麼這次中保研公佈了成績,又再次撤回,難道有什麼貓膩嗎?

皓影碰撞成績被盜 中保研

起因就是廣汽本田皓影這款車,那咱們就從這款車說起。

廣汽本田旗下全新緊湊型SUV皓影於2019年11月底正式上市,共推出十一款車型,售價區間為16。98-25。28萬元。

皓影是本田在中國市場最新投放的車型,作為一款基於CR-V打造的中國“特供車”,也是廣汽本田旗下首款緊湊型SUV。

上市時間僅有半年,由於市場熱度較高且銷量不斷攀升,中保研對這款車型進行了碰撞測試。

A柱惹爭議

據瞭解,此次參評的車型為2020款 240TURBO CVT精英版(17。98萬)和2020款 240TURBO CVT豪華版(19。68萬),即最低配以及次低配,其安全裝備配置為駕駛員正面氣囊、前排乘員正面氣囊、前排側氣囊。

其實,自6月12日皓影的碰撞測試過程曝光後,就讓不少消費者為之失望,熱議不斷,當然討論最多的還是那個A柱。

就在大家眾說紛紜之時,19日,一份由中保研C-IASI公佈的皓影評測成績出現在大家視線裡。

皓影碰撞成績被盜 中保研

綜合評測結果來看,除維修費用經濟性的“耐撞性與維修經濟性指數”專案獲得差評(P)外,車內乘員安全指數、車外行人安全指數以及車輛輔助安全指數專案上均獲得了優秀(G)成績。

在車內乘員安全指數方面獲得優秀(G)評價,其中正面25%偏置碰撞、側面碰撞獲得良好(A)成績,而車頂強度和座椅/頭枕測評結果均為優秀(G)成績。

值得注意的是,雖然車內乘員安全指數評為優秀(G),但是從官方的碰撞試驗影片來看,皓影在正面25%偏置碰撞試驗中表現並不好,其中A柱出現較為明顯的彎折,車門幾乎脫落,車體結構明顯變形,同時車頭有入侵駕駛艙的現象。

皓影碰撞成績被盜 中保研

A柱的強度不夠,似乎已是既定的事實。而且綜合之前不管是INSPIRE還是帕薩特的碰撞結果,很是相似。不過帕薩特和INSPIRE在中保研的最終評分中,給了P(差)的成績,但是皓影的成績卻是A(良好)這就不免讓人有些疑惑。

皓影碰撞成績被盜 中保研

所以,對於皓影“三G一P”的成績存在質疑。

成績遭質疑

而且,皓影25%偏置碰撞由於A柱彎折,導致中控臺更多的潰縮到駕駛室,駕駛艙入侵極有可能壓到腿,大家可以注意到假人的膝部,已經完全磕到中控臺上,再加上皓影沒有膝部氣囊,可以斷定,假人的受傷程度絕對不小。

皓影碰撞成績被盜 中保研

與此同時,假人頭部在安全氣囊接了一下後直接滑開,從而撞到車門,影片清晰可見的情況,很難讓人相信會獲得高分。

從另一個角度來看,皓影車型在正面25%偏置碰撞試驗的車內視角下,駕駛座安全氣囊並未完全保護駕駛員頭部,導致駕駛員頭部可能得不到氣囊的充分保護而受傷失分。

皓影碰撞成績被盜 中保研

中保研側碰評價規程裡說過:“若頭部和頸部或軀幹評級為較差P,總體評價不得高於一般M。”

皓影碰撞成績被盜 中保研

不過,從之前流出結果看,評級P的子項為駕駛員-頭部運動保護,而非頭部和頸部傷害,所以對於碰撞結果是否符合自己的打分要求,還得看最終的成績公佈。

皓影碰撞成績被盜 中保研

中保研"人設"已崩?

在中保研公佈了結果之後,網友可以說是炸開了鍋,因為按照中保研以往的嚴格程度,皓影這樣的碰撞成績,肯定是P(差)而不是A(良好)。

甚至有網友表示帕薩特還有機會,INSPIRE請求再戰的呼聲。

也有網友開始猜測是不是廣汽本田對中保研進行了公關;說本田的公關團隊比大眾厲害的多;還有的網友說,即使是外行人都看出來,皓影的安全性不好但中保研卻給了高分。只想說如果這都作假,駕乘人員的生命就只值那麼點公關費麼?

也有網友則表示:碰撞成績應該看多個專案的綜合情況,不應該只看A柱彎折就把皓影打入“地獄”的。

質疑聲一浪高過一浪。更讓人匪夷所思的是,中保研就在此刻撤銷了皓影的成績公佈。且發聲明說資料被盜,已報警伺候。

皓影碰撞成績被盜 中保研

被盜?扯淡呢!碰撞結果的網頁中保研的確沒釋出,但沒釋出並不表示頁面不存在,那個頁面確確實實就是中保研的,僅僅是把特斯拉model 3的碰撞結果頁面的url中的id從60改到61而已,懂網站的應該都知道我的意思。

中保研既然不承認網傳的皓影成績,直接說那份成績不準確就行,我不太理解這跟“資料被盜”有啥關係。假如是因為流程上的低階漏洞,導致成績還沒填準確,就被外界透過網頁id搶先看到了,大大方方承認就是,可以理解,只是可能會被新的領導班子責怪太低階。但至少比現在含糊其辭好。

皓影碰撞成績被盜 中保研

難道是中保研真的認識到自己的錯誤了?要重新評定一次皓影的碰撞成績?

本來看到新聞時我還猜測難不成是系統問題?成績是被別人透過改特斯拉的網頁id後出來的,很有可能這時候其實皓影的成績還沒在後臺填充好,此時只是模版……這麼低階的問題,大公司不好意思承認?

可是都好意思報警,這有啥不好意思承認的呢?

皓影碰撞成績被盜 中保研

不管如何,廣汽本田皓影作為一款上市僅半年的車,在業內已經“一撞成名”了。或者可以說,皓影將是繼上汽大眾帕薩特後,又一款最具爭議性的車型。

評中評說:

其實,公佈的成績中,爭議最大的無非就是在最後的總分中,車內乘員安全指數,居然是G(優秀)。

所以啊,或許這壓根兒本不是所謂的被盜,這瓜大著呢!等吃!