歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

今天第一場聊歐國聯:匈牙利vs義大利!

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

匈牙利這匹大黑馬目前是C組的小組第一,只要“打平就能出線”。

看起來是掌握了戰略上的主動權,但這真的是好事嗎?

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

“打平就能出線”不只是國足的魔咒,在世界範圍都有這個情況。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

比如去年的世界盃預選賽,A組最後一輪葡萄牙打塞爾維亞,也是“打平就能出線”,最後葡萄牙是連平局都沒有。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

就這種“打平就行”的情況,往往會讓球隊更傾向於保守,心理更為緊張,發揮不出正常戰鬥力。

之前匈牙利分到C組這個死亡之組,其實是沒太大心理負擔的,盡力而為就好,就算降級,也不會被球迷噴,沒啥心理壓力。

但到了今天,打進歐國聯四強的榮耀擺在面前,可能心態會發生一些變化。

其實C組看上去很恐怖,實際上英格蘭和德國都是來混日子的,只有義大利是認真對待。

英格蘭就不談了,臉都不要了還談啥。

而德國隊目前是有一些問題的。

上次我們聊過,匈牙利的防守特點是在中路囤積重兵,前後兩層包圍對手前鋒,不讓對手前鋒有接球機會。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

打這種球隊,必須要充分利用兩個邊路去突破,把匈牙利的防線拉扯散開,才好打。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

但為什麼弗裡克依然選擇了邊路進攻最弱的4231陣型,而不是邊路更強的343呢?

因為基米希不願意客串右翼衛,而弗裡克又不喜歡左翼衛戈森斯。

他倆其實可以都可以打邊翼衛,而且打得不錯。

去年勒夫帶隊時,歐洲盃打葡萄牙4比2,用的就是343,他倆打邊翼衛,光這場就貢獻了1個進球+2次助攻,效果很好。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

但到了歐國聯這種雞肋比賽,基米希就不願意委屈自己了。

而義大利不存在這種問題。

首先他們從歐洲盃到現在,一直都很側重邊路進攻。

像他們上一場打英格蘭的352陣型,就是一種能最大化利用場地寬度、比較依賴邊路進攻的陣型,打邊路,他們是專業的。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

他們有很多專業的邊翼衛,比如迪馬爾科就是國米主力左翼衛。不需要像德國那樣,找某個球員去串邊翼衛。

為什麼C組三個世界級強隊裡,只有義大利擊敗過匈牙利?這不是偶然啊。

上一次義大利就是從邊路把匈牙利打爆了,上半場就領先兩個,可以說是很輕鬆了。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

客觀來看,匈牙利全隊身價9000多萬歐元,是整個A級別最低的,只有義大利7分之1、英格蘭14分之1。

如果能把匈牙利陣型拉扯開,多創造些1對1的機會,個人能力上的差距就體現出來了。

4屆世界盃冠軍義大利已經連續兩次打不進世界盃了。

現在這個歐國聯,就是他們唯一能追求的國家隊榮譽,也是他們洗刷恥辱的唯一路徑。

歐國聯:匈牙利vs義大利!一物降一物,為啥說義大利天克匈牙利?

曼奇尼這次帶的人,並不那麼高貴,比如迪馬爾科、阿切爾比,都不算什麼球星,但這些球員有一個共同點:忠誠、內心火熱,對比賽的態度是很認真的。

其實匈牙利很大程度上,靠的也是態度認真。

在硬實力的層面上,他們真有那麼強嗎?要是真的那麼強,為什麼同樣是這批人,去年世預賽卻只有小組第四?

戰績還不如阿爾巴尼亞,僅僅好於安道爾和世界排名倒數第一的聖馬利諾。

綜合考慮的話,在整體實力差距較大、義大利戰術風格又不怕匈牙利的情況下,“打平就出線”這個魔咒會否再次生效,大家怎麼看呢?小酒會期待義大利拿到三分。

好了,今天的其它比賽,小酒依然會在傍晚給大家傳送文字分析。有什麼不清楚的可以問我,“看球看明白”,我們不見不散!

喜歡的話,動動手指,點點關注點點贊吧!