德若資訊

另外，麵包車駕駛員滕某某因本身駕駛證已記6分，再加上這次被處罰的6分，意味著駕駛員駕駛證已記滿12分，所以民警按照規定現場扣留了駕駛員滕某某的駕駛證，並通知駕駛員需進行理論學習並參加考試... [ 檢視更多... ]

六、庭審意見本案中，雖然根據現有資料，無法明確王某某雙側股骨頭壞死與x大學附屬醫院的診療行為存在因果關係，但被告在診療過程中存在告知不詳細的不足，存在一定過錯，本院酌定按10%責任比例賠償... [ 檢視更多... ]

3、極有可能會被行政拘留張律師表示，因為打人事實清晰、公安機關已經定性並給出相應處罰，所以雖然王思聰方面申請行政複議，一般來說也很難改變最終結果，極有可能在行政複議期限之後，王思聰還是會被行政拘留... [ 檢視更多... ]

檢察院認為，被告人王某某故意放火焚燒他人財物，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑... [ 檢視更多... ]

但這一說法很快被證實為假訊息，所謂朋友圈截圖中的王思聰頭像與實際不符... [ 檢視更多... ]

某知名報刊從權威處獲得訊息，打人的王某某就是王思聰，也就是說王思聰在上海，因為打人被判拘留七天並罰款500元的處罰，而這次衝動似乎只是因為拍照引起的，且牽扯此次案件的幾人都是男生，沒有女生牽扯其中，可見是為了朋友和自己不被曝光臉而生氣可能性... [ 檢視更多... ]

近日，萬達公子王思聰在上海打人事件被傳得沸沸揚揚，據瞭解事件的起因是，王某某等人誤以為在路邊候車的陳某某對其拍照，遂要求陳某某不要拍攝，陳某某稱未拍攝，雙方發生爭吵... [ 檢視更多... ]

然而如今這個疑似陳某某的人開啟直播宣告賠償金沒有209萬，這就很讓人懷疑了，畢竟209萬這個數目確實也是比較拗口，一般的賠償金額總是會取整數... [ 檢視更多... ]

這次王思聰打人事件引起廣大網友的關注，網友調侃到“羨慕被害者陳某某年紀輕輕就遇到貴人”，還有網友評論道“被打者連夜選車選房”，“當年陳震兩拳打出去70萬，不知道王思聰這兩拳值多少錢”，“頭一次因為打人上熱搜的王思聰”... [ 檢視更多... ]

打人的原因，四個人以為路邊的陳某某拿著手機是在給他們拍照，於是要求不要拍、陳某某說沒拍照... [ 檢視更多... ]

上海靜安區警方通報顯示：經查，王某某（男，34歲）、孫某某（男，28歲）、魏某某（男，38歲）、餘某某（男，39歲）等人誤以為在路邊候車的陳某某對其拍照，遂要求陳某某不要拍攝，陳某某聲稱自己並未拍攝，雙方發生爭吵後，王某某等四人對陳某某進行... [ 檢視更多... ]

但因為王思聰打人的行為已經違反了治安管理處罰條例，如果受害者以故意傷害罪對王思聰等人提起自訴，那麼王思聰等人很有可能會受到法律的懲處，換句話說，等待王思聰的將會是背案底和判刑... [ 檢視更多... ]

給活人立雕像完全是一種功利主義，純粹就是一種拍馬屁，這樣的人是絕對不會雪中送炭的，當一個人窮困潦倒時，他們不落井下石就阿彌陀佛了，當一個人失魂落魄時，他們不踩一腳就是大恩大德了... [ 檢視更多... ]

這次打人事件只是導致路人輕微傷，要是輕傷，就不是行政拘留處罰這麼簡單了，就屬於刑事案件了，那可是就要刑拘了... [ 檢視更多... ]

這次打人事件只是導致路人輕微傷，要是輕傷，就不是行政拘留處罰這麼簡單了，就屬於刑事案件了，那可是就要刑拘了... [ 檢視更多... ]

就是不知道這次小肉安的舉動，會不會傳到王思聰的耳朵裡，等到他打群架的事情處理明白後，兩人能否再續前緣... [ 檢視更多... ]

其實關於王思聰糾集多人毆打陳某某的這個事情，整個案件過程比較明確，因為涉及到了社會名人，所造成的的影響可能會比較大，輿論的壓力也比較大，無數雙網友的眼睛在那裡盯著，所以正道的光在作出任何一個舉措之前，肯定會謹慎謹慎再謹慎的，防止引發強烈的輿... [ 檢視更多... ]

與王思聰一起同行的好友，如果有一個理智的，能勸說雙方，也許會避免悲劇的誕生，沒有想到卻發生了幾個人同毆陳某某的事情... [ 檢視更多... ]

打人的原因，四個人以為路邊的陳某某拿著手機是在給他們拍照，於是要求不要拍、陳某某說沒拍照... [ 檢視更多... ]

同樣是超級富二代：王思聰專門惹事兒，而何猷君已經開始為老百姓做事了... [ 檢視更多... ]