為堅守城池吃掉 3 萬無辜百姓,他是食人惡魔還是民族英雄?
有人認為,張巡堅守睢陽十月,彈盡糧絕,已完成堅守睢陽之重任,理應自殺殉國,即便投降獻城也無不可,但無論如何都不能吃人,吃人是一個人的道德底線,一個人無論要達成多麼崇高偉大的目標理想,都不能跨過吃人這道紅線...
[ 檢視更多... ]
張巡守孤城,千古名留存!不該被丟失的氣節,不該被遺忘的英雄!
令狐潮從安祿山那裡搬來了三員大將和四萬騎兵滾滾而來,戰士們在城頭上看到嚇壞了,張巡在這時鼓舞軍民,跟他們講敵人來的是精銳部隊,他們肯定看不起我們,正因為如此,就要趁著他們輕敵的時候突然出擊,一定要殺他一個下馬威,張巡對敵人心理做出了精準的分...
[ 檢視更多... ]
守孤城,一己之力保江山;彈糧絕,食盡滿城百姓。英雄?魔鬼?
雖然人肉解決了燃眉之急,但是張巡苦苦守城最終也沒能等來友軍支援,叛軍聽聞張巡在城內吃人肉為生,於是加強了攻城力度,最終睢陽城還是沒能守住,而張巡也被叛軍殺掉,成為一代英烈,但是有關張巡的故事還是廣泛流傳在軍中,成為人們飯後閒談的話題...
[ 檢視更多... ]
漁洋山人王士禎,作品《南將軍廟行》,寫出了南將軍的英勇果敢
以上四層都只是寫南將軍,到末尾一層才點到題自的中心詞“廟”字,從而抒發了作者行經南將軍廟時的懷古之情...
[ 檢視更多... ]
睢陽在睢縣,還是在商丘?
(三)理學正宗衍睢水明清時期,在以睢州為中心的地區出現了“睢州學派”,繼承了“睢陽學統”...
[ 檢視更多... ]
張巡到底是無雙名將,還是吃人的衣冠禽獸?這裡給你答案!
不過睢陽保衛戰打到最後變得十分慘烈,最終張巡的守軍彈盡糧絕,出現了“人相食”的場景,城中百姓死傷殆盡...
[ 檢視更多... ]
悲壯的睢陽之戰,唐朝之所以能百年不衰不是沒有原因的
直到一天,張巡接到睢陽太守許遠派人送來的緊急文書,說叛軍大將尹子奇領兵十三萬,來攻睢陽,請他馬上援救...
[ 檢視更多... ]
張巡《聞笛》:滄海橫流,方顯英雄本色
在戰爭的間隙,詩人登上睢陽城高峻的城樓,敵我形勢在眼前展露無遺...
[ 檢視更多... ]
張巡到底是千古名將還是衣冠禽獸?
六、張巡讓糧睢陽吃人說來源是《資治通鑑》和《新唐書》,稱睢陽守軍幾乎吃光了城內百姓,總數約兩三萬...
[ 檢視更多... ]
古代最慘烈的守城戰,堅守十月無一人投降
”讀史至睢陽守城戰,為張巡、南霽雲等人忠義所感,往往淚下...
[ 檢視更多... ]
張巡以少敵多守睢陽
睢陽雖然陷落,但是叛軍被張巡等人死死拖在睢陽城下達十個月,這使得唐朝逐步完成了從準備到反攻,在睢陽城破前一個月,都城長安已被收復...
[ 檢視更多... ]
宋太祖趙匡胤後代在睢縣,明清仍顯赫一時,延續至今
睢地光大遷睢後的前十六世系圖大致如下:一世德明――二世奉先――三世斌――四世恭、儉、讓,此後分三門――五世國卿、國泰等――六世崇化――七世請――八世奉才、舉能、舉正――九世夢蛟、似鶴――十世雲彩、雲路――十一世喜鳴、鳳鳴――十二世元廣、元慶...
[ 檢視更多... ]
歷史上的張巡是怎麼樣的,究竟是千古名將,還是衣冠禽獸呢?
雖然張巡智勇雙全,但是手上根本就沒有人可以用,令狐潮靠著燕軍的支援,很快地再次集結起糾擾雍丘的部隊...
[ 檢視更多... ]
睢陽之戰中,安慶緒為何要用十三萬人打敗兩萬人?真相到底是什麼?
賊兵逼近城池,張巡督促將士晝夜苦戰,一天交戰二十多次,打了十多天,擒敵將六十多人,殺士卒二萬多人,官軍士氣大增...
[ 檢視更多... ]
蘇軾蒙受不白之冤,卻依然笑著寫出一首詩,不說髒字罵遍政敵
頷聯“塞上縱歸他日馬,城東不鬥少年雞”極為精彩,蘇軾分別用了兩個典故,表達了豁達的心胸...
[ 檢視更多... ]
張巡為守城與將士們食人三萬,到底是真假?他究竟是英雄還是惡魔
而睢陽守將是張巡、許遠,守軍也只有三千餘人...
[ 檢視更多... ]
睢陽之戰:唐朝天下得以保全,全仗睢陽堅守10月之久
唐朝睢陽之戰簡介睢陽之戰是唐代安史之亂時期的一場著名戰役,發生在唐肅宗李亨至德元年(公元756年),張巡撤出雍丘後,率眾沿睢陽渠向南撤退,當時他只有馬三百匹,兵三千人,退至素有江淮屏障之稱的戰略要地睢陽(今河南省商丘市睢陽區)與太守許遠,及...
[ 檢視更多... ]
七千對抗十三萬,若不是這一戰,大唐可能要提前滅亡一百五十年
不曾想,田秀榮的計劃被手下告訴了張巡,於是張巡將計就計,先是秘密斬殺了田秀榮,隨後讓部下南霽雲、雷萬春代自己的部下,全部換成綠帽子,在和叛軍交鋒時,假裝投降過去靠近叛軍,在敵人放鬆警惕的時候,發動了突然襲擊,經過這一戰,張巡又讓尹子奇損失了...
[ 檢視更多... ]