“明史”被清朝修了94年,到乾隆時期才定稿,客觀性至今有爭議

有些人則認為清朝修明史時間久,說明修史態度嚴謹,而且修史過程中大量啟用明朝遺老,說明清朝統治者尊重前朝,張廷玉版的《明史》在評價每一位明朝皇帝時,後面的“贊曰”都最大限度的引用讚美之詞,有些確實犯了錯的皇帝,明史中也是找太監或文人背鍋,很少... [ 檢視更多... ]

橫掃大草原的藍玉,滅掉北元活捉皇妃和皇室,最終還是沒逃過悲劇

北元雖然朱元璋在1368年稱帝,建立大明王朝,但是元朝的問題並沒有徹底解決,元順帝跑了不代表被消滅,退出中原的元軍奔向大草原自稱北元,無時無刻都想反擊明朝,並且在山西、雲南、甘肅等地還有一部分殘留的元軍,明朝很難徹底殲滅元軍,不得不讓人感到... [ 檢視更多... ]

海瑞清廉沒能挽救大明,張居正貪腐卻主導了萬曆中興,這說明了啥

結語其實從中國歷史明朝和清朝以及當代來看,中國民眾的知識水平和文化素養都在不斷的上升,大家心中並不討厭張居正這樣的人,大家看重的也並不是個人道德水準,而是這個官員有沒有真正意義上的做事情,所以明朝海瑞到死都只能是做一個牌匾,成為一個神龕被供... [ 檢視更多... ]
頂部