阿里內部人士:性侵事件後,阿里更需要一個領袖,不僅僅是解決問題

阿里內部人士:性侵事件後,阿里更需要一個領袖,不僅僅是解決問題

網際網路巨頭中,阿里是比較早完成創始人交接班的公司。性侵事件發生後,一位阿里內部人士的觀點是,老逍的任務不僅僅是要解決業務發展問題。相比一個全能的業務領導人,此時此刻阿里更需要一位精神領袖。

撰文 | 翟文婷

張勇深夜的發聲,終於讓沸騰的民意有所平息。

阿里決定辭退“性侵”事件中的涉事人王成文(花名曲一),永不錄用;同城零售事業群總裁李永和(老鼎)和HRG徐昆(丁冬)引咎辭職;阿里集團CPO童文紅被記過處分。

這裡的民意不單指外部。事件被曝光後,阿里內部員工的反應也很激烈。

最初經手此事的HRG徐昆迴應,8月2日接到指控,但雙方各執一詞,差異巨大。聯絡了警方,需要時間調查,暫未出結論。集團副CPO蔣芳解釋,沒有第一時間對曲一停職,這是重大判斷失誤和同理心不夠。而且特別指出,直到週五晚上集團才得知此事。CEO張勇則在內網說,“震驚、氣憤、羞愧”。

高層的連續表態,圍觀群眾不買賬,內部也不認同。一位任職阿里的HR稱,高層迴應中的用詞充滿爭議,顯得在計較,而不是坦然面對。

逍遙子最新的長文,他認為是面對問題的正確態度,措辭也更得體。“如果一個企業的領導人,不能去承擔接受,出了問題不允許大家發聲,那他可能也是有問題的。錯了就是錯了。”

今年是張勇加入阿里的第15年,擔任集團CEO的第6年,從馬雲手裡接過董事長職位馬上滿3年,是名副其實阿里臺前的核心。

但是過去一年多,阿里內憂外患,超越商業層面進入社會話題領域的危機事件接連發生。張勇幾度被推到風口浪尖,每次都被指向阿里的價值觀。

2020年4月,蔣凡因為花邊新聞湧上熱搜,最後處罰結果是,被取消阿里合夥人身份、記過,職級下降並取消上一財年度所有獎勵。

晚點LatePost報道,兩個月後面向全體員工的直播會上,有人直接提問,“蔣凡事情這樣處理是不是代表阿里的價值觀崩塌了?”多數人認為,相比月餅事件,阿里集團對蔣凡的處罰輕了。

張勇的回覆是,“誰都知道更簡單的決定是什麼。但我們畢竟還是個商業組織。”他說,自己經過很長的糾結、思考和討論之後,最終由他來做了這個決定,所有的責任他來承擔。

但據接近阿里的知情人透露,蔣凡的平安著落,彭蕾起到關鍵作用。她在內網發聲,核心要義是,“這個人掌管著4個重要事業部,為集團貢獻了百分之八十的收入。如果有誰能替代他,我們就換。如果沒有,就不能換。”

這被解讀為,是對蔣凡擲地有聲的支援。

三個月後,釘釘代考事件再次引爆網路。因為釘釘CEO陳航(無招)從輕處罰措施,引起爭議。關於價值觀紅線的認知,阿里內部產生巨大分歧,甚至出現不同事業部適用不同標準的現象。

包括張勇在內的阿里合夥人最後決定維持原判,不開除代考者,只扣獎金。員工不滿意這個結果,陳航的個人芝麻分被不斷扣除。一年後的7月9日,陳航從釘釘離職創業。

這兩個事件的處理遭到內部強烈反彈,是因為有一個旗幟鮮明的標尺存在,那就是2016年的月餅事件。

5位員工搶月餅,兩小時後被開除。而這次性侵事件發生在7月27日,10天阿里沒有應對措施,性質後果完全不同的兩個事件,響應速度形成鮮明對比。

事實是,阿里後來反思月餅事件處罰過重,其中4人重新被招回阿里,且被升職。但大眾只記得最初的開除行為,後續措施完全起不到補救對沖效應。

與危機事件並存的是,重要戰略業務1號位的去留。

張勇擔任CEO的這6年,京東、拼多多先後是阿里最重要的敵人,電商業務是阿里的核心板塊,不能丟的陣地。這也是蔣凡花邊新聞搞得沸沸揚揚,但是因為沒有可替代人選,最終從輕處理的原因。

此次因為性侵事件,引咎辭職的老鼎,上個月才從王磊手中接過同城零售事業群總裁的位子,屁股還沒坐熱。眾所周知,本地生活一直是阿里心中的痛,因為美團的威脅,手裡的底牌差不多已出盡,還是沒有找到制敵之策。老鼎離去後,接替人選又是一個問題。

張勇是CFO出身,卻一手打造了舉世矚目的雙11促銷,幫助天貓成功立足。張勇也成為歷史上,擔任時間最長的天貓CEO。

在接任阿里集團董事長之後,張勇提出阿里作業系統,試圖將阿里與螞蟻產生協同效應;成立以張勇為首的阿里經濟體發展執行委員會,成員共計13人,是阿里的組織最高機構。

張勇是阿里排兵佈陣的關鍵人物,業務防守進攻的決策者。但作為阿里1號位,他還應該是一位精神領袖,價值觀的建設者和佈道者。

一位阿里內部人士的觀點是,網際網路巨頭中,阿里是比較早完成創始人交接班的公司,老逍的任務確實不僅僅是要解決業務發展問題。

相比一個全能的業務領導人,此時此刻阿里更需要一位精神領袖。

8月7日深夜,張勇第一次就性侵事件在內網發聲時說,“這已經不僅僅是一個單獨的事件,從我開始,從管理者開始,從HR開始,我們阿里每一個人必須有深刻的觸動、反思和行動。”

阿里價值觀第一條就是,“客戶第一”。過去客戶明確所指是商家,是衣食父母。

網際網路平臺,阿里是最早最明確提出,商家第一的公司。但隨著網際網路形勢改變,尤其騰訊系對流量的封鎖,逍遙子掌門時期,也是阿里自然增長觸頂,流量焦慮前所未有的時期。

據說,去年張勇曾在內網發起討論,“客戶第一”到底應該是商家還是使用者?知情人士說,張勇試圖重新定義客戶的含義。

時至今日,這仍是未經證實的一個訊息,沒有實際行動發生。而那位女生,正是因為奉命前往濟南,為拿下華聯超市這個重要客戶,被灌酒,繼而發生悲劇。

阿里價值觀的第一條是,商家第一,員工第二,股東第三。