諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

原創 | 馬白軍說動物,圖片 | 網路,如有侵權,請聯絡作者刪除!

在大家心目中三國中謀士最強的應該就是諸葛亮了吧!諸葛亮是有兩個幫派的,一方說諸葛亮確實很厲害,另一方面說諸葛亮只是被神話了,其實並不是很強。每個人都有著自己的言論,但是諸葛亮的實力究竟是怎麼樣的呢?他到底是不是被神話了?

諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

諸葛亮

軍事上諸葛孔明一定不是三國頂尖水平。內政和外交這兩方面諸葛孔明達到了賢相的水平,蜀國在諸葛孔明的治理下還算豐衣足食,國泰民安,外交上東和孫權在位期間,多次和東吳聯手伐魏,雖未能取得大的勝利但也於第三次北伐得了武都、陰平二郡,不能算無功而返。另外諸葛丞相一直以來的加分項,其一家忠烈,為了蜀國身死而留名,這點也被歷屆當權者所看重,所以很多朝代都推崇諸葛孔明。只是要看清這加分的原因源於忠誠而非能力。蜀漢搞政治不缺,諸葛孔明是做的最好的。會軍事就只有四個,法正,龐統,魏延和姜維,兩個早逝兩個不受重用,因此蜀國註定發展不起來。諸葛孔明能在精通政治同時會一些軍事就是能人的存在了。

諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

諸葛亮

諸葛孔明從能力而言確實無可指摘,只是所處的時期和背景限制了他的發揮,加上確實有那麼一兩次失誤,成了後人評議的把柄,同樣問題看曹操的情況就好理解了。從忠君角度諸葛孔明無疑是典範,個人修養也無可挑剔,身處時代不同,後人對前人有思考和想象的空間進一步得出自己該如何,這就很好了。諸葛孔明內政三國第一沒毛病,打仗方面就難說了,演義裡諸葛孔明不過是被神化了而已,什麼草船借箭,借東風,空城計,都是假的。草船借箭歷史上確實有,只不過是孫權擺弄出來的,孫劉聯盟最大功勞也是魯肅,隆中對的三國鼎立也是魯肅最早提出來的,上方谷火燒司馬懿是否真實也很難說,更何況諸葛孔明還六出祁山,用人方面也可能還不如劉備,比如馬謖,從這些方面看來諸葛孔明軍事方面確實一般,治戎為長,奇謀為短。說他是三國第一能臣並不為過,但他也並非是十項全能。

諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

諸葛亮

其實諸葛孔明之所以能名垂千古,讓那麼多文人墨客心嚮往之,並不在於他的才能在當時有多麼突出,而是他無論個人品格還是政治操守,幾乎沒有汙點,活著說很少有汙點,如果說打擊政敵李嚴算一個汙點的話。縱觀歷朝歷代,能讓後世奉為神明的人並非才能在同時代拔尖,而是德才兼備。司馬懿的才能如何?可後世又如何評價?只因他的人品卑劣。曹子建的《洛神賦》公認比《出師表》的文學價值要高,可是論名氣還是《出師表》大一些,因為人們敬佩諸葛孔明的品格。黑諸葛孔明是權相的,大多數是抓住劉禪不給他立廟這一點,就此斷定劉禪怨恨丞相。可是很多人卻沒看到在諸葛孔明死後,劉禪快速提升諸葛瞻,可以說是坐著火箭升官。如果劉禪和諸葛孔明關係不好,還會在他死後如此重要諸葛瞻嗎?不管怎麼說,劉備有了諸葛孔明後,運氣是越來越好,劉孫幹跑了曹操,騙了荊州,拿了益州,終於有了幾年安樂茶飯吃一下,然後荊州就東窗事發。。。諸葛孔明來了之後,劉備終於不用像喪家犬一樣被攆來攆去。

諸葛亮是被神話了,還是原本就是實力擔當呢?

諸葛亮

其實小編覺得諸葛亮還是有自己的實力的,在三國演義中也確實被神話了一點。如果諸葛亮沒有一點實力的話,那麼為什麼劉備會請他呢?三國演義要把他寫的那麼出神入化呢?所以說,諸葛亮還是有自己的實力的。

對此,廣大網友們,你們怎麼看?歡迎下方評論區交流和討論哦。您的每一次點贊和轉發都是對小編最大的動力,喜歡記得轉發哦!