實話實說，對這部沒有拿到龍標的網路電影《武松血戰獅子樓》來說，

唯一值得說道的，恐怕也只有52歲再度扮演武松的丁海峰了。

在1998年拍攝的張紀中版《水滸傳》中，丁海峰扮演的武松，

是二十多年來得到觀眾公認的最符合大家心中武松形象、氣質的一版。

丁海峰一直活躍在影視圈中，繼續著自己的表演事業。

雖說並不高產，但經典角色也算不少。

在2017年的爆款劇《人民的名義》中，

丁海峰奉獻過經典角色、公安局長趙東來。

如今，時隔20多年，丁海峰再度扮演武松。

劇情基本複製《水滸傳》，既未著手魔改，也沒有新增新的元素。

往好裡說，《武松血戰獅子樓》的這個選擇屬於忠實於原著，

往差裡講，這部小製作影片既缺乏推陳出新的勇氣，

也沒有標新立異的實力，只能照搬照抄，網路平臺播一番的能力。

縱觀劇中各個角色，丁海峰飾演的武松，依然身姿矯健，氣宇軒昂，

步法靈動，拳似缽盂，眉梢眼角除略顯老態以外，

依稀就是當年那個響噹噹頂天立地的打虎英雄。

但可惜的是，除了武松還是那個武松，這部電影中，

其他幾個主要角色，無論是老演員潘長江飾演的武大郎，

還是西門慶、潘金蓮，形象，表演，都可說是不復當年神韻，

甚至，稱得上是尷尬得難以名狀。

比如，潘長江版武大郞，除身形五短外，

表演中並未較好呈現出武大憨厚、樸實，而又猥瑣、懦弱等特點。

整體來看，與人們普遍認可的武大形象相去較遠；

再看西門慶，由於西門專業戶單立文的存在，

相形之下，由名不見經傳的演員劉譽坤飾演的西門慶，

雖說臉型與單立文頗為相似，

但眉眼、表情、動作中，既缺少西門慶應有的不擇手段、色慾燻心之感，

也失去了西門慶邪魅、凌厲，論陰柔、鬼祟之氣，

此版西門慶更是絲毫都談不上。可謂徒有其表，名不副實。

至於張熙媛飾演的潘金蓮，雖說足夠俏麗誘惑，但數九寒天依然薄衣深V，

演繹流於表面，柔媚、風情和挑逗有餘，引誘武松橋段中，

過於奔放、浪蕩，邂逅西門慶以後的表現，

也缺少良家婦女應有的含蓄內斂，肉慾過於外露……

與王思懿等人扮演過的經典版潘金蓮比起來，都差得不是一星半點。

從整部影片的尺度上看，雖說通篇圍繞潘金蓮、西門慶鋪開，

但受輿論環境、審查門檻所限，屬於比較剋制，並未呈現過火場景畫面。

與此同時，武松“血戰獅子樓”等幾場打戲，

也拍得較為平淡，並未有過多展示身手的鏡頭。

綜合起來，《武松血戰獅子樓》除了讓人重睹經典版武松扮演者丁海峰風采外，

再無其他驚喜和看點，屬於平平之作。

而豆瓣4。6的評分，倒是顯得參與打分的1000多名網友過於大度。

否則，以文青們苛刻刁鑽的品味，又怎會容忍這樣一部乏乏之作上線，

其評分還高於郭敬明的幾部作品，並未遭到鋪天蓋地的吐槽呢？

時至今日，《水滸傳》相關段落屢次翻拍，你覺得哪一版武松、潘金蓮、西門慶更加經典呢？留言說說你的看法吧。期待看到你的留言

想了解更多精彩內容，快來關注銳評集中營