妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

這兩天,對本來不太關聯的兩件事發生了興趣,雖然一個發生在影視劇裡面,一個發生在現實生活當中,但仔細想過後發覺它們背後的道理卻是一樣的:

逃避家庭責任,錯的不是理由,錯的是人。

這第一件事兒是個小新聞,在某公眾號看到的。

妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

說某男因為妻子不願意跟他打工,因此發生口角爭執,進而動手毆打了妻子和7歲兒子,致使兩人身體不同程度受傷。

男人毆打他人的行為理所當然地受到了拘留加罰款的處罰。

即便你渾身都是理,打人就沒理。

無論如何,家暴使不得。

話又說回來,妻子拒絕打工,要麼就是不需要打工,要麼就是不想打工(從文章中理解,這個家庭不具備不需要打工的條件)。

妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

可是有些事兒不是你不想做就可以不去做的。眼下這個社會,人人都在為錢拼命,拼到了不敢生病的境地,閒人,是沒得飯吃的。

如果一個家庭僅靠一個人打工所得的三四千塊錢來維持,那日子可想而知。

如果不是囊中羞澀,沒人願意賣苦力。

《三十而已》中,陳嶼沉迷於養魚,有事沒事都沉浸在他和那些魚的世界裡。

養魚是陳嶼的愛好,也是許多男人的愛好,貌似養魚這愛好比較高雅也顯成熟。

別人整天搗鼓魚是什麼心態我不知道,但陳嶼顯然是在用一個個的魚缸來逃避家庭的責任。

因為魚,他所以有了“理所當然”的不用面對家庭責任的理由。

妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

是魚錯了嗎?不,錯的不是魚,是養魚的人。

那個遭家暴的妻子也肯定有她不想打工的理由,比如,不想兩個人在一起幹活,或者孩子需要照顧,或者受了“我負責貌美如花,你負責賺錢養家”一類雞湯的蠱惑……

無論理由如何充足,對一個稍不努力就會捉襟見肘的普通家庭來說,懈怠就是逃避責任。

看書、養花、追劇甚至玩遊戲,這些都可以是興趣,前提要在維持好家庭基本生活的基礎上才可以有的。

畢竟,再“高雅”的興趣都無法凌駕於生存之上,首先得活著。

妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

興趣誰都有,而家庭責任感不見得也是誰都有的。再輕的擔子讓一個人挑,路程太遠也總有吃不消的時候,換著挑一下,讓累了的那個人喘口氣。

否則,那個人累趴下的地點就是你歲月靜好的終點,負重前行的就該是你自己了,而且你的擔子會比之前更重,因為你還得揹負那個累趴下的人。

其實,養花養魚看書遊戲這些都沒有錯,但是把這些當成逃避責任的“掩體”,躲在裡面“裝聾作啞”,相信沒有人會去永遠庇佑於你。

有些人,習慣於把婚姻和家庭當成避風港,如果恰好兩個都想做舟的人走到一起了,那麼這個港由誰來做?正如《三十而已》裡鍾曉芹對陳嶼的靈魂發問:“

都想避雨,誰當港啊?

妻子不願打工遭家暴《三十而已》鍾曉芹“都想避風,誰當港啊?”

人,還是趁早明白的好,對於責任,能承擔就承擔,不能承擔就分擔,逃避不是辦法,總有一天你會發現,前路多雨,自己就應該是那個屋簷才對。