PS：這是我對他人問題的回答。問：什麼樣的人最自由？

先要定義什麼是自由？

我認為從三方面來談：

物理上的人身自由

內在的心靈自由

物質上的財富自由

三者相互獨立，卻又相輔相成。

於普通人，

人身自由易得麼？no。要受制於朝九晚五，甚至996的加班。所以覺得不自由。

然後反過來說服自己要知足常樂。——這就是心靈自由。

如果能知足，那麼ta相對來說，獲得了一定的自由。

如果無法知足的人，則充滿了焦慮，連心靈自由都沒有。君不見知乎充滿了這類問題：“90後的你，月入多少了？”“你們存款多少了？”“男朋友年薪20萬，會不會太低？”。皆是滿滿的焦慮感。

那麼對多數焦慮者來說，最為可貴的自由是什麼？——財務自由

比如掙上幾個億，這樣就不再需要996，不用再看人臉色了，可以衝破人身自由，今天去三亞去曬太陽，明天去北極看極光。想想都美滋滋。

2。 於大富人，

普通人掙了很多錢後，實現了財務自由後，才發現人身還是不自由，因為你還想要把事業做得更大，走不開；或者你做太大，被盯上，將你原罪都清算了，身陷囹圄，徹底沒了人身自由。

於是富人就會感慨：我這輩子最後悔，就是創辦了xx公司。

他們心靈自由麼？大機率是no。因為比普通人還要焦慮，如何把企業做到壟斷。

所以，到底哪種人最自由呢？

財富可以支撐其普通慾望的小富之人最自由。

人得有慾望，只是慾望要普通一點，切合實際一點。

我無法贊同“存天理，去人慾”的低慾望說法。

多數人來到世上，都期望有更多的選擇。

希望自己有好車好房，希望自己子女能上名校，希望自己能幸福美滿。

這種慾望是推動社會進步的因素，是促進我們向上的動力。

而低慾望就是做鴕鳥唄，既然搞不定，那就不要心懷“希望”了。因為希望越大，失望越大啊。

so，普通慾望是什麼？今天你掙上1000，你有資格花1100，但你不要想著花10萬。

最好不負債，稍微負債一點點也是可以接受的，否則財富的不自由，會影響到你的心靈自由（充滿焦慮），最終影響到你的人身自由（必須拼命工作）。

什麼是小富之人？有些積蓄的，不工作也能依靠被動收入生活的人。

手上有個500萬，一年靠著理財，也能cover得住普通慾望的生活費。

今天想去哪兒就去哪兒。

想幹什麼就幹什麼。

優哉遊哉。

我身邊有幾個這種人。每天就是吹牛、喝茶、自駕遊。

不過我看他們好像缺了點什麼。索性他們自己happy Jio好。

最後：你的問題是——什麼樣的人最自由？

世上哪有最自由。做到相對自由就很ok了。

自由就是想幹什麼就幹什麼，想不幹什麼就可以不幹！

說到底，自由是一種選擇的權利！