國際局勢往往牽一髮而動全身，戰爭更是如此。

一轉眼，距離2月24日俄烏衝突爆發，已經過去了9個月時間，這場曠日持久的大戰仍在持續，俄烏軍民遭受的苦難與浩劫、國際社會面臨的動盪與混亂也仍未停歇。

近期，由於俄軍持續空襲烏克蘭，打擊烏能源基礎設施，

已導致烏克蘭近一半的電力設施陷入癱瘓，

引發的後果就是烏全國面臨斷電危機，

超過1000萬烏克蘭人沒電可用。

然而“屋漏偏逢連夜雨”的是，隨著冬季到來，烏克蘭已經開始下雪了，這場始於春季的大戰，將隨著嚴冬的到來，變得更加慘烈且艱難，誰也無法預料，大戰會在何時何地、又會以怎樣的方式落下帷幕。

正是在這樣的背景下，緊張局勢又迎來了3個新動向，再次給俄烏局勢增添了新的變數與未知。

動向一，默克爾重出江湖，再次釋放“勸談促和”意願，俄烏和談有望迎來轉機。

一直以來，執掌德國政壇16載的默克爾，便在歐洲、乃至西方世界扮演著“

大家長”角色

，記得美國前總統奧巴馬卸任前，

最後一次外訪就是去柏林，向默克爾告別——西方，以後就拜託給你了。

但很遺憾，去年10月，默克爾因為個人身體等因素主動辭職、退出政壇，而就在她退休後的第4個月，俄烏衝突爆發了，不少美西方政客將矛頭指向了默克爾。

對於諸多批評，默克爾選擇了保持沉默，

但眼看俄烏衝突愈演愈烈，美英等西方國家的“煽風點火”力度持續加大，默克爾也曾打破沉默，向西方發出警告——

必須認真對待普京的警告，絕不要將其視作虛張聲勢，還強調俄歐是“搬不走的鄰居”，歐洲必須為俄歐關係預留“迴旋的餘地”。

可見，默克爾對於當前俄烏局勢、俄歐關係的走向並不樂觀，若任由俄與西方的對立與對抗持續進行，不僅俄烏停火的難度會越來越大，俄與西方發生直接衝突的風險也將持續上升。

事實上，正如默克爾擔憂的那樣，目前俄烏美歐都表示過，對談判與對話持歡迎和積極態度，

但各方都沒有邁出實質性的一步，和談壁壘依舊沒被打破。

而在“誰來做調停人”這個問題上，歐洲此前一項民調便顯示，

默克爾是被認為最有希望成功調停俄烏衝突的人。

也有人認為，

如果默克爾當初沒有辭職，還是德國總理，那麼俄烏衝突或許就不會發生。

儘管這個世界上沒有如果，

但默克爾確實在離任前，嘗試努力為俄烏局勢預留解決方案，但可惜沒能成功。

25日，默克爾再次重出江湖，為其任內對俄、對烏政策進行辯護。

默克爾稱在其執政期間，為解決烏克蘭問題投入了大量時間，

直到離任前最後一刻也仍在制定解決方案，

例如試圖在下臺前，與法國總統馬克龍構建一套

歐洲與俄總統普京的獨立對話模式，

但很可惜的是，由於臨近下臺，默克爾在政壇的影響力開始下降，當時的她已經

“不再具備實現想法的力量了”，

因為所有人都知道——

默克爾即將離任了。

此外，默克爾還提到，她在卸任前夕，曾前往莫斯科，對普京進行離任訪問，當時她明確感受到——

就權力政治而言，她已經是“過去式”了。

言下之意，默克爾曾有望替俄歐構建一個獨立的對話通道，若該通道存在，那麼烏克蘭問題就不會持續升級，俄歐也有望在對話與溝通的情況下，避免衝突爆發。

但很可惜，默克爾離任前夕，

“人走茶涼”之感已經開始出現了，當時的她，並不具備實現這些構想的能力。

不過，默克爾

並不後悔退出政壇

，並再次為其任內對俄、對烏政策辯護，稱它們在一定程度上緩和了當時的緊張局勢，還表示明斯克談判和諾曼底模式峰會依舊是解決俄烏局勢的重要途徑之一。

此外，正如外界期盼的那樣，默克爾還釋放了

願意勸談促和、調停俄烏局勢的訊號

，但她也表示，目前顯然不是時候，並且她將在有人邀請她的情況下出面和談。

簡單分析來看，無非3點。

1，調停需要合適的時機，

俄烏目前都在氣頭上，雙方都打紅了眼，也都不服氣，如今並不是和談開啟的契機；

2，默克爾出山需要一定的“合理、正當性”，

畢竟默克爾現在不是德國總理，不是說調停就能出面調停的，需要得到各方的支援與肯定才行；

3，調停需要在特定的機制或框架下進行，

這同樣需要俄烏美法德的支援，畢竟默克爾不可能把人找過來就直接談，調停俄烏衝突的難度也遠比想象中大。

總之，默克爾此次重出江湖，並釋放多重訊號，對於當前俄烏局勢來說，不失為一個樂觀訊號。至於默克爾究竟能否成功調停俄烏局勢，還是靜觀後續吧。

然而，正當默克爾重出江湖之際，武契奇也再次提俄發聲了。

武契奇

動向二，塞爾維亞再次力挺俄羅斯，普京還有很多好朋友。

25日，塞爾維亞總統武契奇再次重申，即便美西方對塞持續施壓已經270多天了，但塞方還是不會與西方一道制裁俄羅斯，並稱

如果今天向西方妥協，明天西方就會要求塞爾維亞承認科索沃獨立。

很顯然，武契奇此番表態透露了2個重點：

一是，俄烏衝突持續了9個月

，

但塞爾維亞一直沒有與西方一道制裁或譴責俄羅斯，

這令西方大為不滿，塞方也一直面臨西方施壓；

二是，武契奇很清醒，對於西方的妥協“只有一次和無數次”的區別

，今天妥協向俄製裁，明天西方就會向塞爾維亞要求更多，所以這個口子不能開。

而在這之前，武契奇還表示過，他能找到500萬個拒絕制裁俄羅斯的理由，美西方的施壓註定將是徒勞無功的。

作為“投桃報李”的體現之一，俄塞簽訂了涵蓋能源、貿易等多個領域的合作協議，其中塞爾維亞購買的俄石油、天然氣，

便都是以“打折價”買入的。

可見，

塞爾維亞替俄做了什麼，普京看在眼裡，更記在心裡。

除此之外，同樣在俄烏期間以“折扣價”大量買入俄石油的印度，也給俄羅斯送去了大禮。

動向三，印度再次與美國“唱反調”，執意購買俄石油。

24日，美媒報道稱，白宮正準備採取措施進一步向印度施壓，以勸說印度減少對俄石油的購買，並加入美英法德等國即將對俄石油實施的“限價令”措施。

要注意，印度今年採購俄石油的量大幅增長，

達到了去年同期的20倍

，

而俄羅斯也一舉成為了印度最大的石油供應國。

目前，美英法德正準備對俄石油實施“限價令”，若能得到印度的支援，俄處境將更為艱難和被動，西方“獲勝”的機率將大大上升。

但很可惜，印度還是選擇了繼續力挺俄羅斯，

表示不會加入西方的“限價令”，並強調“限價令”不會對印度產生影響，即便有，印度也有能力克服。

很顯然，印度再一次選擇了與美國“唱反調”，這將令白宮很下來不臺，而這背後，

與3個因素有關：

一是，俄明確警告，誰參與“限價令”誰就別想獲得俄石油，俄

印石油貿易如此大，印度不可能冒險；

二是，俄印合作涵蓋能源、貿易、文化、軍售等多個領域，價值高達數百億美元，

莫迪自然不會與俄交惡；

三是，美國過河拆橋、表面一套背後一套的真面目早已人盡皆知

，印度與俄交惡的風險和損失，遠遠大於向美國遞“投名狀”帶來的好處，

孰輕孰重，印度自然心裡有數。

總之還是那句話，

國與國之間，利益至上固然不假，但除了利益之外，情義也很重要，

美西方抱團向俄施壓之際，俄羅斯也有很多好朋友。

而美國主張的

霸權主義終究是不得人心且走不長久的

，繼續一條路走到黑，只會自食苦果。

且行且珍惜吧，美利堅。