（公號 持續學習的小黃）

很久很久之前，一個大名鼎鼎的經濟學家亞當。斯密在他的著作《國富論》裡講了一個價值悖論：

沒有什麼能比水更有用，然後水很少能交換到任何東西。相反，鑽石几乎沒有任何使用價值，但卻經常可以交換到大量的其他物品。

就是說水對人的生活必不可少，但水的價格特別低；而沒有鑽石一點都不影響我們生活，但鑽石價格卻特別的貴。這是為什麼呢？

這個現象在經濟學上用

邊際效用

來解釋，這是薩繆爾森《經濟學》第五章（需求和消費者行為）的內容。

邊際效用

是指

多消費1單位商品時所帶來的新增的效用

。

比如你很餓了，你要買饅頭吃，吃第1個的時候會覺得真是人間美味，吃第2個的時候會覺得“啊，真香”，吃第3個的時候會覺得好吃，吃第4個的時候可能就覺得吃撐了，吃第5個的時候就想以後再也不吃饅頭了……

上面例子裡頭，第1個饅頭帶來的邊際效用是很高的，它讓你填補了肚子還覺得美味，然後第2個饅頭開始的邊際效用依次減少，直到最後有負的效用。

從上得出，

邊際效用是有遞減規律的

，也就是當某物品的消費量增加時，它帶來的新增的效用會逐漸減少。

現在用邊際效用及其遞減性質來分析水和鑽石的問題。

雖然水對人特別重要，但是由於水的數量實在太大了，所以最後的水的邊際效用會很低，而物品的價值/價格是取決於它的邊際效用的（這個邏輯不分析了），所以水的價值/價格就很低來。同理，因為鑽石獲取很難，最後鑽石的邊際效用很高，對應到它的價值/價格也就很高了。

好了，看完上面介紹，我們又學習了一個經濟學知識～贊！