升學考試難，如今並不是知識本身難以學懂，而是競爭壓力提升了升學考試的難度，今年各地中考成績普遍偏高，由此可見，知識本身並不為難人，為難學生和家長的，是升學率本身。
如今中考普職比調整為5:5，這對於學生和家長來說，是十足的壞訊息，
因為以現在的觀念來看，還是上普高，念大學更好，因此有很多家長，一談到讓孩子去職高，
那簡直是哪壺不開提哪壺。
中考普職比下降後，又迎來兩大好訊息，部分學生和家長看到了希望
教育政策的改革，自然是有其內因，壓力固然是上漲了，
但由於改革並沒有多久，很多時候要經過幾年的洗禮，才能看出其好壞
，職高是培養技術型人才的搖籃
，未來如果能夠提升職高教育質量，優待技術類人才，
那麼去往職高並不一定是壞事。
很多家長可能無法苟同，確實
，筆者目前也無法下定論
，然而國家為了人才的分流，社會分工更加明確才做出調整，
這已經是不爭的事實了，
不希望自己的孩子去職高，可能是因為目前國家還沒有對職業高中人才出臺更多的福利政策，
社會教育觀念和學歷至上風氣還沒有轉變過來，當然，目前還是的主流趨勢，還是能上普高就上普高。
那現在中考普職比調整為5：5，向上普高更難了，
的確如此，很多初中生和家長也因此十分焦慮，也只能更加努力學習，因此也能解釋了
，為何今年各地的中考成績如此之高。
那麼除了這個壞訊息，就沒有好訊息了嗎？
中考普職比下降以後，
又迎來兩大好訊息，部分學生或可以受益。
首先就是中考指標到校，相信很多初中生，都希望自己可以進入重點高中，
家長更是如此，以往重點高中名額大部分被重點中學霸佔
，如今重點高中將名額分配給各個中學
，普通中學中，學習成績優異的學生也有機會進入重點高中
，這對於一些學生來說，無疑是個好訊息。
然而重點初中裡的中等生可能就有些吃虧了
，進入重點高中的難度或加大，
只有努力讓自己的排名進入到指標到校名額中，才能有機會。
總體來說，
指標到校是為了教育的公平性而出臺的一項政策，
實現當地每個中學的學生，都有進入高中的機會，據說到2023年，
指標到校名額將實現100%。
其次
，體育在中考中的地位將降低，或直接取消
，體育課是學生的放鬆時間，為了學生強身健體而安排的課程，
然而當體育被納入中考以後，加大了很多學生的壓力。
部分學生表示
，雖然將體育納入中考，初衷可能是好的
，但也無形中給予學生很大的壓力，很多家長也表示，希望將體育趕出中考，
為順應廣大學生和家長的呼聲，2021年中考多地公佈不再將體育納入中考稽核中，這讓很多學生和家長都送了一口氣。
不得不說，
升學考試牽動人心，牽一髮而動全身，
有一項政策出臺，即有很多學生和家長隨之受影響，說到底，
還是因為廣大家長希望孩子可以成功升學，
那麼如果學生中考失利，
沒有考上普高，有哪些路可以選擇？
中考失利的考生，都有哪些選擇
尋找當地好一些的私立初中復讀一年
很多地區教育部門釋出通知，禁止公立學校招收復讀生
，因此初中生如果中考失利，無緣普高，還有不甘，
那麼可以尋找當地比較好的私立初中復讀一年
，然而私立學校的學費是比較貴的，
如果選擇了這條路，學生可要把握住機會。
尋找好的補課機構針對學習
一些補課機構會接收想要考取普高的初中生，然而補課機構良莠不齊
，家長在為孩子找針對性學習的補習班時，要擦亮眼睛，
好的補習機構確實能讓孩子的學習成績有所提高，
然而也有很多補習機構並不靠譜，家長們要慎重。
就讀職高
由於目前的觀念問題
，加上職高的培養方向
，很多家長十分不希望自己的孩子去職高讀書，但是並非所有的學生都適合讀普高，
國家如此安排，自然是希望哪些，不適合理論知識的學生可以嘗試實踐技術，
早日找到自己的興趣愛好，
或更適合此類學生未來的發展。
其實提升學生考試成績和轉變家長們的觀念，看似是兩個極端
，但確實要同時進行，考上普高自然是好的，但如果真不適合孩子的發展
，家長們還是要儘早改變立場，做好打算，如今這個局面，為了孩子的未來，還是要做好兩手準備。
今日話題：對於如今的中考各項改革，你有什麼看法？歡迎留言評論。
圖片來源網路，如有侵權可聯絡刪除