李先生

：“現在什麼都幹不了了，只能等死！”

朋友

：“為什麼這麼說？”

李先生

：“天天胸痛、胸悶、心慌、氣短，不管幹什麼，它們都在騷擾著我”

朋友

：“醫生怎麼說的？”

李先生

：“醫生看完檢查後說我冠脈血管狹窄程度過高，心肌缺血嚴重。”

朋友

：“那你趕緊支架去啊，我鄰居以前跟你一樣，做了心臟支架後，現在跟正常人沒區別”

李先生

：“效果這麼好嗎，那我再去看看，不行我也上一個”

三個月後，李先生拿著棍子敲響了朋友的家門，並將其暴打了一頓，原因是做完支架後，症狀並沒有消失，只是減輕了一點，但依然影響李先生的生活和工作，李先生覺得被朋友騙了，怒從心起，就上門出氣。

上面這則小故事，並非我個人杜撰，而是根據前幾年的一則真實報道改編的，大家看來可能覺得很誇張，但仔細思考，其實也有一點理解，對於一些病情嚴重的患者而言，他們每天除了需要忍受病痛折磨以外，還要承受很多精神壓力，尤其是一些中年男性，相比於一直的絕望，給出希望然後再破滅的情況，反而更容易使人崩潰。

那麼支架後，為什麼依然還會有異常症狀？

一、首先請允許我替支架解釋下

冠脈支架植入手術是臨床上一種比較重要的急救手術，可以快速疏通患者狹窄堵塞的血管，恢復心臟正常的血液迴圈，對於一些比較危急的患者而言，直接支架沒有任何錯誤，並不存在害人一說。

但這並不是說支架了就會恢復，我想沒有哪位醫生會跟你說：“做了支架後，就會恢復正常”，因此患者在支架前一定要明確收益，清晰瞭解支架會給自己帶來哪些收益，然後慎重權衡，千萬不要妄想透過支架，來使自身症狀完全消失，這種情況不是沒有，但絕對不會百分百出現，這與患者的狹窄程度、部位、數量都有關係。

二、然後我解答下為什麼還會有症狀？

1，跟本身病情無關的可能

症狀無法提示疾病，那麼就有一種可能：患者是否患有多種疾病？

比如說患者同時患有冠心病、氣胸、胸腔積液等疾病時，即使心肌供血因為支架的原因而恢復，患者依然還會存在胸部不適。

2，藥物引起的異常反應

藥物都有獨特的不良反應，患者應該仔細思考下，自己服用的藥物裡面是否有相關不良反應，而且支架後患者最核心的藥物阿司匹林，就可能會對消化系統有所影響，進而出現胸部不適。

3，全身血管多處狹窄堵塞

人體的血管是有很多的，支架只能解決一處狹窄，如果患者病情較重，存在多處嚴重狹窄，那麼支架解決的可能只是其中最嚴重的一個，其他血管的問題依然存在，所以患者只達到了部分血運重建，並沒有完全恢復心肌血供，這也意味著患者依然存在一定程度的心肌缺血，自然還會有異常症狀殘留了。

4，支架血管部位出現再狹窄

支架的植入和擴張過程中，會對血管壁造成擠壓刺激，很容易出現損傷炎症，在這種刺激下，平滑肌會過度增殖，遷移到支架內部，然後引起支架內的再狹窄。

三、最後我再說明下神經因素的重要性

不知道大家聽過“雙心理論”，這是我的老師“胡大一”在1995年提出的，其中著重說明了心理因素對於心臟類疾病的影響，我們人類是很脆弱的，當我們長期患有某種疾病而無法得到有效治療時，會潛意識的憂愁焦慮，這種長期持續的負面情緒會導致神經因素的過度興奮紊亂，進而使血管持續痙攣收縮，加重心肌缺血的程度。

隨著時間的推移，我們慢慢進入了資訊化社會，頸椎、胸椎、腰椎疾病開始慢慢普及化，同時冠心病也開始逐漸低齡化，這是因為二者間出現了一個紐帶——神經因素，頸椎、胸椎的病變會持續壓迫刺激周圍神經根，造成和負面情緒同樣的效果，而且更為持久和嚴重，這樣長期持續下去，不僅僅會加重已患病患者的病情，更會使健康人誘發心腦血管疾病。

任何醫療措施都不是完美無缺、適合所有人的，臨床應用需要權衡利弊，更需要慎重考慮，不要盲目聽信他人言論，這名患者我只是從新聞報道上見過，不瞭解其詳細病情程度，無法過多解讀，但對於一些危險係數較低的冠心病來說：“支架並不是必要手段，我們完全可以透過病因學來將病情終止，不斷加重病情的病灶消失、目前最重要的心肌供血也得到恢復，那麼你還有什麼理由被稱為病人”，完全治癒不現實，但對於部分患者而言臨床治癒並不難。

希望我的回答能幫助到您！

如果有什麼不懂的，可以評論私信告訴我！