女權到女拳的距離，看清理由卻扯下了“女權”遮羞布

八年前我剛畢業時的第一份工作，年薪起薪20w。說真的，那個時候我確實覺得，男人賺我一半還能把家裡的事都搞定，我就上個班，什麼都不用操心，那是很舒服的。其實很多男性就是跟我一樣的心理。我的很多男同學也還真是這樣擇偶的。他們大部分跟我差不多，也有不少畢業比我拿得多，30w50w的不少，起薪70w的牛人也有。畢竟我工作清閒，他們要996。前幾年年薪破百萬的也有。但事實是他們如果想讓老婆賺自己一半的錢還把家裡都搞定，真不現實。實現的人不多。已經結婚如果太忙的，誰都不敢要孩子。恕我直言，也許對您來說，孩子可以當豬養，生了餵飽就算完，做父母就是無上權威，養孩子等於教訓孩子，在家當家庭主婦家庭主夫，等於吃喝玩樂依賴別人。

可是我周圍這樣的人要說有也有，真不多。如果您沒體會過把一個家從裡到外當起來需要多少精力和能力，那我覺得你還真是話說得不要太早。對你來說家庭主婦家庭主夫就是爽死了沒什麼責任需要負這種，我覺得，也沒有人敢給您這個機會去霍霍孩子。我從來都沒覺得家庭主婦是個好活兒。我正經覺得養孩子很難，把家裡都處理好很難。

一邊上著班一邊全包家裡的事，那是真心精力上消耗不過來。將就大部分男性處理家庭事務和養育孩子的能力，還真的是有女性倒是想做甩手掌櫃，但能敢放心把家裡和孩子交到他手上？同志你自問自己可以？要有男性那麼能幹，找一個這樣的我真是賺翻了。我要是有一個上得廳堂下得廚房，相妻教子手到擒來的老公，那我是真有福氣。一點都不誇張。我是真覺得一心撲在事業上挺好的。也很有成就感。有個給我搞定大後方的老公的話，那我賺了。放在我這裡，我倒是覺得機會是有，問題是能給你嗎？

我一直認為甚至我心裡定義的女權含義是：為女性爭取在社會中的平等權利，就是男女平等！具體是在工作中不會被性別歧視，家庭中不被人理所當然認為就該做家庭主婦生孩子，不被一些男人輕視，這是我所理解的女權，我覺得社會是由男女各一半互相支撐起來的，通俗來說女權就是想要社會給女性與男性平等的機會，而不是女性就低男人一等，就該怎樣怎樣。但是我們也必須認識到這個世界上仍然存在很多被剝奪了財產權、生育權乃至生命權的女性，即便在中國也存在一些女員工因為懷孕被公司開除的情況。她們是真正需要女權運動的人。你不知道，只能說明你眼界窄天天活在自己的小世界裡而已，不代表女權主義本身就應該被擯棄。

那麼多所謂“反女權”，雖然確實存在偏激低智的女拳但是（當時我認為）大部分還是想要平權吧，我真的本來也不是什麼女權也不懂這些東西，但是就感覺知乎一種一提到女性就“快跑拳師要來了”這種風氣看了讓人觀感很不好，看完這個回答我還是明白了，確實如此，明白了因果以後看問題就會平和很多，女權被反確實是該反省的，其中不特地出來反對田園其實就是某種程度的縱容！但是我覺得“反拳師”們也不必太過於偏激，否則就會淪為“女拳”們同樣的下場，一些只強調男性弱勢和貶低女性的反女權們和答主這樣支援平權的人頂著同一個名號，且也沒有人特地出來反對，在女性眼裡反女權們的形象越來越底下，雙方對立就會越來越嚴重。