我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

1 是天才嗎?

我不謙虛地說,從我兒子很小的時候開始,我就覺得他很聰明!

在他剛3歲的時候,我買了一套60塊的拼圖給他玩,而且是雙面的。在我陪他照著圖紙每一面拼了三回之後。他竟然可以不看圖紙,在十分鐘以內拼完!也就是平均10秒左右拼一塊。

像我們大人拼拼圖,一般會先把四周的邊先拼好。然後,再從四周向內部,一點一點地尋找相鄰的拼圖,再拼進去。但我兒子完全不使用這種方法。

我只見他從打亂的拼圖堆中隨機拿起一塊,兩面看一下,然後就直接放到正確的位置。很多時候,他放下去的那個位置,四面八方還沒有一塊拼圖相鄰。他很像是記住了每一塊拼圖上的圖案是在哪個位置。要知道單看一塊拼圖上的圖案,是看不出來畫的是什麼東西的。我做不到他這樣。

像上面這樣的案例,在我兒子的成長經歷中,常常出現。但我非常客觀地說,

我心裡並不真的認為我兒子在智商上屬於天才的級別。

因為在我的成長經歷中,我見識過那些真正高智商的孩子。雖然,我和我媳婦從小都應當屬於聰明的孩子,但我倆確實都達不到天才那個級別。所以,我心裡總是認為我倆生個聰明的孩子正常,生個天才是不可能的。

所以我不停地提醒自己,我作為一名父親,看自己的孩子難免高看一眼,他的實際情況應當比我眼中的情況低一些才合理。

總而言之,長期以來,我覺得我兒子的智商大概屬於 Top 10%,就是10個同齡孩子有一個吧。

前不久,我的一位朋友,因為種種原因,推薦我們帶孩子去測試一下智商。他們家孩子就去測過。說是在中科院測的,算比較權威。

我想著測一下,瞭解瞭解孩子究竟在哪方面有天賦,哪方面有缺陷,能為我們未來培養孩子提供一個參考,未嘗不是一件好事。

於是,我前不久就聯絡中科院,帶孩子去測試了一下。

2 測試實錄

測試地點在中科院心理研究所,需要花費600元,透過微信公眾號“中科超常兒童”進行預約。

看到這兒,你可能覺得這篇文章是廣告?但真不是。據我觀察,他們一天也就能測8個孩子,所以這才多少錢?中科院犯不著掙這點錢的。

那天我把我兒子送到測試地點,去之前我不知道怎麼給他介紹智商是啥?於是我就對他說,要去參加一個考試,但這個考試很特別,題目是從簡單到困難,並且一定最後會難到你做不出來,所以放輕鬆點,沒人能在這個考試裡得到滿分,能做多少做多少就好。(考試過程是我猜的,後來證明我沒猜錯)

測試的時候,一個孩子和一個老師在一間教室裡進行。家長不能陪著孩子,只能在大堂等著。

這一等就是一個多小時。我在大堂裡轉來轉去,看見中科院心理所的模型做得挺精緻,就拍了張照片。測試就在圖中紅箭頭所指的樓裡進行:

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

測試結束後,老師把我兒子送到大堂來,然後對我兒子說:你去旁邊玩玩,我跟你爸爸說兩句話。

在我兒子走遠後,老師對我說,測試結果很不錯!然後她拿了一張圖表給我看(就是下圖),對我說

咱們普通人的智商,75%在110以下,120以上就算優秀,130以上就算非常優秀。

而我兒子的總分位於一個很高的分數。

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

然後,她給我簡單看了一下,四個子項的測試分數,分別是語言理解、知覺推理、工作記憶、加工速度。並簡單介紹了一下這四個子項是測的什麼方面?

最後,老師給我強調分數高的方面希望我們未來著重培養,分數低的方面希望我們未來要補一補。詳細的測試報告隨後會發我郵箱。

從中科院出來之後,我未動聲色,和我兒子聊了聊測試過程。

他說,測試過程有時候做遊戲,有時候玩玩具,有時候用紙筆做題,有時候老師問問題讓他回答。

每一類題目的剛開始都特別簡單,但會越來越難,最後就會難到做不出來。

我問他,有沒有什麼題目他覺得不好做的。

他想了想說,有些題目莫名其妙的,比如問他發現火災了,應該打什麼電話?走丟了為什麼要找警察叔叔?(原題不是這樣的,我此處有意修改了一下)他說,這些問題他就胡亂答了。

我想起老師剛才也跟我說,測試中包含一些社會常識,我兒子答得不好。

總而言之,整體上來說,他覺得測試過程還挺好玩的!

3 測試報告

當天晚些時候,我收到了中科院的郵件,是孩子的測試報告。一共兩個PDF檔案。

第一個PDF檔案是很詳細的檢測小項,每一項都有各種統計學結果。我數了數,應該有十幾項吧。其中對我兒子哪些方面比較強,哪些方面比較弱,都有特別的標註。下圖為其中一個表格的表頭:

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

另一個PDF檔案是白話版的測試結果,對他四個大類的測試結果進行了簡單的描述。大致是如下這個文風:

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

我以前沒有接觸過智商測試,所以我拿著測試報告,發現上面有很多專業術語,於是我就在網上檢索了一下。大致有如下一些心得體會與大家分享(注意,未見得我的理解是正確的):

中科院心理所採用的測試方法是韋氏兒童智力測量法第四版。我查了一下,2014年已經出了第五版了,不知道為何他們沒有使用第五版。

說韋氏測量法測的是智商,這個不太準確,或者說容易導致誤解。它其實測試的是認知能力。

孩子的認知能力包含一些先天的成分,也包含一些後天的成分。比如前文所述,要考社會常識,那這些社會常識就主要看後天教育了。

測出來的結果,也不是一成不變的,隨著孩子的成長和後天教育,總分是會浮動的。

測試結果並不是像我們日常考試那樣,滿分100分,差一點就是99這樣子。而是放到同齡人中,看處於百分之多少,再換算成一個分數。

另外,韋氏測量法也不能100%準確地反映孩子的情況,只能說是一種有一定參考價值的評估。

總而言之,可以把韋氏測量法和中考的體育考試做一個類比,就好理解了。

體育考試是為了測試孩子的身體素質。身體素質有天生的成分,也有後天訓練的成分。體育考試通常是選出有代表性的幾個單項,測完算總分。這幾個單項自然不能100%準確地反映孩子的身體素質,但是八九不離十,做個重要參考還是很有價值的。孩子多鍛鍊,體育考試的分數就會上去,不鍛鍊就會下來。所以體育考試是評估的孩子當下的身體素質。智力測試也是一樣的。

4 我家以後雞什麼?

出於對孩子隱私的保護,我不會在本文裡透露我兒子的具體測試成績,望大家理解。

這次測試,我覺得對我們家很有指導意義!

首先,從總分上說,明確了我兒子確實屬於聰明的那一類,但也不到天才的程度。我計算了一下,在北京每年出生的新生兒中,像他這樣的智力水平,還是有好幾百個吧。

第二,我兒子在語言理解這一塊測試分數相對較低。這一塊和後天教育的關係比較大,這說明我們在這一塊為他配置的教育資源是不夠的。未來需要增加投入。

第三,我兒子的工作記憶測出了極高的分數。據我所知,這一項先天的比重比較大。看著這個分數,我有喜有憂。

我非常不謙虛地說,我和我媳婦的記憶力都很好,但是我兒子在這一點上顯得超過了我們夫妻二人。

我兒子5歲的時候,我有一次帶著他去一棟寫字樓辦事,他那是第一次去那棟樓。整整一年之後,我再一次帶他去那棟樓辦事。我倆進入一樓大堂時,他突然對我說,爸爸,你是要去27樓吧?

我車上的U盤裡存了幾百首歌吧,迴圈播放。播放時,螢幕上會顯示歌名、歌手、時長等資訊。突然有一天,我發現我兒子記得每一首歌的播放順序、歌名、歌手,甚至包括時長是幾分幾秒。

這次測試後,我終於明確了一點,他生活中的這些表現,不是偶然現象,而是他個人的特長。

這看上去很像是我在顯擺對不對?但是記憶力好也給他帶來了一些隱憂。

從他4歲上課外班開始到現在上三年級了,只要是多人一起上的大課,就沒有一種課他是認真聽講的。

4歲多上視唱練耳課時,老師在上面講課,他就在下面和同學聊天。老師在螢幕上打出兩行新的五線譜,然後選幾個小朋友上臺看著譜子唱(也就是視唱了)。他每次一上去就說,我不要看著譜子唱,我要背對譜子唱。然後,他就看兩秒鐘譜子,背對著唱。這對課堂紀律造成了極大地干擾。

現在三年級,老師上課教大家要記筆記,他從來不記。老師起初批評他,說他不認真聽講,不聽指揮。他卻洋洋得意地對老師說,他不用認真聽,不用記筆記,還到處跟同學炫耀,說這玩意還用記筆記嗎?現在老師發現,他雖然不記筆記,但該記住的要點他又都記得,考試幾乎回回100分,所以就不管他了,他愛怎麼上課就怎麼上課。

像這類事情,不由得讓我十分擔憂!他總有一天會遇到靠小聰明搞不定的問題,他總有一天會遇到那些真正天才的孩子,他現在這樣的學習狀態是不能長期持續的。

從我拿到測試報告到今天,我總是在想,像他這樣的特點,究竟應該給他配置什麼樣的教育資源才合理?應該怎麼教育他要謙虛,要認真?

目前我還在思考中。

5 帶孩子測智商的一些建議

如果您也想帶孩子測一下智商,我有如下幾點建議:

首先,我建議不要在網上找一套題測,而要去比較權威的機構測。

網上的測試題我見過一些,太粗糙,很難和這種測一個多小時,全程有人從旁觀察的測試相提並論。在北京可以考慮去中科院,在其他城市,據我檢索,可以去大醫院測試。

第二,去之前不要準備。

這玩意又不是中考高考,就是自己掌握一下自家孩子的情況,所以不要準備,零準備去測試更準確一些,而且有些題目,也沒法準備。我兒子就是零準備去測的。

第三,測試年齡。

中科院的測試是5~16歲,別的地方我不瞭解。從測試報告的描述來看,測試結果是和同齡人比,而非5歲的孩子和16歲的孩子比。

第四,要正確看待智商測試。

中科院的測試報告後面有四條注意事項,我覺得寫得很好!截圖下來,強烈建議大家看一看:

我帶孩子去測了一下智商,終於知道以後雞娃的方向了

特別是第四條!我兒子現在確實不知道自己的測試結果,但是我們告知了一些家庭成員後,沒有打好招呼,現在已經在家族內部四處宣揚了。這樣很不好!下一次我兒子有機會跟這些家庭成員接觸之前,我一定會提前跟他們講,禁止談論此事。

最後總結——

我帶孩子去測智商,只是為了更深入地瞭解孩子。對孩子的特點掌握得越清楚,越有利於我們家庭為孩子提供更適合的教育資源。但智商只是人成長過程中的一環,它很重要,卻並不是決定性因素。

智商高低和人生幸福與否沒有必然聯絡。天生我材必有用!希望每個小朋友都有幸福的人生!

=====================

歡迎關注微信公眾號:奶爸de自我修養

微訊號:DaddyGrowUp

不愛雞湯,只有乾貨!