8月27日，貴陽一玉米田間交流活動中，專家踩著“地毯”下地的影片引發熱議。後來被活動方出面闢謠：不是地毯，是土方布，前天剛下過雨，玉米地有陡坡，雨後比較滑，出於安全考慮鋪了土工布。

然而僅憑一段掐頭去尾的影片，玻璃心的網友不幹了。紛紛在影片下面留言批判專家腳踩“地毯”：難道專家的腳就不能沾泥土嗎？為了參觀考察玉米地就要砍倒一片即將收穫的玉米嗎？

然後活動組織方坐不住了，出面闢謠說：玉米地田間鋪設的那不是地毯，是土工布，很便宜不值錢的。另外田間也沒有砍伐玉米，田間通道是預先留下的，早就籌備要在這裡現場觀摩交流。

我想說的是，活動組織方根本就沒有必要去闢謠和解釋什麼，懂得的自然都懂。圈層不同認知是不一樣的，你刻意地去辯解，反而讓他們認為你更心虛有什麼貓膩，隨他們瞎扯好了。

玉米種植專家也是人，但是屬於有專業知識技能的人才，職業雖然不分高低貴賤，卻有對社會貢獻程度的大小。再說了，這些農業專家都是被邀請來玉米地現場交流學習的，又剛下過雨，田間自然沒辦法正常行走，鋪設土工布又怎麼了？

對待有貢獻的農業專家，即使腳踩的是名貴的紅地毯，又會怎樣？難道真的該和種地的農民一樣一腳泥巴地在玉米地裡走動？什麼時代了，還是這樣的心態，不知道怎麼說好了。也就是說，你是農業專家，來到田間地頭就要“接地氣”，就要變成髒兮兮的“泥腿子”對不對？這和嫉妒別人比你強的“紅眼病”有何區別？

我不認為批判這些農業專家的人都是種地的農民或者農民的後代，他們很尊重有學問的人，很尊重有真本事的農業科學家，專家們來能幫他們提高玉米等糧食的產量，開心還來不及呢？不要說給鋪地毯了，給抬八抬大轎都行。

最後科普一個民法典的有關安全方面的法律小常識：

民法典第一千一百九十八條裡，有“群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”那麼你說，活動組織方給玉米地鋪設土工布，有什麼問題嗎？

#頭條創作挑戰賽# #如何看待專家腳踩“地毯”下玉米地#​