轉移合法化後凍結資產下的利益就是未來跨行業引發非集的真身

當我們經常在法律的面前,面對這樣一個鐵的事實。那就是在本金返還率接近零時。而凍結的資產卻遠大於本金債務總額。因為沒有出臺相關經濟沒收處罰政策。無法將其物歸原主。只能接受其殘酷的現實。

對於過往初罪的非集行為,從行業淺規則角度看,產生的資金池只是現有備用金的替代品。屬政策滯後下,所引發的。其危害並不大。後期完全可以透過備案整頓。透過平臺自己洞補,均可完成良性清退過程(三年的備案整頓路線圖眾多案例可以證明)。

但在關鍵的後期,我們對平臺放棄了良性清退的備案整頓路線圖。而是採用一刀切路線圖。

而這個路線圖。使平臺看不到任何希望。

容易使平臺產生破罐子破摔的思想。

最終在鉅額本金的誘惑下。透過實變過程。完成了對本金的非法侵佔。

我們已注意到,在銀行流水賬和大資料面前。為了將其略奪的鉅額本金,能實現其“全家享福的夢想。採用了大量陰謀手段。將其合法化並獲得法律的保護。

首先其實施過程是在短時間內,對本金進行全方位轉移,洗白。

如用提前下車方式。透過假大戶轉走資金。或者乾脆憑空蒸發。用“揮霍“論揩屁股。

當然他們最重的一筆,是利用資本與權貴勾結。在保護傘下,釆用全家享福等手段。將其合法化。

這就是今天我們看到的“全額歸還本金“的基本狀況。也是因本金被轉移後,又被合法化所帶來的問題。

在沒收政策不明朗情況下。致使久拖不決,而造成的現狀。

當出借人在長期等待中,面對生活,痛苦的掙扎時。

而追繳狀況,往往以“揮霍“和“損失自擔”來結案。這種變相留下利益的視窗模式。讓廣大出借人群體感到真正的絕望。

在銀行流水賬和大資料面前,如果我們把全額歸還本金戰略目標。作為全方位杜絕違法違規行為的法寶。就不會久拖不決,從而敗給時間和空間。最後還留下利益的視窗。

轉移合法化後凍結資產下的利益就是未來跨行業引發非集的真身