批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

#鐵人三項女運動員比賽服被批不得體#

現在,社會上有種不好的現象,就是社會公眾但凡有對於某件事物的批評及反對意見,一些所謂的“專業人士”動輒就給公眾扣上“不專業”的大帽子,毫不嘴軟地反擊甚至打壓。

批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

前有“

文二代

”賈淺淺的小葷詩,現在有鐵人三項運動著裝,無不如此——公眾的批駁意見慘遭“

無視

”:普羅大眾要麼不懂詩歌,要麼不懂鐵人三項!

9月中旬,在一場鐵人三項的競賽中,已經從國家隊退役的原國家鐵人三項隊某網紅隊員,比賽所穿的鐵三項制服被人們指責像比基尼泳衣過於露骨,令人不適。但業內人士稱該運動員的著裝沒有問題、符合規定。

針對網友的質疑,該網紅鐵三項運動員家屬也異常犀利地迴應:

“很多人不專業,根本不懂這項運動,都在看熱鬧,在不懂的情況下評頭論足,怎麼解釋也解釋不了。”

批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

更有一些所謂的專業人士隨聲附和,對網友的批評極盡嘲笑挖苦之能事,無情奚落。

看來,“

專業

”儼然已成為一些標新立異者應對公眾質疑屢試不爽的說辭和手段了——只要有反對的意見,就歸為“

不專業

”,企圖讓質疑者知難而退自動閉嘴。

其實,專業或者不專業,並不是對這類大眾比較耳熟能詳的運動專案的唯一考量標準!難道鐵三項比搞原子彈、宇宙飛船、太空梭還要“專業”,需要艱深的知識儲備,需要大量繁複的計算推演嗎?它不過是比較通俗的一種文體審美活動或者說情趣而已,這個專案的出發點就是要讓更多的普通人來觀看的。

“沒吃過豬肉,還沒見過豬跑?”如今,專業者往反對者的頭上扣上“不專業”的尿屎盆,難道不是拒公眾於千里之外,難道不是凸顯專業者過於剛愎和脆弱嗎?

運動的本質,是需要融入社會群眾,得到各階層人士的認可和喜愛,才有可能生存、發展和壯大。

幾乎所有人都明明肉眼可見的不雅、辣眼睛的暴露和挑逗,公眾的批駁卻被某些人怒斥批駁為“

不專業

”,真是天方夜譚。都是爹孃生養,大家也都沒有眼瞎,而且同在一片富饒美麗的土地上勞作耕耘生息,扯上“專業”的理論,就真的令人感到太滑稽、太無聊、太外強中乾了。這不是睜眼說瞎話的生動體現嗎?

平心而論,這種露骨的三角褲,在游泳專案上穿尚可理解,因為它或許可以減少水流的阻力,提高運動成績。但是在腳踏車、跑步專案上,放著平角的四邊短褲不穿,非得穿這種沒超窄的三角褲,把大腿根的肉肉都勒出來了,成什麼樣子?摩擦反而增大,這會舒適嗎?會減少了阻力嗎?觀眾尷尬得一匹(莫非“

只要自己不尷尬,尷尬的就是別人

”),與低俗作秀何異?

批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

批比賽服露骨就“不專業”?“專業”可不是低俗作秀的擋箭牌

讓“

專業迴歸社會、專業迴歸專業

”吧!無論是文學藝術,還是體育運動,本義是要提升社會層面人文美學的涵養,給人們美的享受。而不是為了搞噱頭、作秀,也不是光突出肉麻庸俗的“

感官刺激

”。

任何事情,都需要考慮社會方方面面的影響,迴歸本質核心為宜。